Andrei Illarionov Vs.

click fraud protection

Yegor Gaidar (1956-2009) - permanecerá para sempre na memória das pessoas, não só por causa dos resultados das actividades em cargos no governo, mas o além do número de maldições que não cumprem a escala real da identidade do seu destinatário.

Neste sentido, os críticos são divulgadores eficazes odiava heróis.A intensidade do ódio emitida formar uma opinião sobre Gaidar como um reformador global, enquanto o único evento realizado por seu governo, é a liberalização dos preços, não muito sucesso e consistentemente realizadas.

reputação e histórico de adversários mais ativos não permitem que esperar outros que não sejam uma histeria campo de batalha suja e da estação ferroviária métodos polêmicos.É surpreendente que esta categoria era Andrei Illarionov.

duvidar da competência da crítica não pode ser.Ele Illarionov, em 1996, primeiro previu publicamente a vinda padrão.O primeiro mandato de Putin, amplamente reconhecido como um grande sucesso em termos de desenvolvimento económico, Illarionov em forma de política econômica da equipe presidencial.Especialmente incompreensível para as verdadeiras razões para o distinto economista para a prolongada controvérsia com o reformador falecido e seus partidários.

O montão de textos são realmente valiosos comentários são perdidos no fluxo de lixo verbal, e malabarismo.Quem duvidaria que o de classe mundial financiador Boris Fedorov é um condutor mais eficiente da política fiscal apertada do que a política conformista Gaidar?Mas pode ser um assunto de estudo sério demonstrações emocionais Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin um sobre o outro?Se a vida que não considerou necessário divulgar essas informações, por Illarionov decidiu nomeá-los a si mesmo executor?Muita atenção é dada à análise da experiência moral Alexander Shokhin, Gaidar no cuidado do governo afetado.Isso é realmente cuja opinião não é interessante.Conformista Professional, um maravilhoso senso de humor de qualquer patrões sobre Silaeva para Putin, não é tímido para falar sobre a insensibilidade de Gaidar.Tendo em conta os efeitos devastadores da estadia Shokhin levou bloco econômico do governo em 1994 (o colapso da disciplina orçamental, a explosão inflacionária, "Black Tuesday"), em vez de uma questão de princípios de respeito Gaidar inicialmente não muito tsenivshego tal especialista.

Aqui estão algumas declarações dignas dos críticos mais notórios "arrojado 90»:

- a ameaça de fome em 91 não havia trigo foi em massa, pelo menos alimentar toda a Europa;

- a ameaça de fome em 91 não foi apenas a totalidade do orçamento Gaidar desperdiçou sobre a ajuda a Cuba;

- estabilidade financeira, que sonhava com Boris Fyodorov, não foi conseguido apenas por culpa de Gaidar - orçamento embezzler,

etc.etc.

incrível como muito esforço o autor passou em vão.E poderia dar alguns conselhos sobre a estratégia da oposição para as eleições de 4 de março.