Um dos problemas difíceis da teoria e prática da lei russa é a definição de "sujeito da prova."A dificuldade reside no fato de que não existe uma definição legal, o que indica que ele é.Apenas artigos da lei processual estabelece que o tribunal determina o que as circunstâncias relevantes para o caso, e que - não.
A prática de
Se não for dada uma idéia clara do que a prática é sempre o caminho do desenvolvimento, pelo que procura ir toda a legislação em geral.Prova Assunto contém o lado do conteúdo, é a fonte em que o Tribunal é guiado.Em primeiro lugar, as regras substantivas que regem a relação relevante.Além disso, um papel importante são a causa da ação eo retorno.Com estes projetos, e conclui sobre como definir o que deve ser investigado em um caso particular.
assunto da prova em um julgamento criminal
claro que as características do processo de ditar as diferenças entre os processos cíveis e criminais.Em um caso criminal objecto de prova é sempre a mesma, não há nenhuma relação direta com as circunstâncias do caso.Há alguns compostos que caem fora desta regra.Mas, basicamente, ele provou sempre a mesma.Para começar, diz respeito a um crime.Isso inclui o local, a forma como a prática de um ato ilícito, pode haver outras circunstâncias.Em seguida, o vinho é determinada pelo motivo de o infractor.Para diferenciar a pena, você deve coletar informações sobre a identidade da pessoa que cometeu o ato, bem como outras circunstâncias que podem ser relevantes.É importante estabelecer a extensão dos danos.Além disso, as autoridades investigadoras detectar e condições, e as razões que podem ter contribuído para o cometimento de um crime particular.
objecto de prova em processos cíveis
Ele tem as suas especificidades próprias.Ao contrário de direito penal, civil, assunto da prova é sempre diferente.Depende das circunstâncias específicas e, devido às peculiaridades das diferentes categorias de casos.Há núcleo e non-core (opcional) factos que você deseja instalar.A ausência da primeira, ou a sua aplicação errônea implica a abolição da pena.Por exemplo, para dano moral foi acusado, você precisa não havia motivos para isso, que estão listados na lei.Quanto aos outros fatos, entre pesquisadores e profissionais, surgiu um diferendo quanto a saber se eles estão incluídos no assunto da prova.Acontece que, neste caso, é necessário carregar sozinho a medida em que o processo.Este ponto de vista parece ser o mais adequado.Além disso, é necessário dizer sobre a importância dos factos processuais, bem como a validação, sem o qual foi objecto de a prova final.Em termos gerais, as disposições da inspecção pode determinar a precisão de um determinado evento, ato ou documento.Assim, com base disso é a formação de uma decisão final, que é formulado na fundamentação do Tribunal.
