gênio ou apenas uma pessoa talentosa para nascer.O que não nos foi dito sobre a necessidade de um trabalho pesado e difícil (a propósito, não negá-lo), não há instintos e habilidades, sem predisposição psico-fisiológica para a criatividade é difícil de alcançar resultados significativos.No entanto, com tal desprezo por que as pessoas falam sobre alguém "mediocridade"?Ela pode ser ouvida na escola e no ensino médio, e em qualquer equipe.Não podemos deixar de invejar talentosa, bem-sucedida.E para estigmatizar aqueles que são - pensamos - nada se destaca.
Que mediocridade?Esta é a norma ou rejeição?Vamos refletir sobre o próprio sentido da palavra, sua etimologia (forma interna) muitas vezes ajuda a entender o conceito.Mediocridade - isto é o que se situa entre os extremos.Em teoria - entre mais e menos.Então por que é ruim?É a adesão ao "média dourada" é desaprovado pela sociedade?No entanto, se, por exemplo, a escala de inteligência que apresentar sob a forma de um sistema de coordenadas, onde a mais - é gênio, e extrema desvantagem - a sua ausência (de retardo mental à anencefalia), torna-se claro que a mediocridade - é zero.Ponto de partida, nada.Ser zero não quero que ninguém.Assim como ninguém quer ser considerado medíocre, sem sentido, e nada que não seja capaz homem.Não é este reside a nossa aversão a esse conceito?
extrema mediocridade de pensamento - é a incapacidade, falta de vontade ou incapacidade de ir além dos padrões estabelecidos pelos dogmas, estereótipos.Criatividade, em princípio, sempre foi o motor do progresso e desenvolvimento.No entanto, só nos últimos anos sociólogos e psicólogos se perguntam problema "mediocridade como um perigo social."É este um fenômeno perigoso?O que pode ser perigoso?
Para as pessoas tradicionalmente cautelosos daqueles que estão em qualquer direção muito desvia da "norma" aceita.Gênios são muitas vezes marginalizados, anormais, párias.Bem como as pessoas com deficiência mental, embora seja para eles para mostrar mais clemência.Mas nas últimas décadas, está ativamente cultivada tais noções e qualidades pessoais como a originalidade, não convencional, criativo.Esta psicologia e pedagogia envolvidos, e outras ciências que estudam humano.Então, qual é o perigo de mediocridade?Afinal de contas, a solução muito estereotipada, padrão de tarefas e problemas não pode ser considerado um pecado.Tal como não pode ser um fim em si mesmo a criatividade.Parece que a mediocridade é considerada indesejável e perigosa, principalmente por causa da tendência para conformism.Além de seguir a multidão, o rebanho.Além cegamente e sem pensar executar a vontade dos outros.E é essa cara humanidade para enfrentar particularmente trágico nos últimos cem anos.
A idéia é que em uma sociedade com costumes tradicionais, um forte sistema de valores que as pessoas medíocres segui-los e levá-los, pelo menos, porque eu faço tudo.E nada de errado com isso.Outra coisa é que, se não há princípios, ou se uma ditadura ou anarquia forte, incapacidade de se destacar da multidão e da busca da submissão cega pode ser perigoso é a sua massa.Mediocridade não analisa as causas do fenômeno, ele não vai para o coração.Ele combina com a multidão, porque "quando necessário" e "está a fazer tudo."Este é o principal problema.No entanto, se a mediocridade erradicável?
