A responsabilidade pela violação e danos

click fraud protection

conceito de "responsabilidade por violação de obrigações" se refere a indenização por danos devido à não-cumprimento das obrigações decorrentes do acordo assinado pelas duas partes envolvidas na operação.Qualquer um que tenha violado os termos e não cumpriu as obrigações decorrentes do contrato, é obrigado a compensar as perdas sofridas pela parte lesada.A condição principal - é a danos diretos.As perdas indirectas não são comparticipados.

necessário provar que quaisquer violações que ocorreram responsabilidade por violação de obrigações.Esses fatos podem ser:

  • manter os fundos dos clientes.
  • não devolver o dinheiro e outros ativos e evasão de retorno.
  • Atraso no pagamento de dívidas.
  • Se não retornaram aos credores.
  • O cumprimento das obrigações decorrentes do contrato não são da qualidade ou não liquidação de passivos.

Indenização

O que se entende por uma perda?A perda de alguns benefícios ou perdas diretas, como resultado de qualquer violação do contrato.

parte prejudicada - aquele que passar e como resultado recebeu uma despesa ou violou seu direito a novas perdas como resultado houve uma perda real ou perdeu oportunidade de ganhar renda.O cálculo das perdas é muitas vezes dependente dos preços a que são consideradas: no dia da ocorrência ou no mesmo dia a vítima em tribunal.Perdas

são reembolsados ​​na íntegra - esse princípio no debate pode ser limitada.De acordo com as leis de responsabilidade por violação de obrigações contratuais podem ser limitados.Por exemplo, uma perda não-reembolsável de lucros nos termos do contrato de fornecimento de electricidade.Só se o contrato o previr, perda de lucros pode ser reembolsado.Pena

e reparação de danos são medidas de responsabilidade, mas se a pena tiver sido pago, ele será contado na determinação final dos danos.Responsabilidade por violação de obrigações podem incluir apenas um castigo.Existem outros tipos de sanções que podem ser exigível:

  • excepcional;Pena
  • ;
  • alternativa.

Se o devedor não tiver iniciado a execução dos termos do contrato e não tomar nenhuma ação, o tipo que ele não tinha que voltar.O não cumprimento do contrato não elimina a responsabilidade do culpado quando o dano é devido a negligência ou intenção.

Se alguém recebe o dinheiro em vez disso, usá-los, ele também deve compensar as perdas causadas, acrescido de juros auferidos.Juros sobre a utilização dos fundos serão creditados ao montante total das indemnizações.

falta de prova da culpa reside no outro lado, que é acusado de quebra de contrato.Se for comprovado que foram tomadas todas as medidas, prudência e cautela esteve presente em todas as atividades, a pessoa pode ser considerado não culpado.

responsabilidade dos empregadores por quebra de contrato

Para os empresários a lei estabelece uma estrita responsabilidade por violação de obrigações.Todas as violações da execução dos contratos serão compensação incondicional.A única prova da ausência de culpa, que pode ser tomado em consideração, isto é força maior.Tais circunstâncias não pode ser considerada como falta de bens necessários ou dinheiro suficiente.Partes da controvérsia nos termos da lei não pode chegar a um acordo para eliminar ou limitar a responsabilidade por violação de obrigações.Em outras palavras, se o julgamento começou, o tratado de paz não veio para fora.Partes

pode concordar com o que os preços vão ser tomadas a fim de reparar o dano.O tribunal pode nomear seu próprio procedimento para determinar as perdas podem também aplicar as regras de acordo com outras leis ou regulamentos.Além disso, pode ser as taxas de juros exigíveis para a utilização de dinheiro no caso que o seu regresso não foi feito no tempo ou deliberadamente sido realizada culpado.