Nos últimos anos, as estatísticas registar um aumento significativo na carga de trabalho judicial.Por um lado, esse fato pode ser considerado como prova de melhorar a cultura jurídica da população: os cidadãos estão sujeitas a protecção jurídica dos seus interesses legítimos, apelando para as autoridades competentes.Por outro lado, ela conduz a um aumento substancial no volume dos processos a ser ouvido.
Assim, de acordo com o Departamento Judicial VSRF em 2006 foram consideradas 7.564 milhões de casos civis, e em 2010 seu número já chegou a 12.914.000.Atualmente, o número de disputas judiciais, a decisão sobre qual tornar os juízes, continua a crescer.
Esta tendência não é apenas um previsível e totalmente coerente com a política do Estado para melhorar a cultura jurídica e à eliminação do niilismo, as estatísticas refletem diretamente o objetivo - a justiça dos cidadãos a cada ano aumenta.Portanto, o fato de indisponibilidade do estado para expandir proporcionais às crescentes tribunais estaduais de carga permanece inexplicado.
de aumentar o número de casos para cada juiz recebe deterioração consideração de cada um dos disputa legal.O desejo de tomar uma decisão o mais rapidamente possível é mais do que compreensível, dado o desejo de conhecer nos prazos legais designadas e pressão dos presidentes de distribuição de carga.
Aumento juízes estaduais, no entanto, também não é uma solução eficaz para o problema, uma vez que não afeta a tendência de aumento anual do volume de processos civis.Redução da carga pode contribuir assentamento pré-julgamento de litígios.
Melhorar o mecanismo de resolução pacífica de conflitos e direitos voluntárias têm um impacto positivo sobre a atividade econômica eo volume de negócios civil em geral.
Por exemplo, a liquidação pré-julgamento de litígios fiscais contribui para resolver a maioria dos problemas nesta área.Mas, na prática, há casos de má execução das autoridades competentes de suas obrigações.Assentamento pré-julgamento de conflitos por culpa dos funcionários individuais podem se transformar em adicional e muitas vezes onerosa para o partido cujos direitos tenham sido violados procedimento.Mas este problema pode ser resolvido através do reforço da responsabilidade dos organismos de supervisão.
liquidação Pré-julgamento não permitirá, por exemplo, um companhias de seguros sem escrúpulos para violar os direitos de seus clientes, obrigando-os a ir a tribunal para obter o valor do seguro especificado tamanho.Além disso, parece razoável para introduzir sanções adicionais por abusar de seus empreendimentos humanos.Pagamentos decorrentes das despesas de processo não são desperdício de material para a companhia de seguros injusto.Liquidação
pré-julgamento de litígios como uma instituição legal tem um enorme potencial.Pode actuar como um meio de descarga de navios e é um método para suportar a formação da sociedade civil.Assim, a liquidação pré-julgamento - um mecanismo para facilitar o estabelecimento do Estado de direito.
