Há uma hipótese histórica que a escuridão da servidão finalmente mergulhou czar russo Fyodor Ivanovich, tendo publicado um documento intitulado "Decreto sobre os anos de limite de tempo."É quase completamente privado do direito de libertar os camponeses, transformando as pessoas em escravos mudos, alguns analógico gado trabalhando.No entanto, o texto dos "mandamentos" é perdida, e as informações sobre o seu conteúdo é extremamente mesquinho.Na versão mais plausível de eventos historiadores argumentam há séculos.
adotou oficialmente o conceito
De acordo com os livros de história ", Decreto sobre os anos de limite de tempo" foi assinado em 1597 04 de dezembro, de acordo com o calendário juliano.Isto foi causado pelo surgimento de uma situação crítica norma jurídica criada no país.Antes disso, exatamente cem anos era uma lei segundo a qual, por uma semana até 26 de novembro (dia sagrado de St. George) e sete dias depois de cada terra poderia sair de seu estado, afirmando seu desejo e pagar o proprietário pagando o montante ("idosos") em que o rublo de prata.Preço era considerável no momento, mas quer ser camponeses livres tentou salvá-la.Este fenómeno adquiriu uma escala maciça.Além disso, muitas vezes, incapaz de levantar dinheiro, alguns servos apenas correu.De acordo com a versão oficialmente aceite, o "Decreto sobre os anos de limite de tempo" proibiu camponeses longe dos senhorios.Mas isto não é a essência da mesma, a reacção foi limitada.Não bastava simplesmente para escapar do proprietário odioso."O decreto de limite de anos de tempo" set termo de pesquisa específico, durante o qual ele poderia voltar para seu mestre um escravo - cinco anos.
versão "ukaznoy" e suas variantes
falta de provas documentais para o historiador - sobre a mesma que para a física - uma incompatibilidade de resultados experimentais de seus conceitos teóricos.Há duas versões principais da descrição do processo de escravização do campesinato russo.De acordo com o primeiro (chamado de "ukaznoy"), foi estritamente de acordo com as normas legais do século XVI.Foi assinado "Decreto sobre os anos de limite de tempo", ea partir desse momento ... Mas esta teoria tem suas ramificações.Segundo documento VNTatischev que existe desde 1592, e não foi o autor Fyodor Ivanovich e Boris Godunov.O documento perdido, e encontrar e não podia.Mas foi.
Considerado "versão ukaznoy" é certamente plausível, mas sofre de um defeito comum, típico de muitas teorias históricas.Baseia-se unicamente nas promessas de lógica, e nada mais que eles, não é suportado.Deve haver um decreto, e tudo mais.Onde está ele - é outra questão.Você nunca sabe o que pode com o papel por mais de quatro século acontecer ...
Houve um decreto?
Sobre a influência do "Decreto" para mudar a sociedade em um país pode ser julgado a partir do fato de que o título do documento quase não é mencionado nas petições para o regresso dos latifundiários que lhes pertencem "ativos".Parece bastante lógico, exigindo para encontrar e entregar o escravo fugitivo, referem-se ao rei "Decreto sobre os anos de limite de tempo."Não é?Em seguida, ele assume o caráter de a petição não é apenas um pedido pessoal e aplicação para o cumprimento da lei.Mas os proprietários sobre o czar não se referiu, preferindo fazer formulações mais abstratos.
Aqui é para você, Dia
Actualmente da avó, e St. George, o documento escritos apenas confirmar a existência de um materializada no papel, a vontade real, pode servir como um monges Novgorod, onde eles se referem a um decreto segundo o qual,camponeses sem terra e "No Exit".Ao mesmo tempo, data e autor da legislação permanecem obscuros.Definitivamente a atribuir a sua criação até o rei Fedor difícil.Em primeiro lugar, nos anos de seu reinado, na verdade, ele levou o país "regente cinza" Godunov, e que ele poderia apresentar esta iniciativa legislativa.Em segundo lugar, há uma muito real razão para acreditar que o documento apareceu há cinco anos e, em seguida, destruídos (talvez intencionalmente) pelo "Boriska" (ou no fim).Em terceiro lugar, é bem possível ", Reservamo-nos o decreto" foi adotada por Ivan Vasilyevich, mas entrou em vigor mais tarde.Apesar de todas essas versões, o fato permanece: Dia de São Jorge foi destruído no final do século XVI, e os camponeses foram privados de direitos que anteriormente apreciado.
