O método de indução em lógica

click fraud protection

Indução - é uma forma de inferir, no qual uma posição comum vêm do privado.Tal raciocínio por apresentação matemática, psicológico e factual entrelaça vários pré-requisitos.Esta abordagem baseia-se na crença de que a natureza de todos os fenómenos absolutamente independentes um do outro.

primeira vez o termo "indução" ainda ocorre em Sócrates, mas seu valor é significativamente diferente do actual.Ele considerou que a comparação de alguns casos especiais, com excepção de documentos falsos, nos permite dar uma definição geral do conceito.Aristóteles foi mais longe: ele chamou a atenção para a diferença entre a indução completo e incompleto, mas ainda não foi capaz de explicar a lei e os fundamentos deste último.Ele acreditava que esse tipo de silogismo exatamente o raciocínio oposto.

Quando os filósofos do Renascimento começaram a ativamente se rebelar contra os pontos de vista método de indução de Aristóteles declarou eficaz somente nas ciências naturais.Ele começou a contrastam a abordagem silogística o antigo filósofo grego.

se acredita que o método de indução está praticamente na forma em que é aceite na ciência moderna, ele foi nomeado por Francis Bacon.Embora ele realmente já tinha tais antecessores como Leonardo da Vinci e alguns outros pensadores.Nas palavras de Bacon não atribuiu qualquer importância silogismo.Mas, na prática, a sua indução é completa sem este conceito.Bacon acreditava que a compilação deverá ser realizada de forma gradual e ter em conta as três regras, considerada a manifestação de uma propriedade particular em três lados:

1) uma revisão dos casos de negativa;

2) Uma revisão de casos positivos;

3) uma revisão dos casos em que o imóvel se manifesta em diferentes graus, com uma força diferente.E partindo de tudo isso, é possível deduzir uma generalização.

Assim, Bacon Acontece que não silogismo, isto é, sem resumindo assunto que é investigado sob as inferências gerais não pode trazer um novo julgamento.Isto significa que os cientistas não podiam contrariar totalmente o método indutivo dedutivo, que Descartes proposto.No entanto, Bacon não parou por aí.Percebendo que seu método também tem limitações, ele sugeriu maneiras de superá-los.Por exemplo, ele acreditava que a natureza probabilística deste processo, será capaz de superar gradualmente a incompletude do saber acumulado pelas pessoas em muitas esferas da vida.Método de indução

pode ser de dois tipos: completas e incompletas.No primeiro caso, qualquer reclamação será provado ao último caso particular, ainda não esgotou todas as opções.A conclusão obtida bastante significativa.Este método é incontestável.Além disso, ele se expande o conhecimento humano sobre qualquer assunto.

método de indução incompleta, pelo contrário, a observação de, casos individuais específicos leva a uma hipótese de que é necessário, então, também para provar.Logicamente, oferece motivos suficientes, a conclusão apresentada com ele, pode ser enganosa.Este método de indução necessidade ainda alguma evidência, como é na natureza probabilística.No entanto, são possíveis erros em ambos os casos.Eles ocorrem devido ao fato de que a investigação, que tratam, fazer pesquisa, você pode pegar muitas razões, que, além disso, podem dizer respeito a diferentes períodos de tempo.

mais vista perfeita da indução de uma indução científica.Em sua conclusão sobre as propriedades de objetos pertencentes à mesma classe, fez depois de examinar seu condicionamento interno.Distingue-se da indução comum, em que as propriedades do objecto a ser estudados são considerados espontânea, aleatoriamente.

By the way, esta forma de fazer inferências é característica não apenas da lógica.Métodos de indução científica prevalentes em filosofia, física, medicina, economia e direito.