ce Hrușciov a dat Crimeea?Această întrebare este rugat de mulți astăzi.În legătură cu evenimentele din ultimele luni nou apărut și înconjurat în miturile spațiu informații de competența teritorială a Crimeea.Mai ales exagerat în mod activ legenda "darul regal" Nikita Hrușciov.Spune-o singura (și, prin urmare nelegitim) soluția a dat peninsula în Ucraina.Și de atunci în proprietate puternice cazanului republici ale Uniunii Sovietice au fost frățești pur simbolic, oamenii și nu a spus nimic - pentru că toate au avut în comun, sovietic.Pentru cei interesati de adevăr istoric, mituri nu politice, al cărei scop - o fundamentarea ideologică a intra Republicii Autonome rus, analiza surselor.Să înțelegem de ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina, dacă "cadou" lui, și dacă a fost "un cadou" plăcută.
Fapte retrasarea subordonare republicană de teren în URSS
istoricii ruși au adesea referit la transferul de Crimeea în Ucraina act fără precedent.Spune, Hrușciov a iubit acest pământ și a folosit aniversare a Consiliului Pereiaslav pentru țară favorită "zemelku a crescut."De fapt, actul de transfer al peninsulei a URSS RFSSR nu a avut nici accente ideologice.Decizia a fost dictată de motive pur economice, economice.Și un astfel de transfer nu a fost singurul.De exemplu, în 1924 districtul Taganrog din provincia Donețk a fost predat Rusiei.Mai târziu, el a devenit un cartier al regiunii Rostov.Dar marea majoritate a populației a județului, în special cei care locuiesc în mediul rural - etnici ucraineni.Dar să revenim la peninsula nostru.De ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina?Nu este doar o bucată de pământ, este - toate-uniune stațiunea balneară ... Dar dacă a fost cea din 1954?
Mitul 1 Hrușciov a dat Crimeea Ucrainei
În anii 1990, după prăbușirea Uniunii Sovietice, a început să vorbească despre aceasta.Unii politicieni ruși au ridicat "pe munte" problema Crimeei.Ei au descoperit-in-lege a lui Hrușciov, Alexei Adzhubei, și a dispus el, jurnalist profesionist, un articol bazat pe amintirile personale ale acelor evenimente.El a împlinit ordinea.Cu toate acestea, un articol intitulat "Cum și de ce Hrușciov a dat Crimeea Ucraina.Amintiri pe aceeași temă, "a fost un deserviciu pentru strategi politice.Potrivit jurnalistului, în 1954, poziția tatălui său de drept în tron sovietic a fost foarte șubredă.Desigur, el a fost primul secretar al PCUS, dar țara este încă rulează staliniste "ulii" - Malenkov, Molotov, Kaganovici, Voroșilov, Bulganin.Luați decizii serioase, și chiar și cele care pot duce la acuzații de simpatie pentru minoritățile naționale, în detrimentul "marea fratele mai mare", ar fi o parte a lui Hrușciov foarte scurt cu deficiențe de vedere.
Mitul 2: Hrușciov PREZINTĂ Crimeea Ucrainei
încerca să reproducă evenimentele din acea vreme.Crimeea, ca și alte fosta sub ocupația fascistă a terenurilor, foarte deteriorate în timpul războiului.Dar cel mai teribil au fost pierderile umane.Populația a peninsulei a fost înjumătățit, iar în 1944 a fost de 780.000 de persoane.În loc de a rezolva problema resurselor umane, conducerea sovietică a început "purificare etnică".Cincizeci de mii de germani care locuiesc în peninsula din timpul Ecaterinei a II, evacuati in primele zile ale războiului.Și după sfârșitul soarta lor a fost repetată 250000 tătarii din Crimeea, care au fost acuzați de "complicitate invadatorilor."Împreună cu ei au fost deportați și etnicii bulgari, greci, armeni și cehi.Ca urmare a politicilor incompetente ale economiei peninsulei a scazut complet.Pentru a ridica cel puțin la nivelul cifrelor de dinainte de război, guvernul a însărcinat autoritățile să furnizeze Ucrainei Peninsula RSS resurselor de apă și de energie.Pentru ei nu este suficient.
Mitul 3: ucraineni venit gotovenkoe guvern
sovietic a decis să umple marginea pustie de imigranți ruși, care au fost aduse în principal din regiunile nordice.Multe dintre ele trăiesc în casele tătarilor deportați și au fost "moștenite" toată țara lor de uz casnic.Doar aici țăranii din regiune Volga și marginea Arhanghelsk de viță de vie, tutun, plante esențial ulei au văzut pentru prima dată.Un prost cartofi și varză urcat în climatul arid al Crimeei.Ca urmare a unui deceniu de "gestionare" a economiei din peninsula nu sa schimbat în bine.Dispărut complet această ramură a agriculturii ca o oaie.Culturi vii a scăzut cu șaptezeci la sută, iar randamentul a grădinilor a fost chiar mai mică decât cea de copaci sălbatici.De aceea, Hrușciov a dat Crimeea Ucraina - de la fermierii ucraineni au fost obișnuiți să creștere fructe și legume de sud, precum și condițiile climatice ale Kherson și Odesa regiune diferit puțin din stepele de district Dzhankoy sau Simferopol.
Context
Cu toate acestea, Hrușciov a jucat un rol în faptul că în 1954 a existat un eveniment important - Crimeea Ucrainei.Hrușciov a venit la peninsula pentru o jumătate de an înainte, condusă de ideea de a planta terenurile de porumb ale Uniunii Sovietice.El a fost însoțit în-lege, Alex Adjoubei.El își amintește: "Nikita Sergheevici înconjurat de o mulțime de agricultori colective.Ca reuniune a fost într-adevăr o afacere și nu pentru înregistrare, au vorbit deschis.Fermierii s-au plâns că nu există cartofi în creștere, se ofilește varza, condiții intolerabile."Am fost înșelat" - sunt din ce în auzit din mulțime.În acea seară, Hrușciov a mers la Kiev.La întâlnirea de la Palatul Mariinsky, el a cerut autorităților ucrainene pentru a ajuta oamenii care suferă din peninsula."Nu are nevoie de sudisti care iubesc grădini, porumb, și cartofi nu sunt" - a spus el ".
Mitul 4: ilegitimitatea "cadou»
Unii istorici susțin că fără scrupule transferul de Crimeea în Ucraina de Hrușciov a fost pur și simplu un cadou cu ocazia a 300 de ani de la Pereiaslav Rada.Și pentru că un astfel de act de înstrăinare din peninsula rusă de teren este nelegitim.Prin urmare, anexarea curent Crimeea la Rusia - este restaurarea justiției istorice.Dar este?Să urmăm evenimentele.În septembrie 1953 plenul Comitetului Central al Partidului Comunist se întâmplă.Tema principală - starea agriculturii.Șeful Prezidiului Comitetului Central și președinte al Consiliului de Miniștri, la acel moment a fost Malenkov.Acesta este în această întâlnire, sa decis să transfere peninsula URSS, ca economia din Crimeea, și așa a fost deja integrat suficient în ucraineană.Șase săptămâni mai târziu, la sfârșitul lunii octombrie 1953, decizia Comitetului Central a răspuns comitet regional din Crimeea.El a făcut o "inițiativă de jos." CorespunzătoarePe tot parcursul iernii 1953-1954 a.Acesta a efectuat o munca ideologică intensiv.Având în vedere că nimic Uniunea Sovietică a fost făcut fără rezuma bază ideologică, sa decis pentru a coincide cu transferul peninsulei unul de altul republică soră la aniversarea a reunificării poporului ucrainean cu rus.După ce trece "problema Crimeei" pe toate instanțele juridice, 19.02.1954 venit eveniment istoric.Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat în unanimitate un decret cu privire la transferul a regiunii de la Ruse la republici sovietice Ucraina.În cele din urmă, această decizie a fost confirmată doar în aprilie 1954.Prin urmare, afirmația că Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina, este superficială și istoric incorect.
Efectul transferului
primăvara anului 1954 au început să vină la Peninsula și coloniștii din Ucraina - Kiev, Cernauti si regiunile sudice.Rezultatele ar putea fi văzut în ultimii cinci ani.A fost construită în apă de descărcare de gestiune de canal de Niprului.Acest sistem de irigare va aduce agricultura peninsula în stare bună.RSS Ucraineana, a avut loc cea mai lungă linie de troleibuz din lume, au construit ruinele în timpul războiului, Sevastopol, pentru a ridica economia stepa Crimeea.Acest lucru este recunoscut și ziare sovietice ale vremii - arata doar prin pilitura vechi.Prin urmare, întrebarea de ce Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina, este pur politică.Istoria răspunde un pic diferit față de televiziune moderne.
