Și astăzi, să nu mai vorbim în primul deceniu de la Congresul XX, puteți auzi judecata care, în sine, ideea lui Lenin Comunist este corectă, doar denaturat agață la cauza sacru al escroci.
pericol de o ruptură și calitățile personale ale membrilor Comitetului Central
Atunci cine erau aceste bolșevici?Lideri de partid, care au venit la putere în 1917, a avut un alt trăsături de caracter, a avut propriile lor opinii pe diferite probleme, unele dintre ele strălucea elocvență, iar altele sunt mai silențioase.Dar ceva în comun au toate aceeași, desigur, a fost.
Cine ar putea ei știu mai bine decât liderul, inspiratorul și teoretician șef al revoluției proletare?Lenin, liderul bolșevicilor, în "Scrisoare catre Congresul" său este caracterizat membrii cei mai activi ai Comitetului Central și a subliniat măsurile, care, în opinia sa, ar putea preveni o ruptură a partidului.
După aceasta a fost.Cea de a doua Congres al Partidului (1903, Bruxelles - Londra) a aruncat membrii de partid în două tabere opuse, Lenin și martie.Cu Ulianov au fost susținători ai dictaturii proletariatului, și Martov - toate celelalte.Mai erau și alte diferențe, nu ca principal.Liderul
bolșevică a scris scrisoarea, nu sunt într-o singură ședință.De la douăzeci și trei au 26 decembrie 1922, a lucrat pe principalele teze, și la 4 ianuarie, anul viitor, a adăugat un alt.Se atrage atenția dorința repetată de a spori componența Comitetului Central al 50-100 membri pentru a asigura durabilitatea activității.Dar principalul motiv pentru care acest document a fost remarcabil pentru o perioadă lungă de timp (până în 1956) nu poate non-partizană, și chiar comuniștii, este prezența a caracteristicilor de date cei mai activi membri ai partidului de la sfârșitul anului 1922.
Stalin sau Troțki?
Potrivit lui Lenin, rolul principal ("mai mult de jumatate") pentru a asigura stabilitatea relațiilor dintre cele două părți să joace un membru al Comitetului Central - Troțki și Stalin.Urmatoarea - pe acesta din urmă.Acest lider al bolșevicilor, pentru a se concentra putere "imensă" în mâinile lor ca lider de opinie, el nu va putea să-l folosească "destul de atent."După cum sa dovedit mai târziu, am fost în stare să.De fapt, Lenin, Stalin a intrat în toate privințele, asta e doar foarte nepoliticos și intolerant "pentru camarazii săi."Dacă exact la fel, dar mai loiali, mai politicos și mai atenți ("pentru camarazii săi"), atunci totul va fi bine.
doilea lider al bolșevicilor, Troțki capacitatea tuturor membrilor Comitetului Central, dar unele administratori arogante.Și suferința bolșevismul.Și astfel, în general, este de asemenea bun.
Dar cum rămâne cu restul?
În octombrie 1917 Kamenev și Zinoviev, în general, aproape zădărnicit tot revoluției.Dar nu este vina lor personal.Oamenii sunt bune, dedicate și capabil.
Un alt lider al bolșevicilor - Buharin.Este cel mai mare și cel mai valoros teoretician al partidului, pe lângă favorit universal.Cu toate acestea, nimic nu a studiat niciodată, și vede că nu a făcut-complet marxistă.El și dialectica școlare "de orice picior dinte", dar încă teoretică.
Un alt lider - Pyatakov.Foarte puternic-voință și capabil, dar administratorul astfel osificat că nu se poate baza pe orice probleme politice.
companie buna.Scrisoare la Congres este capabil să risipească complet iluzia că, dacă moștenirea lui Lenin a găsit un alt membru de partid, atunci lucrurile ar fi fost bine.După astfel de caracteristici vine involuntar în minte că, având în vedere limbajul gol de ignoranți și babblers snapper candidatura lui Stalin nu este așa de rău.
Și dacă rulați în schimb țara va Troțki cu ideea sa de "armatele de muncă", că necazurile oamenilor lovit în cap ar fi chiar mai mare.Despre Pyatakov, Buharin, Zinoviev și Kamenev și ipoteze nici o greseala ...
