Aproape peste tot posibil pentru a găsi destui oameni sau formațiune politică în vârstă, a căror origine ar fi recunoscută în mod unic de către public și istorici.Pe de o parte, motivul pentru aceasta este lipsa de surse istorice și arheologice din epoca medievala, pe de altă parte, - și acest lucru este mult mai important - dorința, de multe ori nu este pe deplin conștient, glorifica țara lor, pentru a atribui la el istoria eroică.Una dintre temele fundamentale ale istoriografiei ruse este doar teoria Norman a originii statului rus vechi.Primii ani ai Rusiei Kievene ", și, mai important, forța motrice a dezvoltării sale, au devenit, probabil, cel mai important obiectul litigiului istoricii ruși de sute de ani.Teoria
Norman a originii statului rus vechi
Rusiei Kievene ca formarea politică centrală confirmate de toate sursele de autoritate, a venit în a doua jumătate a secolului al IX.Încă de la nașterea științei istorice în Rusia au existat o varietate de teorii cu privire la originea statului rus vechi.Alti cercetatori au incercat sa gaseasca originile statalității ruse și elemente iraniene (vorbesc despre trăiesc aici o dată triburi scitice și sarmatice), și celtice și baltice (Acest grup de oameni din evul mediu timpuriu a fost încă strâns legată de slavi).Cu toate acestea, cele mai populare și cele mai rezonabile au fost mereu doar două puncte de vedere opuse foarte pe aceasta întrebare: teorie Norman a originii statului rus vechi și antinormanskaya antagonist ei.Teoria Norman a fost formulată prima pentru o lungă perioadă de timp, chiar și în mijlocul secolului al XIII-lea, teren istoric regelui Gottlieb Bayer.
Ceva mai târziu, ideile sale au fost dezvoltate de către alte germani - Gerard Miller și august Schletzer.Fundamentul pentru construirea teoriei Norman a fost o serie de celebru cronică "Povestea lui apuse ani".Nestor a descris originile statului rus vechi ca meritul regelui Norman Rurik și armata sa, care a devenit primul palat și elita militară din Rusia.Potrivit documentului, triburile slave au fost lupta cu unele niveluri si a reusit sa-i expulzeze din terenurile lor.Dar apoi a urmat o perioadă de neliniște și ceartă sângeroasă în ținuturile slave.Acest lucru le-a forțat să revină la rusam și să le încurajeze pe Marea de a se pronunța: "Țara noastră este bogată, dar nu există nici o ordine în ea ...."În această poveste, istoricii germani au identificat misterios Rus cu regi scandinave.Acest lucru este confirmat de descoperirile arheologice, și apoi mai târziu.Vikingii au fost de fapt prezente în aceste meleaguri, în secolele IX-a X.Și numele primilor prinților Rusiei și suitele lor au fost aproape în întregime de origine scandinavă.Unele călătorii arabe sunt, de asemenea, identificate în evidențele Rus și Scandinavia.Pe baza tuturor acestor fapte a fost născut teoria Norman a originii statului rus vechi.Ea într-adevăr a avut destul fundație solidă și de mai mulți ani a fost considerat de nezdruncinat.
versiune Antinormanists
Dar faptul de apel pe regi domnitoare de peste mări a însemnat că slavii înșiși au fost pur și simplu în imposibilitatea de a forma în Evul Mediu pe cont propriu stat al lor, așa cum a reușit să facă alte țări europene.O astfel de idee nu ar putea provoca perturbări în mediul de intelectuali patriotice.Primul care a fost capabil sa suficient de convingător pentru a rezista de știință german și subliniază defectele în teoriile lor, a fost celebrul om de știință rus Mihail Lomonosov.Potrivit lui, Russ ar trebui să identifice nu cu străinii, și cu comunitățile locale.El a subliniat la numirea de râuri locale anvelope Ros.Vikings mentionat în cronicile antice, au fost (in conformitate cu Universitatea) nu sunt scandinavi, și slavii, care sunt acum cunoscute istoricilor ca Wagram.În cele din urmă antinormanskaya poveste este avânt.Cu toate acestea Normanists de secole a apărat poziția sa.În primele decenii ale statului sovietic a fost declarat o teorie Norman nocive și lipsiti de patriotism, ceea ce înseamnă literalmente un drept de veto asupra dezvoltării sale ulterioare.Cu toate acestea, dezvoltarea metodologiei de istorie și caracteristici arheologice au dat o mulțime de Antinormanists.S-a constatat că un număr de călătorii străini din secolul al IX-a fost numit Russ slavi.În plus, apariția structurilor de stat erau încă în dokievskoe timp.Un argument important este faptul că scandinavi la momentul nu a creat un stat, chiar și la domiciliu.Concluzii
Din anul 1950 ambele teorii sunt în curs de dezvoltare destul de liber din nou.Pile de noi cunoștințe și fapte, mai ales arheologice, a demonstrat că abandoneze definitiv toate ideile teoriei Norman nu.Poate că ultimul punct semnificativ în această controversă a fost cartea Leo Klein "Disputa asupra Varyag".Acesta descrie geneza întregii discuțiilor între părți, o analiză detaliată a argumentelor și a surselor.Adevărul a fost, ca întotdeauna, este undeva la mijloc.Vikings, fiind războinici și comercianți calificați, de multe ori a apărut în ținuturile slave și a avut contacte foarte strânse cu comunitatea locală.Ei au avut o influență importantă și de netăgăduit cu privire la formarea structurilor de stat aici, aducand idei inovatoare de pe tot continentul.Cu toate acestea, apariția de Rusiei Kievene nu este posibilă fără pregătire internă a comunității slave.Astfel, este foarte probabil ca primele prinții ruși au fost scandinavi (Evul Mediu nu a fost o realitate surprinzătoare), dar rolul lor nu ar trebui să fie supraestimat.
