Poltava bătălie a devenit unul dintre cele mai fierbinți subiecte ale relațiilor și discuțiilor ucraineano-rus cu privire la o istorie comună.Pentru o lungă perioadă de timp numele de Ivan Mazepa (unul dintre actorii-cheie ale acestui episod istoric) personificat apostazie și trădare.Caracterul unic al acestei evaluări este greu de pus la îndoială negativă în perioada țaristă și sovietică.Este faptul că de la grupurile foarte foarte mici, care nu au avut simpatie publică.Cu toate acestea, prăbușirea Uniunii Sovietice și nașterea statalității naționale în Ucraina și Rusia a determinat apariția unor noi puncte de vedere ideologice.Activități de Bogdan Hmelnițki, Poltava luptă, portrete istorice ale Simon Petlyura, Petru Skoropadsky și alte personalități au fost complet regândit în noua istoriografie ucrainean.Acesta a cauzat și continuă să cauzeze opoziției din partea rusă, în cazul în care o revizuire de acest fel a fost considerat o denaturare de evenimente.
Bătălia de la activitățile curente Poltava
sunt de Ivan Mazepa ca povestea unui om care a venit la putere datorită indulgența Alexei Mihailovici.Se crede că acesta și-a consolidat influența prin patronaj Poroșenko.Cu toate acestea, în timpul severe pentru rus de Nord de război Mazeppa a intrat în tabăra inamică de Charles XII.La rândul său, moderne cercetatorii ucraineni introducă o serie de detalii semnificative într-o imagine a acestei relații.Printre altele sunt fapte despre planurile lui Petru I de a reduce și a elimina toate viitor guvern hatman în Ucraina.Cu care, pentru acordul de elita cazaci în 1654 a fost prezentat ca o uniune Overlord și vasal menținerea libertăților generale ale cazacilor, dar nu subjugarea completă.Ignorarea intereselor părții ucrainene în negocierile cu regele polonez, care a fost promis o parte din terenul pierdut, nu cu mult timp în urmă, și nu a adauga la popularitatea regelui.
punct critic a fost refuzul lui Petru I de a oferi asistență militară pentru ucraineni la data de luptă, în cazul în care partea suedeză a abordat praguri ale Niprului.Vă poate aduce o mulțime de argumente "pentru" și "contra".Se că ar fi, în bătălia de la Poltava (data de ei - 27 iunie de 1709) a fost pierdut de suedezi și Mazepa.Iar povestea este cunoscut a fi scrisă de învingători.Valoarea
Memoriei Naționale
Mulți oameni oprit crezând în ideea națională, pentru că termenul în ultimii ani, a devenit foarte frecvente și necorespunzător consumă jurnaliști și personalități publice.Dar bătălia de la Poltava în 1709 nu și-a pierdut semnificația sa și a fost foarte important pentru achiziționarea de statalității ucrainene și identitatea de sine.Deoarece fundamentul oricărei națiuni, cu excepția origine, o limbă și cultură comună, este, de asemenea, o memorie istorică: unitatea de opinii ale membrilor comunității naționale la evenimentele din trecut și tragediei triumful, eroii populare.Evenimentul central al acestei forme de model de memorie colectivă a comunității populare.
De exemplu, printre evreii moderni realizat modelul de oameni-victime.Evenimentele centrale ale istoriei lor, iar Holocaustul este cheia pentru unitatea, și o serie de alte evenimente adverse, care au fost experimentate și depășite de evrei.La rândul său, în statul sovietic și parțial în Rusia modernă una dintre cele mai importante instrumente de unificare a națiunii devine o glorificare a Marelui Război Patriotic și victoria în ea.
Pentru ideologi și liderii ucraineni astăzi Poporului extrem de important de a găsi o uniformă pentru întreaga țară eroii.Sau le creați.Aceasta din urmă este de asemenea destul de acceptabil și este adesea folosit.De exemplu, Alexander Nevsky - o cifră pozitivă pentru orice persoană Rusă, chiar dacă el nu este familiarizat cu faptele sale.
ciuda concluziilor cercetătorilor moderni că bătălia pe gheață, în mod evident, nu au cum semnificație, ca a fost o lungă perioadă de timp atribuită istoriografia națională a identității moderne pentru națiunea rusă peste imaginea importantă decât evenimentele reale care au avut loc în 1242.În cele din urmă, ne-am mai sărbătorim pe 23 februarie, crezând în conformitate cu stereotipurile sociale, ziua lui de glorie a Armatei Roșii.Deși documentele nu este.Exemplu
, Bogdan Hmelnițki - una dintre puținele personaje care recunosc atât Vest și de Est Ucraina, având diferite ideologie.Aici este doar primul - un luptător împotriva asupririi naționale, iar al doilea - cu clasa ceea ce a făcut în istoriografia sovietică.Interesant, pentru evrei menționate mai sus și a făcut vinovat de antierou masacre și crime de oameni lor pe scară largă.Având în vedere că bătălia de la Poltava, care este important pentru ambele popoare mai mult ca un simbol, nu un eveniment istoric real, care dă naștere la neînțelegeri reciproce.
