căderea Imperiului Roman de Apus - tema introdus în istoriografia de una dintre cele mai influente istoricul Edward Gibbon (1737-1794).Monumentala sa lucrare "Istoria declinului și căderii Imperiului Roman", a făcut conceptul cunoscut cititorilor interesați în problema în serios.Deși nu se poate spune că Gibbon a fost primul care sa dedicat studiului de când și de ce un imperiu colosal prăbușit.Încă din secolul al XVIII-lea, multe dintre aceste întrebări, oamenii de stiinta s-au obsedat, oferind în mod constant noi teorii.Ca unul savant american contemporan Glenn Bauersok, căderea Imperiului Roman de Apus poate fi privit ca arhetipul apus de soare orice putere mare, prin urmare, ca un simbol al temerile și avertismentele din diferite epoci.
Unii oameni de stiinta cred ca separarea dintre teritoriile est și de vest controlate de împărați individuale, stimulat declinul Romei.Partea de est a devenit Imperiul Bizantin cu capitala la Constantinopol, jumatatea de vest axat în principal pe teritoriul Italiei moderne.Declinul Imperiului Roman a fost reprezentată printr-un proces continuu de durată mai mult de un secol.Prin urmare, alți istorici prefera să spun că Roma sa adaptat la noile condiții, și, ca atare nu a existat nici un declin.Mare Roma, în conformitate cu Edward Gibbon, și susținători ai ipotezele sale, a încetat să mai existe pe 4 septembrie 476, atunci când liderul Odoacru a triburilor germanice (în armata romană, el a fost mercenarii-cap germanic) detronat ultima Vest împăratul roman Romulus Augustus.Romulus Augustus, cel mai probabil, a avut origini germane.Odoacru a considerat Romulus nu este atât de periculos, încât nici măcar nu deranja să-l pună la moarte, dar a respins.Căderea Imperiului Roman de Apus, a mărturisit că Roma nu a mai avut puterea financiară și nu a putut controla în mod eficient regiunile vestice împrăștiate, deși locuitorii lor au continuat să ia în considerare și se numesc romani.Lovitura de stat fara varsare de sange in 476 a fost un punct de cotitură, a adus la o strânsă, multe evenimente și tendințe.Specialistii
care dețin versiuni a se adapta la noile condiții, se crede că imperiul a continuat să existe până în 1453.Astfel, căderea Imperiului Roman de Vest a avut loc atunci când otomanii au venit la Bizanț (Constantinopol).
data curs cu răsturnarea de Romulus Augustus, adoptat de Edward Gibbon este foarte convențional, și, de fapt, dacă v-ar fi capabil de a cere poporului care au trăit în acea perioadă, ei ar fi foarte surprins de faptul că istoriografia face acest eveniment atat de important.Putem lua în considerare, de asemenea, marcajul căderea Imperiului Roman alt eveniment important, precum și o combinație de mai mulți factori (aparitia noii religii a creștinismului, criza generală a economiei deteriorarea, corupție puternică, inflația, probleme militare, domnia incompetent împăratului, și altele), care a condus ladeclin.Cu toate acestea, această dată marchează în mod tradițional la sfârșitul antichității și începutul Evului Mediu european.Imperiul în Europa de Vest, inclusiv italiană și Nord-Vest Africa de suferit diferite invazii, există o mișcare etnică, numite colectiv marea migrație.În partea de est a frontierei au rămas intacte timp de mai multe secole, până la cucerirea islamică.
În degradare generală a Imperiului Roman a marcat transformarea culturală și politică, tranziția către o formă mai autoritar de guvernare, adoptarea creștinismului ca religie de stat, respingerea tradițiilor și valorilor antichitatea clasică.Istoriografia este comun pentru a utiliza termenul de "Imperiul Bizantin", ca receptorul a Imperiului Roman, și, de fapt, este mai bine să vorbim despre succesiunea, însă, imperiul antichitatea târzie diferit de la Roma clasic.
