Una dintre principalele caracteristici ale categoria clasă socială este gradul de conștientizare a lor sine ca "un sentiment de identitate comună, un membru caracteristică a unei anumite clase sociale" (Abercrombie, N., și colab. Sociologice Român, 1997).Aceasta clasa socială este o educație pe termen lung, în contrast, de exemplu, stratul de consum.O specificitate important al conceptului de transfer de membru al unei clase sociale prin moștenire.
cercetare de fond
A.Ș. PotrivitZhvitiashvili ("Interpretarea noțiunii de" clasă "în sociologie de Vest contemporan", 2005), atenția asupra problemei de clase de știință și relații de clasă a fost determinată de doi factori: recunoașterea
- de caracterul limitat al unei teorii similare în scrierile lui Karl Marx;
- atenție activ la procesele de transformare din statul rus și Europa de Est.
Problema oportunitatea de izolare în categoria noastră societate a clasei de mijloc este încă deschisă la această zi, atât în piața internă și în teorie sociologică străină.Problemă
diferențierii conceptului de "clasă socială" în sociologie de Vest știință
de vest a societății include mai multe tendințe de interpretare a conceptului de clasă.Mai întâi de toate, o respingere a criteriului economic dominant în analiza de clasa proces.Pe de o parte, acest pas face testul concept mai extinse.Pe de altă parte - caracteristica unei societăți cu punct de vedere stratificarea socială devine mai puțin sigur: granița dintre conceptul de clasă și strat devine caracter mai puțin distinse.
Semne de clasa medie
Din punctul de vedere al vest-german economistul și om de stat, fondator al sistemului economic modern din Germania, Ludwig Erhard, clasa de mijloc - oameni printre caracteristicile calitative care este de a oferi următoarele:
- demnitatea;
- independența de opinie;
- curajul de a pune existența lor depinde de performanța muncii lor;
- sustenabilitatea socială;Independență
- ;
- dorința de a se exprima într-o societate civilă liberă și în lume.
La rândul său, Edgar Savisaar, fostul prim-ministru primul Estonia, evidențiază aceste trăsături ale clasei de mijloc ca:
- statut social stabil și sigur;
- standard de relativ ridicat de trai, educație și formare profesională;
- competitivitate ridicată pe piața forței de muncă;
- informații clare despre evenimentele din comunitate;
- scepticism politic;
- suficientă independență în analiza informațiilor;
- nivel înalt de eficiență de auto-realizare în societate;
- impact semnificativ asupra activității proceselor sociale;
- un nivel ridicat de responsabilitate civică;Orientare
- , în plus față de el însuși și familia sa, pentru societate în ansamblu.
urmare, în ambele clasificări, nu este atât de mult accent pe partea economică a vieții din clasa de mijloc, dar pe sociale și politice.
clasa de mijloc și clasa profesională
compararea unui set de trăsături ale clasei de mijloc, dedicat Erhard cu aceste caracteristici, care sunt utilizate de către sociologul american Talcott Parsons, definirea conceptului de un profesionist, putem nota unele se suprapun.Prin parsonsovsky sa Outlook profesional este un susținător al valorilor liberal-democratice, inclusiv - taxe profesionale și de servicii dezinteresat pentru clienții lor.Disponibilitatea de profesionalism, în conformitate cu Parsons, și depozitarul, își asumă responsabilitatea pentru depozitare, transferul și utilizarea de cunoștințe de specialitate, de mare autonomie în atragerea de noi membri ai comunității profesionale, protecție din mediul, integritatea, și altele.
Astfel, conceptul de mediuclasă și profesional sunt strâns legate în multe studii sociologice.
Diferențierea "vechi" și "nou" clasă de mijloc
Semnificația conceptului de clasa de mijloc are o specificitate dinamic, reflectând direct caracteristicile socio-economice ale societății într-o anumită perioadă de timp.Astfel, într-o interpretare modernă a clasei de mijloc, este o calitativ nou fenomen social.
Din punctul de vedere al sociologului american C. Wright Mills, în contrast cu "noi", "vechi" clasa de mijloc a constat în principal de micii întreprinzători pentru a profita de proprietatea lor existente.La rândul său, clasa de mijloc american a fost burghezia rurală și terenul acesteia, în același timp a acționat ca un mijloc de producție, metoda de venituri, precum și o obiect de investiții.Astfel, menținerea independenței de antreprenor, limitele de auto-și stabili propriile activități profesionale.Forței de muncă și de proprietate pentru clasa de mijloc americană au fost inseparabile.În plus, statutul social al acestei categorii de cetățeni depinde, de asemenea, direct de starea de a fi în posesia de proprietatea lor.
În consecință, "vechi" clasa de mijloc a fost sub o bază de proprietate, precum și limite clar definite.De asemenea, pentru membrii săi a fost caracterizat de independenta de la înalta societate și de către statul însuși.Funcțiile
de clasa medie din societatea
clasa de mijloc în centrul sistemului social asigură astfel stabilitatea relativă și durabilitate.Astfel, clasa de mijloc - un fel de mediator între polii extreme ale structurii stratificare a societății.În plus, pentru funcția optimă a intermediarului este necesar ca acest strat al societății avea suficientă rezistență.
Pe de altă parte, cât mai multe față sociologi ruși de destul de masive pentru a se asigura că funcția de stabilizare și sursa sistemului social, care este axat pe clasa de mijloc.Această configurație este posibil numai în cazul în care clasa de mijloc corespund anumite politico-economice de performanță: acțiuni de sensibilizare care respectă legea și capacitatea de a-și apăra propriile interese, independența de opinie și altele
Western tradiție
inițial în vestul gândirea științifică clasa de mijloc identificat cu poporul și a maselor.general.De exemplu, în conceptul de Ortega y Gasset este un mediocritatea clasei de mijloc în domeniul de cunoștințe și competențe.Hegel, el apare ca o masă informă - fără anumite scopuri și idealuri.
între abordările interne și externe în categoria societății clasa de mijloc nu există o diferență semnificativă.De exemplu, clasa de mijloc din Europa, în ceea ce privește sociologul francez Pierre Bourdieu, în plus față de capitalul economic alocate ca dominant în teoria marxistă, trebuie să se bazeze pe capital social, cultural și simbolic.O formă de capital simbolic a gîndirii politice Bourdieu lui.Proprietate a consolidat documentate, atunci când a venit la proprietate economică.În cazul părții cultural a acestuia a fost considerat o dovadă a unei diplome sau titlu academic.Dreptul de proprietate socială a titlului confirmat de noblețe.Astfel format o caracterizare completă a societății-clasa de mijloc.
ar trebui să rețineți, de asemenea, un alt punct important.În tradiția vestică a păturilor de mijloc a societății sunt conștienți de faptul că proprietatea privată este nu numai un obiect de credit, și este, de asemenea, însoțită de necesitatea de a îndeplini o serie de funcții publice.În caz contrar, acesta nu poate fi de neatins, rămânând deschisă la abuz de alții.
Dezbaterea problemei al clasei de mijloc în societatea rusă
clasa de mijloc din Rusia este o categorie separată pentru dezbaterea științifică în teoria sociologică.De exemplu, unii sociologi occidentali neagă existența acestui strat al societății în funcționarea Uniunii Sovietice și în timpul tranziției la sistemul post-sovietic (Zhvitiashvili, 2005).Din punct de vedere H. Baltsera în limba rusă structura stratificare socială apare prezența stratul de mijloc, dar diferă de înțelegerea clasică a conceptului de "clasa de mijloc" în societate.
La rândul său, sociologul rus AGLevinson scrie că problema existenței clasei de mijloc din Rusia ca un obiect empiric verificabile în sine nu este semnificativă.În acest caz, este doar numele dat la un anumit grup de oameni, sau cu privire la interpretarea unor rezultate.Problema existenței în Rusia a clasei de mijloc ar trebui să fie a decis să nu într-un mediu în care desfasoara activitati de aplicat sau comunitatea de cercetare fundamentală și în rândul instituțiilor publice și publice, de exemplu - ca parte a opiniei publice.Cu toate acestea, în calitate de autor note, pentru mulți cercetători, incluse în discuția despre prezența / absența unei clase de mijloc în societatea rusă, este de preferat să diferențierea acestor concepte ca "intelectuali", "specialist", "cale de mijloc" și altele.
mediu Caracteristicăstructura de clasă a societății ruse
înțelegere clasic modern presupune să se concentreze nu doar pe proprietarii de proprietatea o anumită dimensiune, dar, de asemenea, pe bază de transport valori sociale -. activitatea socială și politică, combatere manipulare socială, demnitatea personală și independență, și altele În același timp, statul rusprimii 90-e.Reformatorii considerat relațiile de proprietate în societate numai din punct de vedere economic.
Chiar și astăzi există rămășițe ale percepției care o "pilon al societății civile" include orice '' frate '' sau Solntsevo Tambov mafia "(Simonian AD" clasă de mijloc:? Mirajul sociale sau realitate ", 2009) -de exemplu, pe baza de a avea două mașini în familie și altele.
În acest sens, teoria sociologică intern există anumite paradoxuri, în cazul în care clasa de mijloc din Rusia include afaceri în primul rând privat și nu de ingineri, medici sau profesori.Motivul acestei "dezechilibru" este faptul că reprezentanții sectorului privat au venituri mult mai mari decât cele menționate mai sus experții.
Mulți cercetători, menționând prezența societății ruse, stratul de mijloc a consumatorului, se crede că transformarea sa într-o clasă complet este necesar pentru a crea o serie de condiții: transformare structurală
- a economiei;Formarea
- de o poziție specială ideologică;Schimbare
- în psihologia societății;
- comportamente de revizuire, și așa mai departe. D.
În orice caz, procesul de formare a unei clase de mijloc cu drepturi depline în societatea rusă necesită o perioadă destul de lungă de timp.
trecut criminal și prezenta clasa de mijloc din Rusia
diviziune primitivă în sectoare ale societății în ceea ce privește criteriile economice, ca înțelegerea distorsionată a teoriei marxiste a avut unele justificare.Reprezentanții bogați financiar și de populație super-bogate în societatea rusă, există multe.Cu toate acestea, problema modului de afaceri oficiale sau proeminent care iau mită de rang înalt, poate fi atribuită la categoria de persoane dintr-o poziție de importanță socială și politică strict al cuvântului.Se oprește chiar faptul că acestea nu sunt gratuite.Nu este atât de mult ca cetățenii legat cu puterea de complici (Simonian, 2009).Sistemul
de privatizare în Rusia a avut de asemenea un impact negativ asupra specificul formării conceptului de "clasă socială medie."În schimb, așa-numita îmbogățirea poporului a fost realizat cel mai mare înșelătorie comune de stat privind distribuirea a bogăției între reprezentanții individuale de afaceri privat.Această situație este întărită numai structurile de stat corupt.Ca urmare, proprietarul unui capital moderne puțin îndeplinește cerințele reprezentantului clasic al grupului, a prezentat clasa de mijloc.Acest sprijin, ca S. Dzarasov principal penale, dar nu tipul de conștiență raționale.
Problema este că această categorie de persoane este în măsură să profite de alte persoane de bună și în același timp nu destul capabil de a crea.Nu că a fost o crimă de necunoașterea acestor acțiuni.Clasa de mijloc a acestei categorii cu o înțelegere deplină a proprietății dobândite ilicit sunt legate de aceasta - nu ca un bun bine-meritata, ci ca o producție dorit și privilegii personale.
consecință, modernă nomenclatura rus nu acceptă nici o funcție publică pentru un anumit proprietate.Respinge însăși noțiunea binelui comun, spre deosebire de modul în care aceasta tratează societatea occidentală a clasei de mijloc.În acest sens, marea majoritate a populației ruse refuză să recunoască rezultatele privatizării la începutul anilor '90.Între timp, pentru a onora inviolabilitatea proprietății, trebuie să aveți un legitim.Numai în aceste condiții, de proprietate privată devine o fundație economică cu drepturi depline a societății civile.
Astfel, partea penală a vieții societății contribuie nu numai la formarea clasei de mijloc, dar, de asemenea, duce la deformarea acestui concept, care se bazează pe caracteristicile sociale ale clasei.
