totii ma uit la TV și am văzut de multe ori, ca în filme judecătorilor se referă la un precedent juridic.Dar ceea ce este, nimeni nu știe cu adevărat, și mulți încearcă să afle dacă există jurisprudență în Rusia.Și dacă există, ceea ce este în beneficiul de la ea?
Să încercăm să înțelegem.
Conform teoriei, există două sisteme juridice.Și anume, romano-german și anglo-saxon.
primul este numit drept civil, și este larg răspândită în țări precum Germania, Franța, Spania și Rusia.Esența ei este de a asigura că legea este folosit ca un act legislativ.
sistemul anglo-saxon utilizează ca o normă legală este precedent juridic, care le-a emis deja o hotărâre cu privire la orice caz similar.După cum sugerează și numele, acest sistem este utilizat în Marea Britanie și Statele Unite ale Americii.
Ce este jurisprudența?Este dreptul procedural în mod inerent judiciare în care decizia Curții într-un caz particular poate fi apoi folosite pentru a rezolva astfel de cazuri.Acesta este cazul în sistemul juridic anglo-saxon.Astfel, jurisprudența foloseste ca un act juridic nu este un act legislativ ca dreptul comun și judecata particulară.Dar, apoi, din nou, nimeni nu spune că această decizie a fost luată de nicăieri.Este, de asemenea în baza legii.Doar această prevedere a legii ar putea fi adoptată în urmă cu 250 de ani, iar decizia luată la acel moment, instanța va stabili un precedent.
în instanțele de judecată din Rusia a unei hotărâri cu privire la cazul menționat la legislația.Și există o diviziune clară a vertical.Există legi și reglementări care nu pot fi contrare legii.De asemenea, nici unul dintre legile din Federația Rusă nu poate contrazice Legea fundamentală - Constituția Federației Ruse.
Cu toate acestea, nu putem spune că Rusia nu se aplică jurisprudența.Acest lucru nu este așa, pentru că așa cum a cadrului de reglementare este posibil să se utilizeze practica judiciară.Dar, în același adjudecarea numai pe baza de precedent imposibil.Întotdeauna dreptul primar și practica judiciară este ca interpretarea legii.
În țara noastră, mulți se tem că jurisprudența poate duce la o eroare judiciară, ținând cont de corupție.Ca argument este argumentul complet absurd că decizia instanței a făcut în nici o influență asupra judecătorului, devenind o normă juridică va permite să continue să ia decizii ilegale.Pentru a înțelege incorectitudinea astfel de formulare a întrebării este necesar să se amintească faptul că legea - este singurul temei juridic corect, iar dacă decizia instanței este contrară, atunci aceasta nu poate fi baza pentru a lua o decizie într-un alt caz.Chiar presupunând că acest lucru este posibil, atunci instanța superioară a anulat decizia.Doctrină
a legii rus a fost bazat inițial pe principiul separării puterilor în legislativă, judecătorească și executivă.Fiecare dintre ele își îndeplinește funcțiile sale și completează celălalt.Astfel, ramura legislativă face legile, și a sistemului judiciar le aplică.Cu toate acestea, în conformitate cu legislația rusă, reglementările și decizia Forțelor Armate și SAC sunt un mod de a exprima statului de drept și pot fi proiectate pentru a fi utilizate repetate.Dar ei încă aparțin reglementările sub-legal.Că este, jurisprudența este posibilă numai ca un ajutor pentru judecată.
