Libertate și responsabilitate a individului.

abordat tema este foarte relevantă în timpul nostru.Dreptul la libertate este tratat ca o oportunitate de a fiecărui individ de a efectua orice acțiuni dorite la discreția lor și pe cont propriu în conformitate cu legislația relevantă, respectând în același timp drepturile și libertățile altora.

problemă de libertate și responsabilitate umană

Pentru a începe este de a interpreta aceste două concepte.Libertatea - una dintre principalele categorii filosofice complexe care definesc esența omului.Aceasta reprezintă capacitatea unei persoane de a gândi și de a efectua anumite acțiuni, pe baza doar a propriilor intenții, interese și dorințe, și nu expuse la exterior.

În lumea de astăzi, în ceea ce privește ritmul accelerat al evoluției civilizației, rolul special al individului în partea publică a consolidat suficient de rapid, motiv pentru care tot mai mult există o problemă de libertate și responsabilitate personală în fața societății.

inca din antichitate până în prezent aproape toate filosofiile dezvoltate dornici de pe ideea de libertate.Prima încercare de a explica relația organică a libertății de a nevoii de recunoaștere sale aparține Benedict Spinoza.El a interpretat acest concept în termeni de nevoie percepută.

înțelegere în continuare a unității dialectice a Uniunii și-a exprimat Friedrich Hegel.Din punctul său de vedere al științifice, soluție materialist dialectic a problemei este recunoașterea libertății ca o necesitate obiectivă.

libertatea individuală în societate este, în esență limitată interesele sale.În acest sens, există o problemă: oamenii luate separat - este o persoană și dorințele sale de multe ori nu coincid cu interesele societății.Prin urmare, o persoană trebuie să urmeze legile publicului, pentru că altfel plină cu consecințe.

prezent (vârful de dezvoltare a democrației) problema de libertate a individului la statutul de cultivarea la nivel mondial.Acum poate fi rezolvată la nivel internațional.Pentru a face acest lucru în mod sistematic elaborat și adoptat tot felul de legislație "securitate", care prezintă drepturile și libertățile individului.Este în lumea modernă este baza oricărei politici.Cu toate acestea, nu toate problemele se concentreze astăzi rezolvată în lume și în special în Rusia.

De asemenea, trebuie remarcat sincretism de concepte, cum ar fi libertatea și responsabilitatea umană, datorită faptului că primul nu este permisivitatea, și pentru încălcarea drepturilor terților și libertățile individului este responsabil în conformitate cu legea adoptată de către societate.Responsabilitatea - așa-numitul preț de libertate.Problema libertății și responsabilității este relevant în orice țară din lume, ceea ce face o prioritate, și căutarea de soluții - o sarcină importantă este extrem de important.

Varietate de libertate în ceea ce privește filosofia

Acesta poate fi:

interne; (ideologic, spiritual, libertatea minții, cu acordul sufletului său, și altele.)
afara (nu se află în proces de interacțiune cu lumea exterioară, libertatea financiară, libertatea de acțiune);
civil (libertate socială, care nu limitează libertatea de altele);
politic (libertatea împotriva despotismului politice);
religie (alegerea Domnului);
spiritual (așa-numita putere a individului asupra propriei sale egoism, pasiunile lor păcătoase și sentimentele);
morală (alegerea umană cu privire la înclinația lor bune sau rele);
economic (libertate în ceea ce privește eliminarea tuturor activelor sale la discreția sa);
adevărat (dorința de libertate a naturii umane);
naturale (recunoașterea necesității de a trăi în conformitate cu legile naturale stabilite ale naturii);Acțiune
(capacitatea de a acționa în funcție de opțiunea conștientă);Alegere
(de acordare a unei persoane posibilitatea de a lua în considerare și să aleagă cea mai potrivită opțiune pentru ei înșiși rezultatul evenimentului);
va (posibilitatea de a lăsa persoanele să aleagă în funcție de propriile dorințe și preferințe);
absolut (situație în care voința de fiecare persoană în ea nu se supune la încălcarea din partea voinței celorlalți participanți).

de reglementare a libertății

Ele sunt în diferite grade ea restrânge.Acestea includ:

libertatea altora;
;Cultura
;Moralitate
;Natura
;Educație
;Legile
;Moralitate
;
proprii vamale și de sprijin;Înțelegere
și gradul de conștientizare a nevoii.

libertate Exemple și responsabilitate se întâlnesc, ca să spunem așa, la fiecare pas.Dacă ne uităm la ele din punct de vedere al problemei cu privire la aceste categorii, aici includ situația:. Prejudiciul sau uciderea făptuitorul în cursul auto-apărare, produsele mama furt pentru copiii lor foame, și altele

abordare filosofică la interpretarea acestui concept reprezentanți

ale filosofiei antice (. Socrate, Diogene, Seneca, Epicur, și altele) cred că libertatea - semnificația și scopul existenței umane.

scolasticii medievale (Anselm de Canterbury, Albertus Magnus, Toma d'Aquino, și alții.) Perceput ca un motiv, și că orice acte comise în acest caz au fost posibile numai în dogmele bisericii, în caz contrar libertate a fost echivalat cu erezie, un păcat grav.

Reprezentanții

de timp nou (Baron d'Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace, și altele.) Interpretat libertatea ca starea naturala a omului, calea spre dreptate și egalitate socială.

investigat în detaliu problema de la filozofia clasică germană.De exemplu, Immanuel Kant credea că libertatea - obiect inteligibil (idee), aparține numai omului, ci pentru Johann Fichte el - doar realitatea absolută.Conceptul

de responsabilitate

Este o categorie de drept și etică, care reflectă relația morală, juridică și socială a individului la întreaga umanitate, în general, și în special a societății.Construirea societății moderne, consolidarea elementul conștient în cadrul vieții sale sociale, comuniunea oamenilor de independență în gestionarea societății, și toate acestea împreună cu responsabilitatea etică a fiecărui individ.

în cadrul juridic al răspunderii administrative, penale și civile, care, în plus față de detectarea infracțiunii, să ia în considerare implicațiile etice ale infractorului (condițiile de educația lui, ocupație, nivel de constiinta de vinovăție, dorința de a corecție în continuare).În acest context, responsabilitatea morală și juridică sunt interconectate (procesul de înțelegere a intereselor individuale ale societății conduce ulterior la o înțelegere a legilor naturii progresive a poveștii).

respectarea tuturor drepturilor și libertăților individului, precum și existența unui responsabilitatea legală pentru crimele - caracteristica principală a statului de drept.Evoluția

și îmbunătățirea civilizației umane dicta necesitatea unei dezvoltări civilizat și aspectele juridice, astfel încât a introdus conceptul unui stat pur juridic, care a acționat în calitate de echivalentul a oricărui stat.

intrat în nelegiuire fiind (drepturile și libertățile omului nu furnizate și nu sunt protejate).Până în prezent, societatea are la dispoziția sa metode noi de construcții juridice a persoanei, oferindu-i încrederea în viitor.

sincretism a conceptelor cu privire la identitatea conceptului

de libertate a individului afectează aspectul filozofic al vieții.În acest context, întrebarea retorică: "Are o persoană avea libertate reală, sau tot ce are este dictat de norme și reglementări sociale în care individul este acolo?" Mai întâi de toate, libertate - o alegere în cunoștință de cauză cu privire la perspectivele și comportamentul.Cu toate acestea, societatea limitează puternic sa printr-o varietate de reguli și reglementări, care sunt cauzate de intenția de a crea o dezvoltare armonioasă a individului în cadrul sistemului social.

minți excelente întrebat: "Care este relația de libertate și responsabilitate?" Au ajuns la concluzia că responsabilitatea - baza, miezul interior al unui om care controleaza pozitia sa etică și componentă motivațională pe anumite acțiuni și comportament, în general.Într-o situație în care individul ajustează comportamentul în funcție de atitudinile sociale, este vorba de capacitatea de astfel de persoane intern conștiință.Cu toate acestea, o astfel de combinație de conceptele sunt mai contradictorii decât armonie rafinat.Mai degrabă, libertatea și responsabilitatea individului sunt la fel de complementare și se exclud reciproc.

Tipuri responsabilitate

Se întâmplă:

sociale;
moral;
politic;
istoric;Drept
;
colective;
personal (individual);Grup
.

Există diferite exemple de responsabilitate.Acest lucru ar putea include cazul în care compania "Johnson & Johnson" găsit urme de cianură în capsule "Tylenol", el a refuzat pentru a produce produsul.Pierderea totală sa ridicat astfel la 50 de milioane de dolari.Ulterior, compania a anunțat că iau toate măsurile posibile pentru a proteja populația.Acesta este un exemplu de responsabilitate socială.Din păcate, astfel de cazuri sunt pe piața modernă de consum poate fi foarte rare.

poate provoca exemple interne de responsabilitate și libertate, atunci când o persoană are libertatea de a alege muzica pe care vrea să asculte, dar există, de asemenea termenele auditie ei (în cazul în care muzica este foarte tare, după 23, răspundere administrativă, ca urmare acare se confruntă cu o amendă).Modele

relația dintre om și societate

Există doar trei: lupta

pentru libertate (și conflict ireconciliabil deschis aceste categorii).
Adaptarea la mediul (persoana urmează în mod voluntar legile naturii, dorința sa de a sacrifica și dorința de a fi liber).
Evadare din realitatea înconjurătoare (persoana fiind conștient de neputința sa în lupta pentru libertate, este trimis la o mănăstire sau tinde să se).

Astfel, în procesul de înțelegere libertate și responsabilitate cum interconectate, ar trebui să ia în considerare comportamentul unei persoane.În cazul în care individul este acut conștient de faptul că pentru ceea ce face acțiuni concrete, și nu încearcă să meargă împotriva normele și regulile sociale bine stabilite, categoria luate în considerare în armonie perfectă cu fiecare alte.

ca ființe umane pot fi realizate numai în cazul în care, în cazul în care el foloseste libertatea ca o alegere potrivita.Puteți, de asemenea, nota că acest lucru este cât de mare poziție în viață, la fel ca mijloacele și modalitățile de realizare a va fi în armonie cu legile evolutia realitatii.Conceptul de răspundere, la rândul său, este conectat cu necesitatea de a face o alegere conștientă de căi și mijloace pentru a asigura atingerea obiectivului dorit.

Deci, putem concluziona că promovează libertatea de exprimare a responsabilității individuale, și responsabilitatea servește regie stimul.Problemă

personalității în filosofia existențialismului

Acest concept din perspectiva existențialismului - este un scop în sine, dar personalul în acest sens -, ci un mijloc de a permite existența materială a persoanelor sale constitutive.Această societate este destinat să pună la dispoziție dezvoltarea spirituală liberă a fiecărui individ, garantând ordinea juridică cu privire la încălcări privind libertatea.Cu toate acestea, rolul societății este în mod inerent negativ, și libertatea oferită de individ, servește o expresie (libertatea politică, economică, etc.).Reprezentanți

ai acestei filosofii crede că adevărata libertate este înțeles doar în aspectul spiritual (opus social), în cazul în care persoanele fizice sunt considerate ca existență, și nu subiectele raporturilor juridice.

problemă centrală a personalității în filosofia existențialismului - ei înstrăinat de societate, care este înțeleasă ca transformarea activității alimentare a individului ca o forță ostilă independent, precum și opoziția la starea individului și întreaga organizare a muncii, instituțiile publice, alți membri ai societății, și așa mai departe N..

ales această filozofie explorează profund experiențele subiective cu privire la înstrăinarea individului din lumea din afara (de exemplu, un sentiment de apatie, indiferență, singurătate, teama, etc.).

Potrivit existențialiști, omul fără să vrea plasate în această lume ciudata pentru el, într-o anumită soartă.În acest sens, persoana este în mod constant preocupat de problemele legate de sensul vieții sale, motivele pentru existența nișe în lume, alegerea modului, și așa mai departe. D.

ciuda spiritualitate exagerat de om (irațional), existențialismul a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea diferitelor abordări filozoficeîn care o persoană percepe ca o persoană, cu scopul de a identifica esența umană.Problemă

de personalitate în filosofia existențialismului se reflectă în aspectul modern al problemei.Acesta conține așa-numitele excesele, dar asta nu-i oprească de la a aduce o contribuție valoroasă la o percepție particulară a individului și a societății.Filosofia existențialismului prin principiile sale a subliniat necesitatea unei revizuiri aprofundate a valorilor actuale stabilite, care ghidează societatea și oamenii ca o persoană.

drept ca o măsură de libertate și responsabilitate personală

Acesta acționează ca măsură oficială a regimului de libertate existent, granițele sale indicatorul este necesar și posibil, precum și norma.În plus, legea - garant a contravalorii de libertate, aceasta înseamnă apărarea și protecția.Având în vedere faptul că este vorba de o lege scară legitim poate reflecta în mod obiectiv nivelul actual de dezvoltare socială.În acest sens, categoria avută în vedere - o măsură a progresului.Consecința acestui fapt este concluzia că dreptul - aceasta este o măsură de libertate ca o dezvoltare de produs, precum și o măsură de tip responsabilitate socială.

filozof german F. Hegel văzut ca existența reală a conceptelor, cum ar fi libertatea și responsabilitatea individului.De asemenea, cunoscut poziția lui Kant cu privire la ceea ce dreapta - este domeniul libertății menit să asigure autonomia personalității individuale exterior.Numai cel mai mare scriitor rus Lev Tolstoi credea împotriva tuturor cote că dreptul - violența împotriva persoanei.

legislația existentă - aceasta este norma de libertate, care este recunoscut în mod legal de către stat și-a exprimat prin legi.După cum a devenit clar, direcția principală a aspectelor juridice ale libertății - de garda individuale împotriva acțiunii externe și arbitrar din partea autorităților și a altor cetățeni.

Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că categorii, cum ar fi drepturile, libertățile și responsabilitățile individului, strâns legate între ele: prima este garantul unui al doilea de a treia.Conceptul

de responsabil

Ele pot fi caracterizate ca o clasică și non-clasice.Esența primul concept - individul este responsabil pentru acțiunile lor să le.Acest subiect trebuie să fie liberă și independentă.În acest moment a relevat încă o dată afirmația că libertatea și responsabilitatea individului - conceptul este strâns legată.

entitate vizionate comite acte trebuie să înțeleagă în mod clar consecințele ei.Un ultim punct cheie al conceptului clasic - individul trebuie să răspundă pentru acțiunile lor (de exemplu, la cap, instanța de propria conștiință, și așa mai departe D..).În acest caz, obiectul acțiunii în favoarea inculpaților.

etica de responsabilitate - componenta morală a actului.În acest sens declaratie puternic: "Nu există nici un act - nici o responsabilitate pentru ea."Dacă există o situație în care subiectul este un membru al grupului, și, astfel, este imposibil de a prezice consecințele acțiunilor specifice, este nevoie de un nou concept.Ea a devenit conceptul nonclassical.În acest sens, nu este acum subiectul inițial responsabili pentru acțiunile lor rele în cadrul instituțional existent, precum și pentru finalizarea cu succes a cazului încredințat lui.