Memorandum Budapesta 1994

Budapesta memorandum Ucraina, Marea Britanie, Rusia și SUA au semnat 05 decembrie 1994.Documentele au fost instalate asigurări de securitate în legătură cu aderarea Ucrainei la tratatul de neproliferare nucleară.În 1996, a luat de aderare.Dispoziții principale

Textul Budapesta Memorandumul din 1994 prevede angajamentul Ucrainei de a elimina de pe teritoriul lor, toate armele nucleare într-un timp util.La rândul său, Federația Rusă, Statele Unite și Marea Britanie au promis:

• respecte suveranitatea și independența frontierelor existente din Ucraina, în conformitate cu Actul Final al OSCE.
• nu folosiți arme împotriva independenței politice și integritatea teritorială a Ucrainei, cu excepția cazului în în scopul de auto-apărare și în alte cazuri, în conformitate cu Carta ONU.
• se abțină de la constrângere economică, care are scopul de a subordona punerea în aplicare de către Ucraina a drepturilor inerente suveranității sale și propriile interese în detrimentul sigure nici un avantaj.
• cererea de Consiliul de Securitate al ONU pentru acțiune imediată în cazul în care Ucraina ca țară - parte la tratatul de neproliferare nucleară va fi supusă la amenințarea sau unei agresiuni cu arme nucleare.
• nu folosească arme nucleare împotriva Ucrainei, cu excepția cazurilor de atacuri asupra statului a țării, memorandumul legate, pe teritoriul lor și aliații lor.
• ofere consiliere, în cazul în care există dispute în ceea ce privește obligațiile de mai sus.

China și Franța

La acea vreme, când a fost semnat de către Memorandumul Budapesta, membri cu drepturi depline ai tratatul de neproliferare nucleară au fost două puteri nucleare - Franța și China.Cu toate acestea, ei nu a semnat textul documentului, așa cum este exprimată prin emiterea de garanții declarațiile relevante.Diferenta lor a fost că nu a existat nici un articol pe consultarea obligatorie cu situații ambigue.

Statutul juridic

prezent, dezbaterea continuă cu privire la posibilitatea documentul este obligatoriu din punct de vedere pe părți.Ca de la 2014 la Budapesta Memorandumul nu a fost ratificat.Ca Vladimir Ryabtsev, prim-secretar al Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei, care a lucrat în această poziție în 1994-1995.și a participat la elaborarea documentului, la semnarea problema ratificării în statele care sunt părți, nu a fost.Apoi, în opinia Ryabtsev, a existat o înțelegere care Memorandumul Budapesta, al cărei text a fost adoptat de către statele membre, este obligatorie pentru o performanță constantă.

Ryabtsev a exprimat, de asemenea, de părere că Federația Rusă în 2003, când a existat un conflict în jurul insulei Ace arătat poziția opusă cu privire la importanța și obligația semnat documentul în Ungaria.Fostul prim-secretar al Ministerului de Externe al Ucrainei a declarat că, în 2010 în cele din urmă a dat seama că Memorandumul 1,994 Budapesta, documentul internațional cu caracter juridic obligatoriu, nu este, așa cum a avut loc în cadrul discuțiilor Conferinței de revizuire în mod clar demonstrat de faptul că este necesar să se efectueze nevoie doar de acordul, care a fost ratificat de către statul.Cu toate acestea, Vladimir Ryabtsev nu este de acord cu clasificările în vigoare la momentul Memorandumului ca un document care exprimă obligațiile părților, și consideră că este un acord interstatal, de stabilire în mod clar de performanță de posturi prevăzute.Vizualizari

alte figuri politice

Vladimir Gorbulin, fostul secretar al Consiliului de Securitate al Ucrainei, și Alexander Litvinenko, doctor în Științe Politice, în septembrie 2009, și-a exprimat că Ucraina ar trebui să convoace o conferință internațională, în care să pregătească un nouun acord privind garanții de securitate, care va înlocui Memorandumul Budapesta.Conferința a fost propus să implice statul, garantat în 1994, securitatea Ucrainei, precum și alți actori geopolitici majori.

criză Crimeea și Memorandumul

rus Vladimir Putin pe fundalul evenimentelor din Crimeea, o martie 2014 a primit permisiunea din partea Consiliului Federației de a folosi teritoriul statului ucrainean, forțele armate ale Rusiei, atâta timp cât nu există o situație socio-politic normalizat în țară.Aceste măsuri s-au datorat, în conformitate cu Putin, situația extraordinară ucrainean actuală care amenință viața compatrioții noștri, precum și faptul că, în conformitate cu un tratat internațional pe teritoriul statului ucrainean personalului desfășurat trupe forțelor armate.Invada Oficial nimeni nu a spus, dar au existat numeroase cazuri de oameni capturați facilități militare nemarcate Forțelor Armate ale Ucrainei.Potrivit autorităților ucrainene, a fost armata rusă.Declarații

președintele rus

Putin inițial a negat că soldații noștri au luat parte la criza Crimeea.Cu toate acestea, după aderarea la Crimeea a Federației Ruse, Putin a confirmat că forțele militare ruse de sprijin de auto-apărare a peninsulei în timpul referendumului., Potrivit președintelui, au fost luate astfel de măsuri pentru a asigura condiții pentru exprimarea liberă a voinței poporului din Crimeea și conservarea unui mediu pașnic în Crimeea.Mai târziu, Vladimir Putin a declarat că Rusia nu a ascuns faptul de utilizare a trupelor lor de a bloca unitățile militare ale ucrainenilor.

Budapesta Memorandum ochii autorităților ruse

Țara noastră respinge oficial tot felul de acuzații de încălcare a acordurilor din 1994 și toate aplicabilitatea lor la situația care a avut loc în Crimeea.Președintele rus 04 martie de 2014 și-a exprimat opinia că, deoarece nu a fost o revoluție în Ucraina, putem presupune că pe teritoriul său a format un stat nou, și Rusia în ceea ce privește-l să nu semneze niciun document cu caracter obligatoriu.

Ministerul de Externe o apr.-a dat o declarație spunând că Rusia nu a garantat că va forța o parte a Ucrainei împotriva voinței locuitorilor să rămână în componența sa, și 1994 Budapesta Memorandumul pe circumstanțele care au fost rezultatul unor acțiuni de factori sociali, economici și interne,nu se aplică.Astfel de factori Ministerul rus de Externe a luat evenimentele din Crimeea.Poziția

al Federației Ruse cu privire la fond este aceasta: Memorandumul Budapesta în conceptul său are doar obligația de a nu amenința să folosească arme nucleare și să nu le folosească împotriva statelor non-nucleare, precum și modul în care este Ucraina.Această obligație Rusia respecta pe deplin, și este în nici un fel afectata.Poziția

a autorităților ucrainene

partea ucraineană consideră că acțiunile Rusiei în Crimeea, inclusiv intrarea peninsulei la Rusia, încălcând 1,994 Budapesta Memorandumul.Douăzeci și unu mar. 2014 Pe Rada Supremă a adoptat Declarația cu privire la lupta pentru eliberarea din Ucraina, și a afirmat că Federația Rusă a încălcat nu numai legile existente ale statului ucrainean suveran, dar a ignorat, de asemenea, normele de drept internațional, care sunt consacrate în Carta ONU.

27/03/2014 Andrew Deshchitsa, ministrul interimar al Afacerilor Externe al Ucrainei, în timpul discursului său de la Adunarea Generală a ONU a declarat că parte integrantă a statului ucrainean, după o ocupație militară de două săptămâni a fost anexată cu forța țară, anterior obligația de a garanta suveranitatea, independența și integritateaUcraina, în conformitate cu memorandumul din Budapesta.Deshchitsa cerut Adunarea Generală a ONU pentru a sprijini rezoluția a integrității teritoriale a Ucrainei, care au anunțat un referendum a avut loc în Crimeea, imposibil de aplicat.

În concluzie

cinci/12/2014, în a douăzecea aniversare a Memorandumului Budapesta, Arseni Iațeniuk, primul-ministru, încă o dată apel la părțile la acord să ia măsuri decisive în comun pentru a forța Rusia să-și îndeplinească angajamentele.La rândul său, Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe a declarat că memorandumul nu conținea o obligație de a recunoaște a avut loc în Ucraina, lovitura de stat.Pe 6 decembrie, 2014, participanții la "Inițiativa Crimeea", a anunțat că Ucraina a încălcat prevederile prezentului memorandum de Budapesta, din momentul semnării acestuia de către suveranitatea acestei țări nu se aplică în Republica Crimeea, peninsula și, în general, de mai mulți ani a fost un membru al statului ucrainean ilegal.

După cum puteți vedea, dezbaterea cu privire la statutul semnat 5 decembrie 1994 de documente nu încetează la această zi.Putem monitoriza doar evoluția.