Istoria nu cunoaște un singur caz în care răspunderea penală implicat complet nevinovat de crima și persoana executarea pedepsei pentru ea, iar autorii rămân în libertate.Pentru a preveni astfel de cazuri, sau cel puțin să le reducă la minimum, legile consacră principiile prezumției de nevinovăție.În timpul procesului, ele joacă un rol important și formează adesea baza pentru o achitare.De fapt, aceasta este o garanție că nu vor răspundere penală a atras greșit persoană nevinovată a unei infracțiuni.Din acest motiv, principiile consacrate în numeroase documente internaționale și naționale.
baza legislativă a prezumției de nevinovăție prevăzută în Constituție (articolul 49), Codul de procedură penală (articolul 14), precum și în documentele internaționale -. Declarația Universală a Drepturilor Omului și alte
Ce prezumția de nevinovăție?Răspunsul la această întrebare ne oferă Constituția.În special, se crede că acuzatul este nevinovat până la proba contrarie de o infracțiune, iar sentința instanței a fost confirmată în modul prevăzut de legislația de procedură penală.
În procedurile penale, sub rezerva următoarele principii ale prezumției de nevinovăție:
- obligația de a dovedi vinovăția persoanei suspect da probe incriminatoare revine procurorului;
- pe acuzat de o infracțiune nu este obligat să dovedească nevinovăția;
- Condamnarea trebuie să fie susținută de o bază probatorie bun, ipotezele în ea sunt inacceptabile;
- îndoielile mortale care apar în cursul procedurilor penale, interpretate în favoarea unei persoane acuzate de o infracțiune.
Toate aceste principii de prezumției de nevinovăție au ca scop protejarea inculpatului.Acestea sunt necesare pentru a stabili toate circumstanțele incidentului, pentru un obiectiv, anchetă completă și cuprinzătoare.Dovezi circumstanțiale care pot fi interpretate în moduri diferite, nu poate fi baza tarifelor.La insuficiența probelor în cazul ar trebui să fie respinsă de urmărire penală.Persoană
nu pot fi condamnați fără proces.La proces, prezumția de nevinovăție este deosebit de important, din moment ce toate argumentele au auzit și au studiat toate dovezile într-o anumită cauză penală, există o verificare de taxe dovezi.Și dacă vina nu este dovedit sau se va dovedi, dar nu în totalitate, o persoană poate fi justificată, valoarea taxei poate fi schimbat, acțiunile se vor califica pentru un alt articol din Codul penal.
Dacă va fi găsit nevinovat, acesta poate pretinde despăgubiri pentru daunele suportate în legătură cu excitarea dosar penal împotriva lui, precum și publicații în mass-media, contrazic vina lui.
Până la omul condamnat nu este considerat un criminal, el are toate drepturile ca orice alt cetățean al țării.Acesta poate fi limitată în drepturile lor numai după verdictul dat de către sistemul judiciar.
În ciuda faptului că, prin lege, pe acuzat nu ar trebui să fie suportate de sarcina de a dovedi nevinovăția lui, în practică, se dovedește exact contrariul.Urmărirea penală a corpului este interesat de colectarea de informații, care pot provoca achitarea.Prin urmare, pentru a asigura interesele acuzatului este acordat numai dreptul la protecție.Procesul în sine se bazează pe principiul contradictorialității, care acuză autoritatea de urmărire penală, precum și a echipei argumentează în favoarea acuzatului.Din acest motiv, principiile prezumției de nevinovăție nu poate fi realizat în totalitate și sunt parțial formale.
