Buna ziua!
Sunt disperată de a găsi adevărul și pentru a realiza justiția, procedurile legale, vă rugăm să ajuta să înțeleagă realitatea, care este fabricat împotriva fratelui meu.Ciudățenii
început chiar din prima zi a acestei istorii teribile.Initial, fratele meu a avut loc în calitate de martor într-un caz penal unul minor, și una din zilele lor în iulie 2008 a fost chemat la secția de poliție pentru a fi interogat.După un timp, el direct acasă, ofițerii Departamentului urmărire penală a sosit și eu sunt sigur că fratele meu, că a uitat să semneze în orice protocol, l-au dus ", să semneze."Desigur, după cum sa dovedit, a fost necesară nici o pictura, fratele meu a decis să organizeze o procedură administrativă sub sancțiunea plății cu întârziere (st.20.25ch.1KoAPRF), procesul a avut loc, a fost arestat pentru 3 zile.În acest moment, am platit toate amenzile fratele, toate încasările date autorităților, dar după cum sa dovedit, a fost inutil, trei zile mai târziu, fratele meu a fost arestat din nou, că nu este nici permis de arest sub-, prin ordin al magistratului,au făcut încă 7 zile, din nou, penalități de întârziere.În cazul în care termenul de pedeapsă administrative încheiat, fratele meu a fost acuzat de prevenire măsură "custodie" într-un caz penal și st.162ch.4 st.111ch4 UkrFA, și anume, fratele suspectat de a provoca vătămare corporală gravă ducand la deces, precum și de jafun individ necunoscut (așa cum sa dovedit, agresorii de alcool, fără adăpost), în scopul de a achiziționa o altă proprietate a lui (vechi o sutime din telefon).Deși fratele meu, în acea zi nefastă a incidentului, a fost în vedere toți prietenii și cunoscuții săi, nu voi fi absent, iar seara, cu totul a mers acasă, nevoia urgentă de bani sau de telefon mobil, el nu avea .....În conformitate cu cauza penală care fratele meu fiind în cîrdășie cu prietenii săi, după ce urmarite omul necunoscut l-au urmat, asigurându-vă că nimeni nu este de uitam, a decis să ia telefonul mobil, îl bate până la moarte ..... numaicare este de neînțeles de ce fratele meu avea nevoie a fost atunci când a fost un telefon mobil obișnuit, o viață normală, el nu a fost niciodată implicat, nu sta, trăsăturile lui au fost doar plan de pozitive.Toate cadrele didactice și vechi-cronometre care știau să-l vorbea de el doar pe partea pozitiva.Când fratele său a fost luat în custodie, știm că în noaptea incidentului, iar apoi a doua zi, cauzând o mulțime de tipi care locuiesc în același cartier cu fratele meu, au fost suspecți, deși personalul poliției, a declarat la proces,ei au devenit conștienți de identitatea infractorului, în aceeași noapte a incidentului, deoarece în acea noapte numit un om la secția de poliție și a raportat că a văzut cum fratele meu și prietenul său au bătut necunoscut, dar temându-se exercitarea, elEl a scăpat și a decis să cheme poliția și să raporteze infracțiunea.Aceste indicații sunt bazate și toată baza de probe a cauzei penale.În cadrul ședinței, martorul, a fost un secret, mărturia lui va fi auzit doar în prezența unui procuror și un avocat, ceilalți actori nu a lăsat vocea "secretul" a martorului a fost schimbat, masca de fata este închis ..... Dar, conform avocatului prezent, martorul a fostfoarte mare si corp mare, astfel încât nu este posibil, astfel de "respectabil" și un om puternic nu ar fi putut scăpa de baieti tineri si de a ajuta persoana prejudiciată?Ce l-au lăsat să moară ????Ce este el atât de frică de ???Mărturia este adesea confundat, a le modifica, așa că de ce e atât de nervos ????Care sunt ancheta secrete ?????Potrivit unuia dintre versiunea noastră, martorul ar putea fi cu ușurință una dintre angajații poliției, pentru că arată foarte asemănător cu unul dintre cei care a fost reținut și fratele său ...
Toate celelalte elemente de probă lipsește, efectuează o examinare de îmbrăcăminte, care a avut un frateîn acea noapte, ei nu o singură picătură de sânge, fără păr, nici un semn de luptă, deși acuzațiile împotriva acțiunilor fratelui meu, unele urme toate exact ar rămâne.De ce, atunci, nu a reținut imediat și partenerul fratelui meu, în cazul în care în aceeași noapte, aceasta a fost deja cunoscut faptul că doi dintre ei a văzut "secret" martor?Fratele complice a fost reținut abia după 4 luni, în tot acest timp a locuit la domiciliu, nu a ieșit din cetate, și el a fost numit a doua zi, după incident, dar interogarea eliberat .... dar din anumite motive a fost reținut pe fratele său .....
De fapt, există o mărturisire sinceră de fratele meu, și este o legătură într-o propoziție, dar există refuzul ulterior de recunoaștere de la fratele său, și toate argumentele și explice de ce a calomniat prima și sa incriminat.Anume, motivul este că ofițerii de poliție a explicat fratelui său că cei care refuză să depună mărturie, ei procedează după cum urmează: a închide camera cu doua - trei zekami-violatori, camera oprit pentru câteva ore, și apoi, după chinul, violențaom de pe orice articol "atârnă".Lumea penală are un concept complet diferit decât în viața reală, așa reputația ta, trebuie să fie perfect la viata ta cu colegii deținuți a fost relativ calmă.În consecință, aceste cuvinte, au pus alegerea înainte de fratele ei - sau scrie o confesiune a infracțiunii sau violență ..... Brother mărturisirea scrisă.Pentru el nu a lăsat pe nimeni - nici avocatul oraș, nici regionale, dar am reușit încă să găsească un protector, care a fost capabil de a obține fratele său să vorbească, de învățare despre incident, părinții noștri, a început să acționeze - s-au plâns procurorului a ajuns check în închisoare înpoliție, dar nici o acțiune nu a fost urmat, nimeni nu a fost pedepsit, pentru că dacă începe o investigație reală, se va zbura mai mult de un cap, și întregul sistem, și care are nevoie de ea, pentru că, poate inspectorii pentru a prinde lanț închis .... Dar fratele se traseîn mână, a dat seama că el nu a fost singur, că suntem pentru el, de asemenea, lupta, și a decis să renunțe la dictarea mărturia lui și le-a transformat în imobiliare justifică (rămâne-a cu siguranță nu a făcut, și de ce, la urma urmei mărturia a batut deja, dictate).În studiile, am aflat de la fratele că polițiștii l-au bătut în mod repetat, desigur nu și victime vizibile (vanatai), dar ficatul și rinichii de la fratele său complet respins.Angajații sunt în mod constant vorbesc despre impunitatea lor, se comportă ca au vrut.Cu toate acestea, în cadrul ședinței mărturia făcut nici un sens, nu ceea ce a spus fratele, nu ceea ce Martorii au spus că fratele său a fost cu ei.Verdictul a contat doar acele lecturi care sunt "eliminați", a fost forțat să scrie fratelui său.Mai mult, în cursul anchetei, sa descoperit că în noaptea crimei de pe acest victimă a fost atacat de un alt minor, atrage anterior un rogue care, în ședința de judecată a declarat că a avut nevoie de bani, și el urmărit victima, ea l-au atacat, bătut și a luat telefonul mobil.Potrivit materialele cauzei penale, ar trebui să fie altfel, că tânărul necinstiți, ar fi urmărit victima, l-au atacat și a luat telefonul, făcându-l vătămare corporală, iar apoi, după un timp, fratele meu, împreună cu prietenii săi, de gândirevictima are un telefon mobil, l-au urmat și au atacat, cauzat vătămări corporale grave, dar nu a găsit telefonul mobil, a dispărut ..... După toate confuz, ciudat și nu este clar ..... Aceasta poveste ar fi fost normal pentru RusiaSistem - ei bine, cred că, de la caz spânzurat pentru om "mic", fără legături, în provincia - nu este izolată, ci mai degrabă a devenit chiar o caracteristică caz banal al executivului rus.Dar prezența acestui criminal care nu ascunde, ci, dimpotrivă, a recunoscut în timpul procesului unei crime, cum ar fi acest caz scoate în evidență de toate.Cum poate fi asta, mă întreb, pentru că procurorul în cadrul ședinței, a indicat faptul că toate indicațiile de un rogue minor este să-l puneți blând, "nu este adevărat", care necinstiți, familia noastră în special raportat găsit și speriat și forțat să ia vina ....Mărturia lui parafrazată, iar el a fost acuzat art.158 UFPA, condamnat, a fost numit închisoare condiționată.Cu fratele partenerului, în cadrul anchetei, iar procesul este, de asemenea, unele ciudățenii, în primul rând, întreabă de ce el nu a fost arestat imediat, împreună cu fratele meu, dacă pe mărturia șefului martorului secrete a fost cunoscut faptul că în aceeași noaptedespre ceea ce sa întâmplat și cei care au comis actul, și în al doilea rând, așa cum știm că acest partener a fost oferit ca este adesea cazul, să se predea, să înlocuiască "complicele" și pentru a obține sentința minimă, așa cum sa întâmplat - în conformitate cu mărturia lui,fratele meu a sugerat să bată, el însuși a bătut, și partenerul doar a stat pe "observatorul" în timp ce toate celelalte tare și descurajarea fratele meu să nu facă acest lucru, care, desigur, au auzit același "secret" martor, care este confirmat de mărturia disponibil în, bine, în general, ca obișnuite "firele albe cusute cauzei", la fel ca toate citirile care au fost necesare - de a colecta și nedorite, excluse.
După prima instanță, au fost transmise toate mare - casare, supraveghere, dar cu siguranță toate rămas fără schimbare, pentru că în cazul în care sentința a fost anulată, aceasta ar însemna că problema competenței poliției, instanța ar apărea probleme inutile, situații, pune la caleAr fi o astfel de mizerie, dar acum totul pare a se potrivi tuturor, în afară de noi.Fratele condamnat la 9 ani de regim strict, cu plata de 150 de mii de ruble pentru daune morale pentru rudele victimei, partenerul său a amenințat la 3 ani de închisoare în mod comun, dar chiar și după ce a ispășit mai puțin de doi ani, a fost eliberat, și asta e în regulă .....
Noiaccesat în mai multe programe de la televizor, a scris o plângere și procuratura în recepția președintelui, dar a primit doar Dezabonarea ordinare și banal - se presupune auditate înainte de raport, dar, de fapt, să efectueze verificări, s-ar putea chiar, și cu fratele său să vorbească, șifamiliarizat cu cazul, și toate aceste verificări au fost false, așa cum ne-am înțeles, chiar și fără a părăsi biroul ..... fratele, disperată, reabilitarea și eliberarea de pedeapsă, a decis să intervină în ultimul an pentru a reduce termenul de pedeapsă în legătură cu modificările care iesla articolul 111 și st162UKRF, revizuit declarația sa și pentru "căpușă" pentru "Dezabonare" redus pedeapsa la 2 luni .... Dar acest lucru nu este corect .... Aceste autorități competente nu înțeleg că eia face ei nu da reabilitate, fără examinarea cazului, un om nevinovat condus în mediu, în cazul în care stai hoți ucigase, violatori ..... Ce se va întâmpla cu fratele meu, atunci când el va fi eliberat, pentru că el nu va fi aceeași persoanăva urî lor țară, politica, putere, executivă și organele judiciare.Spune-mi ca este pe indiferent de ce, dar, de fapt se dovedește că gândirea și, în general, întreaga atitudine de viață de fratele meu ar fi rezultatul activitatii in societatea noastra, cei care au de a dezvolta o societate ucide ....
SuntVreau să realizeze dreptatea, sau cel puțin cu un pas mai aproape de el, așa că am decis să scrie un articol, am foarte mult speranța că aceasta va citi inteligente, care răspund, corect, oamenii vor acorda o atenție și ajutor.Ajuta reabilitarea fratele său, sau cel puțin a găsi o modalitate de a reduce pedeapsa, pentru că, din păcate, el a devenit un participant care nu doresc corupției noastră toate-rus, sistem birocratic.Eu chiar sper să găsească înțelegere și sprijin!Va rugam sa ne ajută să înțelegem realitatea!
