de studiu directe este determinat de mecanismul de examinare și percepție a materialelor de o cauză civilă de către instanță.În conformitate cu Codul de procedură civilă al examinării directe a probelor cauzei atribuite curțile de primă instanță.
definiție a principiului de rapiditate
Deci, ne-am da definiția "nemijlocirea judiciare."Care este principiul de bază al activității probatorii care stabilește adevărul faptelor și informațiile necesare pentru proces și a informat de luare a deciziilor, a devenit clar în timpul dreptul roman.Se compune din următoarele componente:
- Curții se întemeiază, pe baza exclusiv pe probele cercetate în cursul procedurilor judiciare, ca doar acest lucru asigură validitatea verdictul final.
- Examinând circumstanțele cauzei, instanța trebuie să obțină informații de la sursele directe.În cursul procedurii curțile de primă instanță ar trebui să ia în considerare imediat toate probele disponibile: audia implicat în acest caz, mărturia depusă în fața expertului, pentru a examina real și a vedea dovezile scrise.Aceste condiții oferă imediat al studiului și sunt baza pentru a face decizia corectă.
- În analiza probele cauzei de către toate părțile la procesul judiciar, asigurați-vă că pentru a utiliza rapiditate.Ce înseamnă acest lucru în practică?Acest lucru înseamnă că instanța trebuie să se bazeze cât mai mult posibil în urma ședinței din probele inițial identificat cu efectul direct al unor evenimente, cum ar fi informațiile de martori, victime și interogatorii ale acuzați, aceste evaluări, informațiile colectate de anchetă și de defensiva adversă.
cerință a principiului de rapiditate în utilizarea elementelor de probă inițial nu înseamnă că probele derivate care au apărut în cursul procedurii, pot fi neglijate.Dovezi derivat pot fi completate sau infirma original.Excepții
la
Nu uita că, în practica judiciară există cazuri în care aceasta este percepția directă imposibil sau impracticabil al Curții de informații faptice.
În astfel de cazuri, principiul de rapiditate judiciar are un număr de excepții prevăzute în Codul civil de procedură.
De exemplu, în caz de absență în ședință din motive întemeiate martorul sau persoana implicată în acest caz, instanța de judecată poate emite un ordin judecătoresc pentru interogare lor la locul de reședință sau de locație.
martor a pus la îndoială locul de reședință numai în caz de eșec să apară în instanță din cauza unei afecțiuni handicap sau de sănătate face imposibilă prezența sa personală în cadrul ședinței.În acest caz, informațiile instanței audierea cazul este atașat la protocolul în cauză interogare judiciară.Cazuri
de diferite sprijin probatorie, cum ar fi interogarea martorilor, numire și efectuarea examinărilor, recuperarea și studiul de materiale și dovezi scrise la inițierea cauzei și examinarea pe fond, va fi o excepție de la acest principiu.Și în acest caz, este judecătorul va face obiectul percepției imediate, chiar în cadrul procedurii în fața unui juriu.
unic și examinarea în comun a cazului principiu
de studiu directe garantează că deciziile se vor baza doar pe probe obținute direct de la surse au cunoștințe a căror mărturie în cadrul ședinței au fost supuși unui control amănunțit.
Într-un caz colectiv, de la început până la sfârșit a procesului de judecători ar trebui să rămână neschimbate.Singurul considerare implică un judecător pe durata procesului.Participa la procesul de eliberare a unui act de procedură cu privire la rezultatele revizuirii - definirea sau soluția - poate judeca numai care au participat la studiu a circumstanțelor cauzei.În cazul în care cererea de descalificare a judecătorului sau a instanței, sau, în cazul de eliminare a judecătorului (sau unul dintre judecătorii colegiului) pentru motive legitime (călătorie de afaceri, boală și așa mai departe. D.) Evaluați începutul caz curent de la început.În caz contrar, un nou judecător nu va avea toate informațiile necesare pentru desfășurarea a procesului, și nu vor fi respectate rapiditate judiciar.Ce înseamnă acest afecteze validitatea deciziei finale - este clar pentru toți.
raționament juridic
Codul de procedură civilă
un articol separat în mod clar că sistemul judiciar este iminența.Ceea ce este absolut necesar pentru independența judecătorului în evaluarea sa a cazului de poziția anchetei preliminare și ancheta - s-au dovedit de secole Jurisprudență
