Mulți dintre noi nu le place pentru a obține într-o situație în care informațiile privind factorii externi este foarte mic, sau este complet absent, și, astfel, o nevoie urgentă de a face alegeri importante.Cel mai probabil, de aceea cei mai mulți oameni preferă să evite răspunderea la locul de muncă și este mulțumit de modest, dar în același timp, un birou relativ liniștită.În cazul în care știa despre teoria jocului și de ce folos poate face criteriile Wald, Savage, Hurwitz, cariera cele mai multe savvy dintre ei ar fi trebuit probabil să crescut rapid.
așteaptă cel mai rău
Acesta poate fi descrisă ca primul dintre aceste principii.Încercare Wald este adesea numit criteriul de pesimism extreme sau normă minimă de rău.Cu resurse limitate și o poziție precară, instabilă pare poziție reasigurare logic, care este proiectat pentru cel mai rau caz.Încercare Maximin Wald se concentrează pe maximizarea victorie în condițiile cele mai nefavorabile.Un exemplu de utilizarea sa poate servi o creștere maximă în maximizarea venitului minim de suma minimă de bani, și așa mai departe. N. Această strategie se justifică în cazurile în care persoana a lua decizia nu este atât de mult interesat de un mare succes, ca el vrea să se asigure împotriva pierderilor neașteptate.Cu alte cuvinte, testul Wald reduce riscul la un nivel minim și vă permite de a face cele mai eficiente soluții.O astfel de abordare face posibilă pentru a primi o minim garantat, cu toate că rezultatul real nu poate fi așa de rău.Încercare
Wald: exemplu de
presupunem o companie se va produce noi tipuri de produse.Astfel, este necesar să se facă o alegere între una dintre cele patru opțiuni B1, B2, B3, B4, fiecare dintre care necesită un anumit tip de eliberare sau o combinație a acestora.Din decizia va depinde în cele din urmă pe ceea ce compania va face un profit.Exact cum condițiile de piață în viitor este necunoscut, dar analiștii prezic trei scenarii de bază: C1, C2, C3.Aceste date a crea un tabel de opțiuni care corespund fiecare pereche de soluții posibile și situația probabil câștigătoare.
| Alte produse | condițiile de piață Scripturi | cel mai rău rezultat | ||
| C1 | C2 | C3 | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
folosind testul Wald, alege cea mai buna strategie, cel care va fi luate în considerare pentru întreprinderi optimă.În cazul nostru, indicatorul de performanță
E = max {25; 22; 15; 20} = 25.
L-am primit de fiecare dintre opțiunile și rezultatul minim de a fi izolat printre ei unul care va aduce cea mai mare rentabilitate.Acest lucru înseamnă că decizia va fi pentru compania B1, în conformitate cu acest criteriu, cel mai bun.Chiar și în condițiile cele mai nefavorabile va obține un rezultat de 25 (C1), în același timp, este posibil ca acesta va ajunge 45 (C3).Rețineți din nou că testul Wald se concentreaza pe strategia umane grijă maximă.În alte circumstanțe, este posibil să se fi ghidat de alte considerente.De exemplu, versiunea B3 ar putea aduce câștiguri de 90, cu rezultat garantat 15. Cu toate acestea, acest caz depășește domeniul de aplicare a prezentului articol și, prin urmare trateze, nu va fi.
