6 erori de gândire uman

click fraud protection

Distorsiuni cognitive

- sunt erori în gândirea umană, un fel de capcane logice.În anumite situații, avem tendința de a acționa în conformitate cu modelele stabilite, chiar și atunci când ne gândim că vom trece de la bunul simț.

sugerez să evitați aceste capcane comune care ne privează de obiectivitate.

1. iluzia controlului

Oamenii au tendinta de a supraestima influența lor asupra evenimentelor din reușita care sunt interesați.Acest fenomen a fost descoperit în 1975 de către psihologul american Ellen Langer în cursul experimentelor cu bilete de loterie.Participanții la experiment au fost împărțite în două grupe: primul grup de oameni ar putea alege propriile bilete de loterie, și membrii al doilea grup s-au dat nici un drept de a alege.Cu două zile înainte de experimentatori remiză oferite participanților ambele grupuri să facă schimb de bilete pentru o altă - într-o nouă loterie cu mai multe șanse de a câștiga.

Evident, propunerea a fost benefică, dar acei membri, care sunt la rândul lor bilete aleși, nu se grăbește să se despartă de ei - ca în cazul în biletul lor este o alegere personală ar putea afecta probabilitatea de a câștiga.

2. Preferința risc zero

Imaginați-vă că aveți posibilitatea de a alege: pentru a reduce riscul de mici la complet zero sau reduce semnificativ un risc ridicat.De exemplu, pentru a reduce la zero probabilitatea unui accident de avion sau complet drastic reduce numărul de accidente rutiere.Ce ați alege?

Pe baza acestor statistici, ar fi mai bine să alegeți a doua opțiune: rata de mortalitate de accidentele de avion este mult mai mic decât rata de deces de la accidente de autovehicule - cu rezultatul că o astfel de alegere ar salva mai multe vieti.Cu toate acestea, studiile arată că cei mai mulți oameni aleg prima opțiune: risc zero, cel puțin în unele zone arată ca un calmant, chiar dacă șansele de a deveni o victimă a accidentului neglijabil.

3. percepție selectivă

Să presupunem că nu ai încredere în GM.Și dacă acest subiect este de mare interes pentru tine, probabil citiți articole de știri despre organismele modificate genetic.În timp ce citiți, vă sunt tot mai convins că dreapta: pericolul este evident.Dar aici e freca - este probabil că sunteți de plată mult mai multă atenție la știri, consolidarea punctul dumneavoastră de vedere, argumentele în favoarea OMG-uri.Deci, ai pierdut obiectivitatea.Această tendință de oameni să acorde o atenție la informațiile care este în concordanță cu așteptările lor, și să ignore orice altceva, numit percepție selectivă.Jucători de eroare

4. Eroare jucătorului

ascunde de multe ori jucătorii.Multe dintre ele sunt încearcă să găsească relația dintre probabilitatea de rezultatul dorit de un eveniment aleatoriu și rezultatele sale anterioare.Cel mai simplu exemplu - se clatina o monedă: dacă 9 consecutive cade "cozi", cei mai mulți oameni ar fi data viitoare pentru a pune pe "Eagle", ca în cazul în care pierderea prea frecventă a "cozi" crește probabilitatea de pierdere.Dar nu este atât de: de fapt, șansele sunt aceleași - 50/50.

5. urmas prejudecata

această capcană logică a descoperit în timpul al doilea război mondial, dar poate fi prins în timp de pace.În timpul războiului, conducerea militară a SUA a decis să reducă numărul de victime printre bombardiere și sa dus în jos ordine: ca urmare a luptelor pentru a afla pe ce părți ale aeronavei necesară consolidarea protecției.Am început să studieze aeronavei întors și a găsit multe găuri în aripi și coadă - aceste părți, și sa decis să consolideze.La prima vedere, părea destul de logic - dar, din fericire, armata a venit în ajutorul statisticianul de supraveghere Abraham Wald.El le-a explicat că au făcut o greșeală aproape fatală.Este de fapt găuri în aeronava a revenit desfășurarea informații cu privire la domeniile lor puternice și nu pentru cei slabi.Avioane, "rănit", în alte locuri - de exemplu, un motor sau combustibil rezervor - pur și simplu nu sa mai întors de la câmpul de luptă.

Pe principiul "supraviețuitori răniți," este să ne gândim acum, când vom sari la concluzii pe baza informațiilor asimetrice pentru două grupuri.

6. Iluzia transparenței

Ești captiv într-o situație în care este necesară minciuna.Dar ceea ce este dificil de a face acest lucru - crezi că vezi prin orice mișcare involuntară va da nesinceritate ta.Familiar?Este o iluzie de transparență - tendința oamenilor de a supraestima capacitatea altora de a realiza motivele lor reale și emoții.

În 1998, psihologii au efectuat un experiment cu studenții de la Universitatea Cornell.Unii elevi citesc întrebările din cărți și le răspunde prin a spune adevărul sau fals, în funcție de instrucțiunile de pe card.Audiențe au fost rugați să identifice, atunci când boxele sunt minciuna, iar difuzoarele au fost rugati sa rata șansele lor de a alte cerc în jurul degetului.Mincinoși jumătate presupus că vor musca - dar, de fapt numai un sfert dintre studenți expuse.Acest lucru înseamnă că mincinoșii supraestimat foarte mult perspicacitate ascultătorilor săi.

ce se întâmplă acest lucru?Cel mai probabil, pentru că știm prea multe despre tine.Și așa cred că cunoștințele noastre este evident pentru un observator din afara.Cu toate acestea, iluzia de transparență și de lucru în direcția opusă: ne supraestima și capacitatea acestora de a recunoaște minciunile altora.

Articole Sursa: adme.ru