al auditorului este de a exprima o opinie asupra situațiilor financiare și corectitudinea contabilității.Dar pentru a produce un aviz motivat trebuie să aibă corecte și a volumului de informații și pe aceasta, pentru a putea trage concluziile corecte.Ce are, de asemenea, un rol semnificativ în audit?De fapt, este extrem de important, pentru că a ceea ce va fi principalele criterii de evaluare a performanței financiare a entității economice, independent și credincios la concluzia, și, prin urmare reputația organizației de audit.
Astfel, pragul de semnificație în audit - este cantitatea de distorsiune admisibilă și de eroare, care este considerat maxim.Setați această valoare pentru a asigura hotărâri de încredere și să evalueze credibilitatea raportării financiare.Auditorul poate recunoaște rezultatele denaturare irelevant în cazul în care nu afectează în mod semnificativ rezultatul final al întreprinderii.În același timp, materialitatea în auditul ar trebui să fie privite din două perspective - calitative și cantitative.În primul caz, un specialist pe baza propria opinie prin compararea gradului de deviere a tranzacțiilor efective pe ordinea specificată în regulamentele.Aceasta este o noțiune destul de subiectiv, neacceptată de calcule și cifre precise.În al doilea caz, auditorul analizează valoarea totală a erori și abateri, precum și studierea fiecare separat, apoi compara cu nivelul stabilit de semnificație.
specialist efectuarea auditului, dreptul de a stabili o regulă generală de semnificație sau să dezvolte indicatori specifici pentru fiecare raportare articol.Decizia el trebuie să facă în testul de faza de planificare, înregistrate în scris cu nota obligatorie în planul general de audit.Cu toate acestea, pragul de semnificație în conceptul de audit nu este în întregime corectă și neschimbate.În cazul în care, circumstanțele la locul de muncă principal va fi detectate în care va exista o bază pentru schimbare în acest indicator, auditorul are dreptul de a face astfel de modificări în documentele de lucru, în consultare cu șeful inspecției.
Există două abordări de bază pentru determinarea pragului de semnificație:
- inductiv;
- deductiv.
implică în primul identificarea materialitatea fiecare bilanț, atunci suma acestor indicatori, ceea ce ar constitui materialitatea ansamblu.A doua abordare este opusul, și se bazează pe stabilirea din total, iar apoi există o distribuție a anumitor elemente din bilanțul acesteia.Specialist decide în mod autonom cu privire la alegerea unei anumite metode de lucru.În multe feluri, riscul de audit este măsurată prin indicele de semnificație.
La inspecție imediat, auditorul evaluează și aspectul calitativ și cantitativ.Asta este, dacă totalul erorile și distorsiunile nu depășesc nivelul de importanță, precum și abaterile de calitate de la procedura specificată în reglementările, sunt considerate neesențiale, specialistul poate face o concluzie că declarațiile prezintă în mod fidel, sub toate aspectele.În cazul în care dimensiunea frecvente greseli si distorsiunile de mult mai mult nivelul de semnificație stabilit în și abateri de calitate sunt recunoscute semnificative, auditorul este obligat să concluzioneze că lipsa de fiabilitate a tuturor documentelor.
În practică, există cazuri care nu pot fi judecată fără echivoc.De exemplu, în cazul în care valoarea de eroare este mai mare sau mai mică decât nivelul de importanță, dar în strânsă general, să-l, și calitatea de denaturare nu poate fi definit în mod clar ca un important, profesioniștii trebuie să își asume responsabilitatea și să facă o concluzie bazată pe propriile judecăți.De obicei, în astfel de situații, el face apel la șeful companiei, cu o propunere de a stabili vioi identificate și abateri de la reglementările.În cazul în care clientul refuză să facă acest lucru, auditorul va avea dreptul, pe baza datelor disponibile pentru a pregăti raportul de audit, altele decât absolut pozitiv.Astfel, pragul de semnificație în audit joacă un rol important, iar această cifră ar trebui să fie luate în considerare în cursul unei inspecții.
