acțiune concludente nu sunt acte de o persoană în acte comportamentale orale sau scrise, și specifice.Ele pot fi foarte diferite.Măsuri
pentru punerea în aplicare a dispozițiilor tratatului, care figurează în oferta făcută de către o persoană care a primit o ofertă în perioada luată în considerare acceptarea (de acord cu plata), cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte sau oferta nu este specificat.În acest caz, se consideră că participanții ajuns la un acord pentru a forma relații cu privire la ceea ce corespunzătoare ale contractului.Cu acest exemplu de realizare, cu un astfel de număr de cazuri, este dificil de a determina voința unei persoane care comite acțiuni concludente.În acest sens, pentru conversia la acceptarea necesar pentru a le pune în aplicare, în conformitate cu condițiile specificate în ofertă.
În conformitate cu legislația în vigoare mai devreme, acțiunea concludente nu este legată cu orice consecințe juridice.Acest lucru, la rândul său, ridică o bona fide participanții relațiilor de proprietate într-o poziție dificilă.Deoarece de transport maritim ca răspuns la propunerea contrapartidei, care a refuzat mai târziu ordinea, au suferit pierderi, ca această Curte negat recuperare a penalităților de întârziere, precum și daunele provocate de produsele de plată cu întârziere.Eșecurile s-au datorat faptului că tribunalul a luat datele ca o relație non-contractuale.Ca urmare, în practică, de multe ori există situații când legale soluție (formal) a oprit unul sau altă sferă a tranzacțiilor civile.
trebuie să se constate că, în cazul în care părțile au prevăzut în mod expres de acceptare, forma tacită devine inacceptabilă.De exemplu, Curtea de Arbitraj Comercial Internațional în considerare revendicările care decurg din acordul contractul de construcție, s-a constatat că termenii contractului, punerea în aplicare a muncii suplimentare, în conformitate cu instrucțiunile clientului pe baza semnarea unei anexe la contractul de principal, în cazul în care (lucrarea), va avea un impact asupra calendarulși performanța costul obligațiilor contractuale esențiale.Ca parte a acestei cerințe directe de necesitatea de a semna un supliment de modificare a volumul de muncă instanței nu a reușit să recunoască poziția reclamantului rezonabil.În conformitate cu poziția solicitantului, astfel de acorduri au fost de fapt rezultatul unei mai bune acțiuni concludente prin trimiterea pârât ofertei (ofertelor) privind executarea de lucrări suplimentare, iar acceptarea lor de către pârât, sub forma de admitere la lucru construcție contractant site-ul.
Practica instanței de arbitraj are loc și posibilitatea adoptării ca acceptarea proiectului de tratat, în care condiția de livrare a mărfurilor repetate pe durata cazului, când a primit o astfel de persoană proiect respectat obligația prevăzută numai în prima perioadăacțiunile sale.În acest sens, Curtea de Arbitraj Supremă și Suprem, sa explicat că recunoașterea acceptării unor măsuri corespunzătoare nu necesită condiții de execuție a ofertei în întregime.Acest lucru este suficient pentru a obține proiectului a început să efectueze fața lui în condițiile și în termenul prevăzut pentru acceptarea ei.
acțiune rareori concludente este suficient să se aplice pentru anularea contractului.În aceste cazuri, de multe ori în practica judiciară există probleme în interpretarea lor corectă.
Există un număr de trăsături caracteristice de acțiune concludente.În primul rând, acestea trebuie să respecte cel puțin unele termenii contractului.Acțiuni avute în vedere nu ar trebui să contrazică subiectul ca o condiție importantă.În plus, ele trebuie să fie efectuată în timp, care este setat la o anumită acceptare a ofertei.Relațiile de proprietate
(-un fel afacere, în special) să apară ca urmare a unor acte.Acest lucru este important interpretările corecte.
