În cadrul oricărei proceduri civile care necesită o examinare de către instanțele de judecată, apar cele două părți care ocupă funcții diametral opuse: reclamantul și pârâtul.Pentru a nu continua confuzie în concepte, vom da definiții pentru fiecare dintre părți.Reclamantul - o persoană care a solicitat instanțelor de a proteja propriile interese sau drepturi încălcate.Inamicul în astfel de procedură este pârâtul.În același timp, ca ambele părți poate acționa nu numai persoanele fizice, ci și organizațiile care au statut legal.Astăzi vorbim despre cine este un reclamant, și pe care el nu are nici un drept.
reclamant civil
reclamant civil considerat persoană fizică sau juridică de a introduce o cerere de despăgubire pentru prejudiciul său material suferit ca urmare a unei infracțiuni recunoscute ca atare de către decizia investigator, procuror, organele de anchetă și un ordin judecătoresc.
victimei a fost recunoscut ca un reclamant civil, trebuie să aveți următoarele situații:
- trebuie sa fie raportate pe baza cărora s-ar putea argumenta că infracțiunea a avut loc pentru a fi;
- ca urmare a actelor criminale a suferit un prejudiciu material rezultat din infracțiunea.
Din momentul în care victima a fost recunoscută ca parte civilă, el devine un participant cu drepturi depline în procesul.Astfel, reclamantul - o persoană care are nu numai drepturi, ci și îndatoriri care sunt reglementate în mod clar de legislația în vigoare.
reclamantul în procedurile civile
are multe dintre drepturile prevăzute de lege.
- În primul rând, reclamantul nu trebuie să fie legal, dar capabil, precum și obligatoriu trebuie să participe la ședințele de judecată numai.Dacă el nu poate participa la proces, ar trebui să informeze instanța în avans.
- Ca pârâtul, reclamantul are tot dreptul să se familiarizeze în detaliu cu materiale de caz, face copii.Acest lucru este valabil nu numai pentru documente referitoare exclusiv reclamantului, dar, de asemenea, faptul că se referă la inculpatului.
- Reclamantul are dreptul de a contesta, care este, de a ridica problema de adecvare a implicării orice persoane sau materiale în procesul în conformitate cu motivele prevăzute de lege.
- reclamantul are dreptul de a prezenta probe, pune întrebări tuturor participanților procesului și să prezinte petiții.În special, acesta poate solicita dovezile prezentate, nu numai verbal, ci, de asemenea, scris.Cerere scrisă este întotdeauna anexate la dosarul instanței, și oral înregistrate în procesul-verbal al ședinței de judecată.
- reclamant are dreptul legal de a oferi argumente rezonabile pentru a fi apărut în cursul problemelor de întâlnire ale opune mișcării, furnizate de alte persoane participante la proces.
drepturi exclusive ale reclamantului
În conformitate cu art.39 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, doar dreptul reclamantului:
- face modificări la baza, si, de asemenea, obiectul cererii;
- schimba dimensiunea compensației solicitate pentru materialul în partea mare și mai mici;
- abandoneze complet cererii, de decontare.
Astfel, reclamantul - o persoană care are drepturi exclusive.Să ating pe un pic mai în detaliu aceste elemente și ia în considerare nuanțele de bază.
Schimbarea motivele sau obiectul revendicării
subiectul revendicării este că cererile reclamantului.Expunere de motive - care stau la baza circumstanțe cererea, combinate cu elementele de probă, care confirmă pe deplin aceste fapte.
numai reclamantul are dreptul legal de a schimba fie subiectul revendicării sau baza pe care a fost declarată.Dar trebuie să ne amintim că, în cazul au fost înlocuite și că, și un alt, apoi acesta va fi o cerere complet diferit pentru a fi considerate într-un proces diferit.Schimbare
în valoarea compensației financiare
solicitant în conformitate cu legislația în vigoare are drepturi depline, nu numai creșterea, ci, de asemenea, pentru a reduce la acuzațiile împotriva revendicărilor anterioare.
Această cerere poate fi eliberat atât în formă orală și scrisă și trimisă în judecată.O astfel de decizie poate fi adoptată pentru o serie de motive.În special, în cazul în care, în cursul reuniunii arată că suma în litigiu este mult mai puțin pagube materiale cauzate de fapt.Cerințele de reducere - un foarte rare și este de obicei din cauza înțelegerii pe care o cantitate mai mică de compensații monetare este mult mai bună decât absența ei.
reclamant - o persoană care este victimă a unei infracțiuni care implică moral, material sau daune fizice.
Renuntare cerere
reclamant are dreptul de a renunța la cererea anterior (integral sau parțial) atât în formă orală și scrisă.
Dacă sa decis să completeze eșec, procesul judiciar încetează complet, ca pronunțată de o determinare judiciară.În cazul unei defecțiuni parțiale a procesului continuă, dar numai în partea stângă a creanței.
cazul în care reclamantul a decis să renunțe la caz sau acordul de decontare a fost atins, trebuie amintit că:
- re-tratamentul cu aceeași formulare a cererii, și este imposibil;Protecție juridică
- suportate de către reclamant, pârâtul nu ar trebui să fie recuperate;
- reclamant să despăgubească pârâtului în mod necesar toate cheltuielile suportate în legătură cu desfășurarea cauzei.
Localitatea acord
o reglementare amiabilă se poate efectua în orice stadiu al procedurii judiciare.În special, și în revizuirea adjudecare.
sensul Acordului de decontare este că părțile decid să renunțe la o parte din creanțele lor.Dar dreptul de justițiabililor de a reconcilia în acest fel nu este considerat absolut.Instanța de judecată nu are dreptul de a lua de la eșecul acțiunii reclamantului a pretins sau a accepta un acord de reglementare în acest caz, în cazul în care este contrar legii sau incalca drepturile și interesele legitime ale altora.
înlocuire reclamant
Uneori poate fi înlocuit reclamant într-o procedură civilă.Pentru a înțelege de ce se intampla acest lucru, ar trebui să înțeleagă unele dintre complexitatea terminologiei judiciare.
aspecte există un astfel de lucru ca bune și rele ale procesului.Primul este câștigătorul drepturile sau obligațiile în litigiu.Și Partidul nepotrivit sunt persoane care, pe baza dosarului excluse din deținătorii de relații în litigiu.
Prin urmare, în cazul în care instanța de judecată în conformitate cu art.36 GIC constatat că reclamantul (sau inculpatului) este inadecvat, are dreptul deplin, fără a opri procesul, pentru a înlocui reclamanții originale (respondenți) pentru corespunzătoare.
Dacă reclamantul inițial nu vrea să renunțe la acest studiu, instanța notificat în mod corespunzător că el poate participa la ea ca un terț care are dreptul de a face propriile lor pretenții.
Unele subtilități juridice
1. În cazul în care reclamantul inițial nu da acordul pentru eliminarea procesului judiciar și buna nu doresc să acționeze ca un nou caz este considerat, fără a face înlocuirea.Dar, în aceeași instanță într-un proces îndreptate împotriva deșeurilor.
2. Cu acordul reclamantului de a intra într-un nou caz litigiu a fost merge pe cu doi reclamanți.Și în funcție de circumstanțe, instanța ia o decizie, care în ceea ce privește reclamantul buna.Declarația originală a părților (reclamantul), în proces sa negat.
3. Într-o situație în care reclamantul greșit consimte la dispoziție a procesului judiciar și buna intră, problema incepe din nou.
După cum puteți vedea, reclamantul în procesul un mare număr de drepturi.Sunteți familiarizați cu doar partea principală.Există multe tehnică mai multe juridice, dar asta e un subiect pentru altă discuție.
