regula de aur a eticii - acționează față de ceilalți cum ne-ar plăcea să facă cu noi, de multe ori eronat echivalată cu postulatul Immanuel Kant.Este o greșeală, pentru că filosoful german a scris, nu-i așa.Categoric al lui Kant imperativ - ceva care exprimă legea morală, o absolută "trebuie".Aceasta este indiferent dacă vrem să facem ceva sau nu.
eticii lui Kant - un imperativ categoric, iar noțiunea de Maxim
sunt două tipuri de imperative: in plus, există o ipotetică categoric sau condiționată.Acesta este definit ca formă condiționată de decrete, în acest caz, cu siguranță, o acțiune este justificată prin aceea că este acțiunea - de dorit (sau poate fi).Condiționată imperativ atrage atenția asupra conținutului și valoarea actului sau acțiune este determinată de ceea ce se face acțiunea.
În schimb, imperativ categoric al lui Kant - este ceva obligatoriu în sine, criteriul prin care puteți determina moralitatea acțiunilor.Modul de redactare a acestuia de către autorul însuși este: o persoană trebuie să acționeze astfel încât comportamentul său, acțiunile sale ar putea juca rolul de un exemplu pentru alții, care este, el poate face doar ceea ce el ar fi fost de acord în cazul în care voi toți cei din jurul lui.
Kant a definit maxima ca un fel de hotărâre, care se referă în scopul de a omului și acțiunile sale.E opinii subiective cu privire la cum să se comporte, nu atât de mult arata ca principii de convingere.Imperativ categoric al lui Kant sugerează că ar trebui să fie doar acele puncte de vedere pe care le va aranja, în cazul în care acestea devin convingeri pentru toți cei din jurul nostru, pentru societate în general.Această valoare nu joacă orice situație special - toate care corespunde imperativului, -nravstvenno.
Ce Kant oferă - oferta de rațiune și nu emotii, o astfel de evaluare a acțiunilor lor pot face mintea, inima nu este în măsură să.Deși cunoașterea umană a lumii începe cu empiric, adică, senzațiile, este incompletă.Mai degrabă, în cunoașterea naturii acestei metode este destul de bun.Dar pentru a judeca moral nevoie de altceva.Deoarece, în conformitate cu filosoful, legile moralității nu poate fi derivată pe baza propriei lor experiențe.Prin urmare,
crea cunoștințele științifice despre moralitate și drept ca apare în științele naturale, este imposibil.De aici - necesitatea de a obține, folosind ca sursă de judecăți de informații.Libertate și moralitate
persoană cu adevărat liberă, care este ghidat de anumite norme
, stabilește anumite reguli de mai sus circumstanțe temporare.O persoană morală nu poate continua în acțiunile lor de la anumite reguli convenționale, care variază de la o situație la.O astfel de persoană trebuie să măsoare acțiunile lor și să le ia în baza legii morale necondiționată, creat de minte, nu limitativ, dar oferind libertate.Imperativ categoric al lui Kant - și există o astfel de lege absolută.El nu spune cum să facă într-o anumită situație.Există doar o idee generală, conceptul de datoria de a omenirii, o persoană are, de asemenea, o libertate morală deplină de a face ce vrei - doar că este "arbitrar" ar trebui să îndeplinească cel mai bine legea morală.
Pentru filosoful nu există nici o constrângere sau violență în urmărirea imperativ.Morala - este ceva care se bazează pe motive umane interne, a le înțelege datoria, inclusiv a publicului.Prin urmare, imperativ categoric al lui Kant oferă doar tija, oferind în același timp libertatea individului.Inclusiv libertatea de religie și de și de la orice stereotipuri cu privire la societate, pentru că această regulă se poate aplica în viața ta absolut nimeni.
