Cum se scrie un comentariu, observații cu privire la articolul științific, diploma tutorialul teza?Această întrebare este rugat-te cel puțin o dată, probabil toți cei implicați în educație.Chiar studenți, uneori, trebuie să facă treaba.La prima vedere, scriind comentarii sau opinii par sarcină confuz și complicat.De fapt, pentru a revizui sau revizuire a Diploma a fost efectuat la un nivel ridicat, trebuie să știți anumite cerințe și să urmeze o structură clară a prezentării de gândire științifică.Aceste subtilitățile vom vedea mai jos.
Primul lucru de retinut Autor: revizuire a Diploma, sau un comentariu la o lucrare științifică - acest lucru nu este o repovestire detaliată și simpatia dumneavoastră personale sau antipatie la subiect și prezentarea.Mai întâi de toate, motivate în mod logic opinia unui om care este un expert într-un anumit domeniu.
întrebări despre cum să scrie un comentariu, este necesar, în primul rând, să înțeleagă în mod clar sensul cuvântului.Revizuire a considerat text special - analiza unei anumite surse, conceput pentru o anumită cerc de cititori.Scopul principal al acestui raport - de a informa și de a evalua nivelul sursei analizate.Reflectând ideea generală a unui text peer-revizuite, autorul ar trebui să evidențieze aspectele pozitive și să prezinte o critică justificată.
Ce aspecte ale punctele cheie aduse expert judiciar - aceasta este viziunea sa personală.Nu este nimeni pe minge.Totul depinde de expertiză și de cercetare interesele referent.Revizuire
Tehnologia poate fi împărțit în următoarele etape:
- defini obiectul din material peer-review;
- pentru a afla ce este relevanța cercetării propuse;
- și să analizeze arhitectura conținutul semantic al textului;
- asigurați-vă că să acorde o atenție la acest punct important, ca analiza de noutate științifică, în mod clar și exprime opinia cu privire la originalitatea lucrării;
- Atentie cum se potrivesc și cât de concepte teoretice sunt în concordanță cu calculele empirice, astfel raționaliza nivelul de semnificație practică;
- lista punctele forte și punctele slabe ale activității (un referent ar trebui să indice ce anume autorul a reușit să facă față cu problema, dar ce altceva poate cere muncă suplimentară, menționând interpretări ambigue ale descoperirilor științifice, orice puncte de discutii);
- formuleze foarte scurt și obiectiv o opinie despre activitatea și să ofere o evaluare globală;
- trage concluzii, puteți adăuga informații despre autor sau pentru a caracteriza care se adresează și poate fi un loc de muncă interesant.
efectua o secvență de acțiuni și a structurilor de conformitate va revizui scris de calitate, precum și succesiunea acțiunilor poate fi utilizat în siguranță în prepararea comentarii cu privire la activitatea științifică a oricărui gen.
Înainte de a scrie un comentariu, trebuie să învețe, de asemenea, caracteristicile de bază stilistice de prezentare a gândirii științifice.Textul trebuie să fie clare și precise, ușor de înțeles și nu ar trebui să conțină revoluțiile lexicale inerente limbaj artistic sau vorbită.
Dacă referent dorește să consolideze impresia orice caracteristici comparative, epitetele, frazeologia, și așa mai departe. E., este absolut nepotrivit, pentru că ai nevoie doar de a scrie un comentariu într-un stil științific.Chiar cea mai stralucitoare pozitiv sau, invers, impresie foarte negativă a activităților necesare pentru a încerca să treacă fără a utiliza mijloace expresive ale expresie literară.
