În cele mai multe cazuri, un stat democratic este asociat cu o existență egală a tuturor instituțiilor sale.Această situație a dus la teoria separației puterilor, bazele care au fost puse de o întreagă galaxie de filosofi proeminente.Care este esența structurii țării?Pentru a da un răspuns detaliat la această întrebare, este necesar nu numai să învețe esența, dar, de asemenea, dezvăluie formarea sa.Teoria
de separare a puterilor - o excursie istorică
Dacă urmărim evoluția puterii, devine clar că statutul său a fost modificat semnificativ.Oricare ar fi fost, dar de cele mai multe istoria omenirii, putere a fost concentrată într-un singur sursă.La început a fost un trib, apoi un consiliu de bătrâni, atunci el bătrân sau șef.Odată cu apariția a statului ca formă de organizare a societății, toată puterea sa mutat fie la monarhul (ca în Egipt) sau organ colegial (după cum reiese din exemplele de la Roma antică și Grecia antică).Astfel, a fost întotdeauna pe judiciar, executivă și legislativă.Dar chiar și în acest timp îndepărtat printre filosofi și oameni de stat au rătăcit cu privire la schimbul de ideile lor.Acest lucru este demonstrat de lucrările lui Aristotel, Platon, Polybius.
Cu toate acestea, cele mai des aceste opinii au apărut în timpul Renașterii, a atins apogeul la începutul acestei perioade și Iluminismului.Deci, celebrul om de știință John Locke și Thomas Hobbes în lucrarea sa a pus bazele pentru a susține că o monarhie absolută ar trebui să se limiteze la oameni.Ideile lor sunt susținute și dezvoltate SH.-L.Montesquieu, din cauza căreia a existat un concept modern de separare a puterilor.Teoria
separației puterilor - conceptul modern de
percepția modernă de vest a statului spune că toate ramurile sale trebuie să fie separate una de alta.IeAutoritățile legislative, judiciare și executive ar trebui să coopereze unele cu altele pe principiile independenței și egalității.Este acest concept a funcționării țările democratice invocat teoria separației puterilor.
Dar de ce rămânem la funcționarea unui astfel de mecanism?Răspunsul este conținut în esența teoriei.Potrivit ei, separația puterilor și a autorităților de a pune în aplicare se elimină foarte posibilitatea unei concentrări a mai multor puteri de la un grup specific.Deci, există patru principii de bază pe care să se bazeze teoria separației puterilor Montesquieu:
- aceste trei ramuri ale guvernului ar trebui să fie indicate în legea de bază a țării și în conformitate cu el gestionate de organisme diferite;
- trei putere operat în colaborare, dar nu subordonat reciproc;
- ei nu au dreptul să intervină în competențele celuilalt;
- judiciar apolitic strict.
Ea se bazează pe aceste principii de principii fundamentale de interacțiune a executivă și legislativă.Teoria separației puterilor se referă la acest mecanism, după cum urmează: verificări și bilanțuri.Acesta este utilizat în cazurile în care reprezentanții celor două tipuri de mod intenționat încalcă domeniul administrativ unul de celălalt.
În afară de acest mecanism, teoria separației puterilor ajută să se raporteze în mod clar ceea ce guvernele ar trebui să se alăture într-o sau o altă ramură.
Deci, corpul legislativ principal este Parlamentul.În funcție de țară, numele său poate fi modificat.Cu toate acestea, esența rămâne aceeași - elaborarea și adoptarea legilor.
clasat ca guvernul ramura executivă, cu diviziile sale, sistemul judiciar, respectiv, instanțele de judecată.În afară de acesta din urmă este Curtea Constituțională.Dualitatea dintre deciziile sale, autoritatea din țara a decis să aloce o instituție de drept public separat, care acționează ca un arbitru între toate elementele structurale ale statului.
inerente în teoria iluminarea separației puterilor Montesquieu încă este un principiu fundamental al existenței cele mai multe țări occidentale.Prin urmare, o înțelegere clară a esenței sale ne permite să dea o evaluare obiectivă a nu numai formele de guvernare, dar și regimul politic.
