Filosofie Scepticismul: concept, principii, istorie, reprezentanții

click fraud protection

Scepticismul - o filosofie care principiile sale este opusul dogmatismului.În mod evident, acest domeniu de știință și filozofie a fost făcută în vedere faptul că unele dintre anticii au acumulat o mulțime de cereri pentru a existente deja la fluxurile momentul.

Unul dintre primii reprezentanți ai scepticism, empirist, în lucrarea sa filosofică a explicat că, în acest domeniu, de fapt, instrumentele de bază de gândire - o comparație a datelor mintea și simțurile de date, precum și opoziția acestor date reciproc.Scepticii pus sub semnul întrebării însăși calitatea de gândire, mai ales a pus la îndoială existența și valabilitatea dogmă - adevărurile care trebuie luate pentru a acordat și nu ar trebui să pretind de la sine dovezi a fost.

Cu toate acestea, scepticismul ca direcție științei filosofice nu consideră îndoială ca un principiu fundamental - îl folosește doar ca o armă împotriva polemic susținători ai dogmei.Filozofia de scepticism ca mărturisește un astfel de principiu, ca un fenomen.În plus, ar trebui să facă o distincție clară între scepticism de zi cu zi (de zi cu zi), științifice și filozofice.

În termeni de zi cu zi scepticismul poate fi explicat ca o stare psihologică, incertitudine lui situațională, îndoiesc ceva.-Om sceptic abțină întotdeauna categoric judecăți.

scepticism științific - este construit în mod clar și în mod constant opoziția acelor oameni de știință care în hotărârile lor nu se bazează pe dovezi empirice.În special, este vorba de axiomele - teoria care nu necesită dovezi.

scepticism în filozofie - această direcție, urmașii lui, care, așa cum sa menționat mai sus, și-au exprimat îndoieli cu privire la existența unor cunoștințe de încredere.În cazul în care este o formă moderată de sceptici este limitată la cunoașterea faptelor și reținere arată cu privire la toate ipoteze și teorii.Pentru ei, filosofia, inclusiv cea pe care o urmează, este un fel de poezie științifico-sondare, nu știința în cea mai pură formă.Este conectat cu această afirmație celebru: "Filosofia - acest lucru nu este știință scepticism»

în filozofie: cum de a dezvolta direcția istoria

de scepticism este un declin, epuizarea treptată a naturii.Provenit acest domeniu, în Grecia antică, Evul Mediu a jucat un rol minor, și, din nou a reînviat în epoca Reformei (în momentul de recuperare a filosofiei grecești), când scepticismul a fost renăscut într-o formă mai ușoară de noua filosofie, cum ar fi subiectivismul și pozitivism.

scepticism în filozofie: reprezentanți

fondatorul

școlii grec de sceptici considerate Pierron, care, potrivit unor avize, general a fost în India.În plus, scepticismul antic, ca răspuns la dogmatismului metafizic reprezentată de astfel de filosofi ca Arcesilaus (medie Academia) și așa-numitele "scepticii târziu" Agrippa, Sextus Empiricus, Enesidemom.În special, în momentul Enesidem avea zece tropi (principii) skeptizizma.Șase dintre primul - este diferența dintre oameni, de stat a individului, ființe vii, organe de simț, regulamente, locuri, distanțe, fenomene și relațiile lor.Ultimele patru principiului - este amestecat cu existența obiectului perceput de alții, relativitatea în general, dependența pe un anumit număr de percepții, în funcție de legislația, morala, educatia, religioasă și opiniile filozofice.

reprezentanți importanți ai scepticism Srednevevekovya și timpurile moderne sunt David Hume și M. Montel.

scepticism în critica filosofiei

Critica scepticism, angajat special Lewis Vaughn și Theodore Schick, care a scris, chiar sceptici nu cred că cunoașterea necesită încredere în sine, ca să știe că acest lucru este într-adevăr cazul.Este logic că nu știu că pot.Această întrebare a dat un motiv serios să se îndoiască de faptul că aprobarea scepticism, care necesită cunoștințe necesar de încredere.Conform legilor logicii, scepticism poate nu numai îndoială, dar și o provocare ca un întreg.Dar, așa cum realitatea noastră este departe de a fi doar legile logice (în viețile noastre plasa paradoxuri greu de rezolvat și inexplicabile), astfel de critici a preferat să asculte cu atenție, pentru că "nu există sceptici absolute, prin urmare, nu neapărat că scepticii vor îndoi lucrurile evidente."