la rândul său, de 19-20 de secole se schimbă dramatic direcția sa: deveni un industrializare decisiv, raționalism și naționalism.Chiar conceptul de "civilizație" schimbă radical valoarea.Au fost scrierile lui Marx, notorii pentru care întreaga dezvoltare a societății umane este indisolubil legată de exploatarea omului de către om.
Ulianov-Lenin în aceeași perioadă, a declarat că această civilizație este posibil numai într-un moment în care exploatatorii vor fi complet distruse.Pe scurt, a fost o perioadă dificilă.Ce caracterizat Rusia nostru la rândul său, de 19-20 de secole?Istoria țării în acest moment tragic, complicat, plin de contradicții fatale.
pericol de o nouă ordine mondială
La rândul său, a secolelor, întreaga existență a omenirii a ajuns sub o întrebare mare, pentru că nu au condiții prealabile pentru războaiele cele mai teribile din istoria sa.În multe feluri sa întâmplat datorită faptului că capitalismul a ajuns la stadiul de monopol.Producatori mari treptat cu conducătorii native, a fost fuzionarea omniprezent al capitalei.Interesele comercianților au început să asculte, nu numai economia, ci și politica din multe țări.
Din păcate, Rusia la rândul său, de 19-20 de secole, nu a scăpat de același proces.Este deosebit de important să rețineți că Monopoly Capital a fost format în țara noastră din cauza următorilor factori: în primul rând, trecerea la capitalism în Rusia nu a întârziat;în al doilea rând, rolul jucat și dezvoltarea inegală a terenurilor;În al treilea rând, acesta își păstrează nedreptatea plin de muncitori și țărani separare strat crescut între straturile sociale a țării.
ce se întâmplă în viața socială a perioadei?
sistem social și politic în Rusia este lent, dar schimbări semnificative.Structura socială a populației a fost foarte eterogen.Nobilimea, deși sunt relativ puține, continuă să împingă poporul său la toate posturile de management.Dar, în perioada ne descrie mai nobili au fost dispuși să contactați cu burghezia.
Acest distinge Rusia la rândul său, de 19-20 secole.Pe scurt discuta acest subiect, se poate concluziona că "în fruntea" al mișcării revoluționare a fost țărănimea, dar nu este.De ce este asta?
nu mai puțin de 80% din populație erau țărani.Sub influența tendințelor capitaliste ale structurii lor a devenit mai eterogenă: aproximativ 20% din acumularea totală produsă de fonduri și a terenurilor, devenind, în esență un analog de mici proprietari;dar majoritatea oamenilor mod de viață relevante pentru secolul 15-16 vii.
Din mijlocul lor a ieșit un număr foarte mare de lucrători care sunt în mod constant alimentate de viață a orașelor mari.Dar toți agricultorii, indiferent de "specii" lor, problema agrară integrat.De fapt, ei au fost legate de țara lor, de care pierderea înfășoară ruina chiar mai bogați dintre ei.Deci țăranii au fost cel mai puțin interesat în revolte sociale majore: ei au fost neutre politic, ele nu sunt deosebit de interesați în sloganuri zgomotoase.Acest lucru sa schimbat în timpul primului război mondial, când taxe permanente și împrumuturi guvernamentale au pus multe dintre ele la un pas de supraviețuire.
În ceea ce burghezia, ea a crescut din punct de vedere numeric, dar rolul politic al acestui strat sociale a fost neglijabil.Rolul său a fost simplu: o burghezie mare, prosperă a demonstrat loialitatea față de puterea autocratic, în timp ce întreprinderile mici și mijlocii au luptat pentru modificări minore în viața politică a țării.Clasa muncitoare
cel mai rău a avut clasa muncitoare.De 1913 lucrătorilor constituie aproximativ 20% din populație, precum și condițiile lor de viață și de muncă este, uneori, într-adevăr "bestial" inuman.De fapt, până la 1906 nimeni nu a fost interesat de faptul că într-un fel a proteja drepturile lor.Deci, Rusia 19-20 secole, îndepărtat departe de 18 lea Rusia.Aceleași principii ale agriculturii, lipsa de echipamente și desconsiderare pentru viața umană ...
Important!În ciuda faptului că acum mulți istorici occidentali și pro-occidentale insista, deși lucrătorii din Europa de Vest și Statele Unite au avut o condițiile de viață mult mai bună și, nu este atât de: dezvoltarea proletariatului Vest sa întâmplat imediat după anul 1917, atunci când guvernul,speriat de posibilitățile reale de clase inferioare disperate ale societății, el a făcut multe favoruri.
birocrația
Separat de spus despre modul în momentul în care a trăit și a dezvoltat strat sociale birocratic.De fapt, aceasta este acești oameni conduse de Rusia la rândul său, de 19-20 secole.Vă mulțumim pentru oficialii din guvernul rus a format un monopol, atunci când chiar și comenzile mici la nevoile țării au fost amplasate exclusiv în întreprinderi "lor", care sunt de multe ori supraestimat costul de muncă de zeci de ori.
monopol birocratic în special evident urmărite la bănci: au dat împrumuturi favorabile exclusiv prin propriile sale întreprinderi, care au împiedicat foarte mult dezvoltarea industriei și de fabricație.Astfel, acest strat este strâns legată cu marii burghezii, proprietarii și nobilimii, ale cărei interese sunt protejate peste tot.Acest distinge Rusia la rândul său, de 19-20 secole.Dezvoltării socio-economice în Europa de Vest a fost de gând mult mai repede, pentru că în aceste țări, băncile sunt mult mai dispuși să dea bani pentru a sectorului și la scară mică industriași privați, care ar putea crea și testarea unor noi metode de producție.
Cler
A fost încă o altă clasă privilegiată.În teorie, trebuia să urmeze fundamentele morale ale societății, dar, de fapt sa dovedit, astfel încât clerul a fost angajat autocrație aproape exclusiv sprijinite.În general, Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole a fost o țară, este patriarhală surprinzător și religios.Biserica a continuat să aibă în mintea țărani needucați impact imens.
apariția de intelectuali
acest strat a fost specială, formată din alte societăți, și care nu au avut nici o referire evidentă la componenta economică.În general, intelectualitatea este fenomenul sociale interne, care este deosebit de manifestă doar în timpul lui Alexandru al II-lea în mod clar.
mod repetat de către mulți cercetători din scrierile lor sustin ca Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole, a venit la "revoluția abis" numai din cauza aceasta clasa, dar, de fapt acest lucru nu a fost.Destul de ciudat, dar intelectualitatea la acel moment a fost infinit de departe de idei revoluționare.În schimb, reprezentanții acestui strat sprijinit ideea unei societăți democratice, și au pledat pentru o schimbare graduală și transformare a stratului de social-politice, fără ascuțite criză, sângeroase.
Un alt lucru este că, la începutul secolului XX, mulți intelectuali, senzație de neputință lor totală în transformările reale, violenta a fost văzut ca un "rău necesar", fără de care va fi capabil să facă.Rolul
de capital străin
ca acum, Rusia a fost o țintă atractivă pentru investițiile străine, precum rezervele uriașe de materii prime și de muncă practic liberă a fost permis să primească profit enorme fără prea mult de cost.În astfel de circumstanțe, capitalul străin imbinate activ cu piața internă, ceea ce a contribuit la îmbogățirea ulterioară a funcționarilor și a stratificării sociale.
Deci, ceea ce a fost Rusia, la rândul său, de 19-20 de secole?Pe scurt, a fost o țară cu o stratificare socială și economică a societății incredibil, lipsa de interes în cercurile conducătoare de schimbare reală și de reformă.În același timp, țara necesar urgent de modernizare imediată și industrializare.Să-l toate au avut într-o societate patriarhală, conservatoare, cu un deficit constant și cronice de bani în vistierie.Criza
în ceea ce privește contradicții
După criza din 1900-1903, țara a fost "pe fasole," nu a existat nici bani, la toate.După război cu datoriei externe Japonia a crescut la patru miliarde de ruble în aur.Suma în acele zile, pur și simplu incredibil.Guvernul a încercat să reducă deficitul public prin creșterea sarcinii fiscale, reducerea costurilor de programe economice, militare și culturale.Investiții de ceva timp permis pentru a menține pe linia de plutire economia, asta e doar în ajunul primului război mondial II-lea, plăți anuale de 450 de milioane de ruble.
fapt, doar pentru reducerea datoriilor și Guvernul Nicolae a intrat în război de partea Antantei.Pasul prost concepută și a condus la consecințe dezastruoase.Asta e ceea ce a fost caracterizat de Rusia la rândul său, de 19-20 de secole: dezvoltarea socio-economică a procedat într-un ritm de melc în dogmele osificate ale autorităților secolului trecut a acționat prea încet și ușor.«Întrebare alimentar»
ca furnizarea de produse Rusia la rândul său, de 19-20 de secole?Agricultura este în curs de dezvoltare mod extrem de vastă, țăranii nu au nici măcar o tehnologie primitivă, întreaga țară nu au avut suficient pentru a asocia și tractoare.Productivitatea a fost scăzută, dar în același timp, pe piața mondială Rusia nu-i plăcea: ea a fost de vânzare cantități uriașe de cereale la prețuri mici, angajarea astfel dumpingul acest.Acest cereale persoane deservite în țară, cazuri de foame au fost ceva familiar.
Deci Rusia a trăit la rândul său, de 19-20 de secole: economia sa bazat pe exploatarea neînfrânat a resurselor umane ieftine, fabricile au fost construite exclusiv pe subvenții străine care sunt "absorbite" de aceiași oficiali, rezultând într-o dezvoltare reală aproape nu a fost.Politică internă
politică întreagă de Nicolae a fost construită pe principiile mare putere.Întregul sistem de guvernare a avut ca scop în Rusia, la rândul său, de 19-20 secole (istoria a demonstrat falsitatea acest fel) a continuat să fie o țară autocrat.În acest context, continua să aprofundeze prăpastia socială între diferitele straturi ale societății ruse.
foștii proprietari au continuat să primească cele mai bune terenuri, în timp ce țăranii ghemuit în cele mai sărace, exploatațiile marginale.Oficialii menținut băncile sale, iar costul de producție este aproape jefuirea țării lor, și a fost o adevărată industrie.
Acasă reorientare a producătorilor interni
că aceasta a fost Rusia la începutul 19-20 secole.Caracteristici generale se pot face ideea că statul nu face nimic pentru a menține producția.Din păcate, în cele mai multe cazuri aceasta a fost într-adevăr cazul, dar cu timpul situația a început să se schimbe.Prea lent, dar a fost un progres.Exemplu
, a fost introdus progresiv tarifar (1891), în 1900-1903 Guvernul a încercat să sprijine industria națională și sistemul bancar (puteți ghici unde mergeau banii).Guvernul chiar a încercat să mențină controlul asupra mișcării incipientă de țărani și muncitori, organizarea unirea lor legal.Reformele politice
în 1905, a fost format în cele din urmă Partidul Democrat Constituționale, care a insistat pentru a face toate progresiștii din acea perioadă.Parte "împinge" ideea de a crea două Camere ale Parlamentului, precum și restaurarea principiilor prevăzute reformei judiciare în 1864.
Parlamentarii realiza eliminarea completă a plăților răscumpărare pentru agricultori (o adevărată relicvă a sclaviei în secolul 20!), Am discutat despre distribuția de teren care au nevoie de ea, interdicția propusă privind orele suplimentare lucrătorilor de muncă nonnormable, și a insistat pe introducerea unui răspundere penală reală pentru acei antreprenoricare încalcă prevederile Legii Muncii.
că aceasta a fost Rusia la începutul 19-20 secole (rezumat).Clasa a 9 liceu studiază aceleași probleme, dar program educațional oferă o analiză incompletă a motivelor care au condus la revolte sociale imens de timp.
