Legislația Federației Ruse oferit un astfel de lucru ca un incident sau un alt - care cauzează prejudicii nevinovat.Sensul său este descoperit în articolul 28 din Codul penal, în conformitate cu care acțiunea (inacțiunea) de o persoană este considerată a fi angajat inocent, dacă nu a avut cunoștință și nu ar putea să fie conștienți de circumstanțele de pericolul social al faptei sau nu a prevăzut posibila apariție a consecințelor socialmente periculoase (OEP), și nu ar putea pentrucircumstanțele cauzei pentru a le anticipa.
Această regulă se aplică și persoanelor care, deși au prevăzut că este posibil ofensator de OEP infracțiunii lor, dar nu a putut împiedica, din cauza nepotrivirii de propriile calități psiho-fiziologice ale suprasarcină mentale natura și cerințele de condiții extreme.
Responsabilitate, din cauza lipsei de vinovăție pentru nevinovat rău cauzează, nu poate găzdui Codul penal.Din acest motiv, trebuie să se facă distincție între un prejudiciu intenționat.Acestea diferă unele de altele prin momente voință puternică și inteligente.Când cauzează în mod intenționat rău unei persoane este conștient de pericolul social al propriilor acte, ci de persoană neglijent nu este conștient de circumstanțele cauzei nu poate fi conștient de acest lucru.Omul, în contrast cu intenția, atunci când un incident nu prevede posibilitatea de a OEP.El nu are nici o dorinta de a ataca efecte, inclusiv asumarea conștientă nu de indiferență.
Innocent vătămare, de exemplu: proprietarul a gandaci otravă în produsele alimentare este în oală, se adaugă substanțe toxice, iar apoi a devenit brusc necesare, și a plecat.În acest moment, hoț a intrat în apartament și, ca el a fost foame, otrăvit și a murit.Proprietarul apartamentului nu se aștepta și nu ar fi putut prevedea instalarea OEP - moartea care a avut loc ca urmare a incident, și nu a vrut astfel de consecințe.Acțiunile proprietarul nu sunt penale și nu implică răspunderea penală.Dar dacă el a plecat în mod deliberat o surpriză pentru hoți în acest caz, ar trebui să facă obiectul răspunderii în condițiile legii.
Inochentie rău care provoacă și ar trebui să se facă distincție între neglijență, ca un om nu numai că nu a prevăzut apariția eventuală a OEP, dar circumstanțele cauzei și încă nu le-ar putea prevedea.
Innocent daune provocând - o stare mentală specială a persoanei care acționează (sau invers, este inactiv) în atmosferă, cu excepția pericol public.
tip special de incidente - în cazul în care persoanei care reprezintă prejudiciul, a prevăzut posibilitatea de a OEP, dar din cauza nepotrivirii de propriile calități psiho-fiziologice ale cerințelor existente de condiții extreme, supraîncărcarea caracter mental, au admis.Această dispoziție este scris în legea penală în legătură cu sarcina neuro-psihice puternic la persoanele asociate cu tehnicile de management (de exemplu, Truckers) sau în condiții de urgență (de exemplu, pilot de încercare).Astfel de oameni anticipeze adesea posibilitatea de a consecințelor, dar nu poate din cauza calități și posibilitățile lor de a le preveni.În același timp, va avea loc persoană responsabilă penal, care a apărut din vina OEP, cum ar fi ascunderea deficiențelor care împiedică punerea în aplicare a anumitor activități sau introducerea ei în stat, care a exclus posibilitatea de a împiedica OEP ca urmare a consumului de alcool, substanțe psihotrope sau narcotice.Daune
neintenționată a sănătății nu conduce la consecințe juridice, cum ar fi a afecta prezența de intenție.Din acest motiv, trebuie să se diferențieze în mod clar între ele și în mod corespunzător caracterizează acțiunile (inacțiunii) de o persoană.
