Una din problemele dificile ale teoriei și practicii de drept din Rusia este definiția "subiect de probă."Dificultatea constă în faptul că nu există o definiție legală, indicând faptul că acesta este.Numai articole de drept procedural prevede că instanța determină ce circumstanțele relevante pentru cazul, și ceea ce - nu.
Practica
Dacă nu dat o idee clară ce practica este întotdeauna calea de dezvoltare, prin care încearcă să meargă până la legislație, în general.Dovada subiect conține partea de conținut, aceasta este sursa pe care Curtea este ghidată.În primul rând, normele de fond care reglementează relația în cauză.În plus, un rol important sunt cauza de acțiune și randamentul.Cu aceste modele, și concluzionează cu privire la modul de a defini ceea ce trebuie să fie investigate într-un caz particular.
supuse probei în-un proces penal
clar că caracteristicile procesului dicta diferențele dintre procedurile civile și penale.Într-un caz penal obiectul probei este întotdeauna același, nu există nici o legătură directă cu circumstanțele cazului.Există unele compusi care cad din această regulă.Dar, practic sa dovedit a fi mereu la fel.Pentru început se referă la o crimă.Aceasta include locul, modul în care Comisia a unui act ilicită, pot exista alte circumstanțe.Apoi vinul este determinată de motivul infractorului.Pentru a diferenția pedeapsa, trebuie să adune informații despre identitatea persoanei care a comis fapta, precum și de alte circumstanțe care pot fi relevante.Este important să se stabilească gradul de afectare.În plus, autoritățile de investigare a detecta și condițiile, precum și motivele pentru care ar putea fi contribuit la săvîrșirea unei infracțiuni deosebit.
supuse probei în cadrul unei proceduri civile
Ea are propriile sale specificul.Spre deosebire de dreptul penal, sub rezerva civile de proba este întotdeauna diferite.Depinde de circumstanțele specifice și având în vedere particularitățile diferitelor categorii de cazuri.Există de bază și non-core (opțional) fapte care doriți să instalați.Absența de la primul, sau eronate de aplicare a acestora implică eliminarea pedepsei.De exemplu, pentru a fost acuzat rău moral, trebuie să existau motive pentru aceasta, care sunt enumerate în lege.În ceea ce pentru alte fapte, printre cercetatori si practicieni, un litigiu apărut dacă acestea sunt incluse în obiectul probei.Se pare că, în acest caz, este necesar să se efectueze numai în măsura în care procedura.Acest punct de vedere pare a fi cea mai potrivită.În plus, este necesar să se vorbească despre importanța faptelor procedurale, precum și de validare, fără de care a format obiectul dovada finală.În termeni generali, dispozițiile inspecției poate determina acuratețea unui eveniment special, act sau document.Astfel, pe baza aceasta este formarea unei decizii finale, care este formulată în motivarea Curții.
