Sofism - ce este?

click fraud protection

sofistică în greacă înseamnă literal truc sau de fabricatie aptitudini.Acest termen se numește declarația este falsă, dar nu fără un element de logică, prin care o privire sumară, se pare adevărat.Se pune întrebarea: sofism - ceea ce este și modul în care aceasta este diferită de paralogismele?O diferență este că sofism bazat pe o înșelăciune conștient și deliberat, abuzul de logica.

poveste de termen

sofisme și paradoxurile au fost observate în cele mai vechi timpuri.Unul dintre părinții filosofiei - Aristotel a numit acest fenomen dovezi imaginar, care apar din cauza lipsei de analiză logică care duce la subiectivitatea tuturor hotărârilor.Argument convingător este doar o deghizare pentru eroarea logică că fiecare aprobare sofistic, fără îndoială, este.

sofistică - ce este?Pentru a răspunde la această întrebare trebuie să ia în considerare exemplul vechi încălcarea logicii: "Ai văzut ceva care nu este pierdut.Pierde coarne lor?Deci, ai coarne. "Există o omisiune.Dacă modificați prima teză: "Ai văzut tot ce nu este pierdut", apoi de ieșire devine adevărată, ci mai degrabă neinteresante.Una dintre primele reguli ale sofiștilor a fost afirmația că prezentul argument trebuie să fie cel mai rău ca cel mai bun, și cu scopul de a litigiului a fost o victorie în ea, mai degrabă decât căutarea adevărului.

sofiști a susținut că orice opinie poate fi legitim, anulând astfel legea contradicție, mai târziu formulată de Aristotel.Acest lucru a dat naștere la numeroase specii de sofisme în diferite științe.Surse

sofistică surse

de sofisme pot acționa terminologia care este folosit în timpul litigiului.Multe cuvinte au sensuri multiple (medicul poate fi un medic sau cercetător cu un grad), ca urmare a care există o încălcare a logicii.Sofisme în matematică, de exemplu, în funcție de modificarea numerelor prin multiplicarea lor și apoi compararea original și datele primite.Stresul necorespunzătoare poate fi, de asemenea, un sofist armă, pentru că multe cuvinte atunci când schimbați modificarea stres și sensul.Construirea o frază, uneori foarte confuz ca, de exemplu, de două ori două, plus cinci.În acest caz, nu este clar dacă există o sumă medie de doi ani și cinci, înmulțit cu doi, sau suma a produsului de câte doi și cinci.

sofistică sofisticat

Dacă luăm în considerare sofismele logică mai complexe, este necesar să se dea un exemplu cu includerea a parcelelor fraza pe care trebuie încă să fie dovedită.Acesta este argumentul în sine nu poate fi atât de până atâta timp cât acesta nu este dovedit.O altă critică este considerată o încălcare a opiniei adversarului, care vizează în mod fals atribuite lui judecată.Această eroare este comună în viața de zi cu zi, în cazul în care oamenii atribuie reciproc punctele de vedere și motivele celor care nu fac parte din ei.

plus, teza a spus cu oarecare justificare, să fie un substitut pentru o expresie care nu are astfel de rezerve.Datorită faptului că atenția nu este de a insista asupra faptului că a fost trecut cu vederea, declarația pare a fi destul de rezonabil și logic corect.Așa-numita logica de sex feminin, de asemenea, se aplică la intreruperi de raționament, cum este construirea unui lanț de gânduri care nu sunt legate între ele, dar o examinare sumară a conexiunii poate fi găsit.Motive

sofistică

Din motive psihologice sofistică includ intelectului uman, emoțiile și gradul de sugestibilitate.Că este mai mult decât suficient pentru a face un om inteligent de adversarul său într-un impas, astfel că el a fost de acord cu punctul de vedere propus de ea.Expunerea la reacții afective o persoană poate da în a sentimentele și dor de sofistică.Exemple de astfel de situații apar acolo unde sunt oameni emoționale.

Mai convingător că va fi un om, cu atât mai mare sansa pe care altii nu vor observa eroarea în cuvintele sale.Pe acest număr, mulți dintre cei care folosesc astfel de metode în litigiu.Dar pentru o înțelegere completă a acestor cauze este de a le analiza în detaliu, ca sofistică și paradoxuri în logica de multe ori trec neobservate de către persoana neinstruit.

motive intelectuale și afective

dezvoltat persoana inteligenta are capacitatea de a monitoriza nu numai vorbirea lor, dar, de asemenea fiecare interlocutor argument, în timp ce atrage atenția lor la argumentele invocate de către vorbitor.O astfel de persoană este caracterizată de o cantitate mare de atenție, capacitatea de a găsi răspunsuri la întrebări necunoscute loc de a urma modele studiate, precum și o mare de vocabular activ, prin care ideile sunt exprimate cea mai mare acuratete.Volumul

de cunoștințe, de asemenea, este de mare importanță.Utilizarea abil de acest tip de tulburari ca sofisme în matematică N om analfabet și evoluție.

Acestea includ o teama de consecințe, motiv pentru care oamenii nu sunt capabili să-și exprime punctele de vedere cu încredere și să aducă argumente demne.Vorbind despre punctele slabe emotionale ale omului, nu trebuie să uităm speranța de a găsi orice informație de confirmare obținut opiniile sale cu privire la viață.Pentru umaniste poate fi o sofistică matematic problemă.

Determinată

În timpul discuției de puncte de vedere este o influență nu numai asupra minții și sentimentele, dar și pe voința.Oameni încrezători și energetice cu mare succes va apăra punctul de vedere, chiar dacă, care a fost formulat cu încălcarea logicii.Deosebit de puternică această tehnică afectează concentrațiile mari de persoane expuse la efectul de mulțimea nu a observat sofistică.Ceea ce dă vorbitorul?Capacitatea de a convinge aproape orice.O altă caracteristică a comportamentului, care permite de a câștiga într-o dispută cu ajutorul sofism este activ.Bărbatul mai pasiv, mai multe șanse să-l convingă să cauza lor.

Concluzie - eficacitatea declarațiilor sofistice depinde de caracteristicile ambelor persoanelor implicate în conversație.În același timp, efectele tuturor trăsăturile de personalitate de mai sus se adaugă și afecta rezultatul discuției a problemei.

Exemple de încălcări ale logicii

sofistică, exemple sunt discutate mai jos, sunt formulate pentru o lungă perioadă de timp, și sunt simple încălcări ale logicii, folosite doar de competențe de formare pentru a susține, în calitate de neconcordanțe se vede în aceste fraze este destul de ușor.

Deci sofistică (exemple):

zi și gol - în cazul în care două jumătăți sunt egale, iar cele două părți ale întregului sunt, de asemenea, la fel.În conformitate cu acest lucru - atunci când pe jumătate gol și pe jumătate la fel de plin, atunci gol este egal cu totalul.

Un alt exemplu: "Știi ce vreau să vă întreb?" - "Nu."- "Și că virtutea - o persoană bună calitate?" - "Eu știu."- "Se pare că nu știi ce știi."

medicament care ajută pacientul este bun, și cu atât mai bine cu atât mai bine.Adică, medicamentul poate fi luată cât mai mult posibil.

foarte celebru sofistică spune: "Acest caine avea copii, atunci ea este tatăl.Dar din moment ce este cainele tau, inseamna ca este tatăl tău.În plus, dacă te bat un câine, care ai tatăl lovit.Si catei sunt frați. "

paradox logic

sofistică și paradoxuri - două concepte diferite.Paradoxul este numit judecata, care se poate dovedi că declarația este atât de fals și adevărat.Acest fenomen este împărțit în 2 tipuri: aporie și antinomie.Prima implică apariția a producției, ceea ce este contrar experiență.Un exemplu este paradoxul formulat de Zeno: lui Ahile iute de picior nu este în măsură de a prinde din urmă cu broasca țestoasă, așa cum este pentru fiecare etapă ulterioară ar fi să se mute departe de ea la o anumită distanță, nu lasa-l prinde din urmă cu tine, deoarece procesul de împărțirea lungimii cale este infinit.

aceeași antinomie - un paradox, sugerând existența a două hotărâri contradictorii care sunt adevărate în același timp.Fraza "Eu mint" poate fi atât adevărat și fals, dar dacă acest lucru este adevărat, atunci persoana rostirea vorbește adevărul și nu este considerat un mincinos, deși fraza presupune contrariul.Există paradoxuri logice interesante și sofistică, dintre care unele vor fi descrise mai jos.

paradox logic "Crocodile»

au crocodil egiptean rezident apucat copilul, dar, luând milă de femeia după ce motive ei a pus înainte condiții: în cazul în care ea poate ghici dacă el va reveni la copil sau nu, este, prin urmare, da sau nu pentru a dal.După aceste cuvinte, mama întrebat și a spus că copilul nu a renunțat.

Pe aceasta crocodil răspuns copilul nu te, pentru că atunci când ceea ce spui este adevărat, eu nu pot să vă dau un copil, ca și cum ai da, cuvintele tale nu vor fi adevărat.Și dacă nu e adevărat - nu pot întoarce copilul de comun acord.

Atunci mama provocat cuvintele lui, spunând că el a fost în orice caz, trebuie să-i dea un copil.Cuvânt justificat de următoarele argumente: în cazul în care răspunsul a fost adevărată, atunci contractul ar trebui să aibă aligator înapoi luat, dar altfel, acesta este de asemenea obligat să își trimită copiii, pentru că eșecul ar însemna că cuvintele mamei sunt adevărate, și este din nou obligat să restituie copilul.

paradox logic "misionar»

ajuns la canibali, misionar a dat seama că va fi mâncat în curând, dar a fost capabil de a alege - se va găti sau friptură.Misionarul a fost de a oferi o declarație și dacă se dovedește a fi adevărat, atunci se va pregăti prima metodă, o pistă falsă pentru a doua metodă.A spus fraza, "m-ai prăji", misionarul astfel condamnă canibali pe o situație de nerezolvat în care nu se poate decide ce fel să-l gătească.Friptură de aceasta nu poate canibali - în acest caz, el are dreptate și sunt necesare pentru a găti un misionar.Și dacă este greșit - RFI, dar nu funcționează, pentru că atunci cuvintele sunt adevărate călător.Încălcarea

ale logicii în matematică

obicei sofistică matematic dovedi egalitatea inegală de numere sau expresii aritmetice.Una dintre cele mai simple modele - o comparație a cinci și unu.Dacă scădeți 3 la 5, veți obține 2. Când scăzând 3 din 1 -2 ture.Cu construcția celor două numere obținute în piața vom obține același rezultat.Astfel, sursele primare ale acestor operațiuni sunt, 1 = 5.

se nasc matematic problemă-sofistică adesea prin transformarea numere prime (de exemplu - cuadratura).Rezultatul este că rezultatele acestor schimbări sunt, de la care încheierea egalității de date sursă.

Probleme cu logica rupt

ce bar rămâne în repaus, atunci când este greutatea de 1 kg in greutate?Într-adevăr, în acest caz, acționează forța de gravitație, nu este contrară prima lege a lui Newton?Următoarea sarcină - tensiunea firului.Dacă fir flexibil securizat la un capăt și atașați la a doua forță F, tensiunea în fiecare secțiune devine egală cu F. Cu toate acestea, deoarece este compus dintr-un număr infinit de puncte, și forța aplicată corpului, acesta este egal cu o valoare infinit de mare.Cu toate acestea, în funcție de experiența, acest lucru poate fi, în principiu.Sofisme matematice, exemple cu răspunsuri și să nu fi găsit într-o carte scrisa de AGși DAMadera.

acțiune și de reacție.Dacă a treia lege a lui Newton este valabil, ceea ce ar forța fie a fost aplicată corpului, rezistența va ține în loc, și nu se va muta.Oglindă plană

inversează stânga și dreapta a obiectului afișat în ea, atunci de ce partea superioară și inferioară sunt nu sa schimbat?

geometrie sofistică concluzii

, având numele de sofismele geometric, justifica o concluzie greșită în legătură cu funcționarea cifre sau analize geometrice.

exemplu tipic: un meci mai mult decât un stâlp de telefon, și dublu.

mai lung meci vor fi notate ca, lungimea coloanei - b.Diferența dintre aceste valori - c.se dovedește că b - a = c, b = a + c.Dacă vă multiplica aceste expresii, următoarele: B2 - ab = CA + c2.În același timp, din ambele părți ale componentei de capitaluri proprii a extras de poate deduce bc.Primit următoarea: B2 - ab - bc = CA + c2 - bc, sau b (b - a - c) = - c (b - a - c).În cazul în care b = - c, dar c = b - a, așa b = a - b, sau o = 2b.Acesta este un meci și adevărul este de două ori mai mult timp coloana.O eroare în aceste calcule este expresia (b - a - c), care este zero.Astfel de probleme sunt, de obicei, confundate elevii sofistică de școală sau persoane departe de matematică.

filozofie

sofism ca o tendință filozofică a apărut în a doua jumătate a secolului al V î.Hr..e.Adepții acestei mișcări au fost cei care s-au identifică bărbați înțelepți, ca termenul "Sofistul" înseamnă "om înțelept."Prima persoana care se numise, a fost Protagoras.El și contemporanii săi, care au opinii sofistice, credea că toți subiectiv.Potrivit ideile sofiștilor, omul este măsura tuturor lucrurilor, ceea ce înseamnă că orice opinie este adevărat, și nici un punct de vedere nu poate fi considerat științific sau la dreapta.Acesta credințele în cauză și religioase.

Exemple de sofisme în filozofie: femeie - nu un om.Presupunând că femeia este omul, atunci afirmația este adevărat că ea este tineri.Dar, ca un tânăr - nu este o fată, fata - nu omul.Cel mai faimos sofismul, care include, de asemenea o pondere de umor, este după cum urmează: mai multe sinucideri, mai puține sinucideri.

paradox al instanței

om pe nume Evatl luat lectii de celebrul sofismele salvie de Protagoras.Condițiile au fost următoarele: în cazul în care un student de la primirea abilitățile pentru a câștiga un litigiu în proces, apoi plăti pentru formare, în caz contrar plata nu va fi.Captura constă în faptul că după ce a aflat un student nu a participat la orice proces, și prin urmare, nu a fost obligat să plătească.Protagoras a amenințat că va depune o plângere la instanța de judecată, spunând că studentul ar plăti, în orice caz, singura întrebare este dacă acest lucru va fi verdictul instanței sau studentul este de succes și va fi obligat să plătească de școlarizare.

Evatl acord, susținând că, dacă el a fost condamnat să plătească, în temeiul acordului cu Protagoras, pierde cazul, el nu este obligat să plătească, dar cu victoria în funcție de verdictul instanței, el, de asemenea, nu au bani pentru a profesorului.

sofistică "verdict»

Exemple de sofisme în filosofie completată de "sentință", care prevede că nici o persoană a fost condamnat la moarte, dar a raportat o regulă: executarea nu se va întâmpla imediat, dar într-o săptămână, în ziua executării nu esteva fi notificat în prealabil.Auzind acest lucru, condamnat a început să vorbească, încercând să dau seama ce se va întâmpla în ziua un eveniment teribil pentru el.Potrivit motivele sale, în cazul în care executarea nu se va întâmpla până duminică, atunci sambata el va ști că executat mâine - că este regula, care a spus el a fost pierdut.Excluzând duminica, a fost condamnat în același mod și gândit la Sabat, pentru că dacă el știe că duminică nu va fi executat, atunci condiția ca până la execuții vineri va avea loc sâmbătă, este de asemenea exclusă.M-am gândit despre toate astea, el a ajuns la concluzia că nu poate fi executat, de regulă este încălcată.Dar, miercuri, am fost surprins când a venit călăul, și a făcut treaba teribil.

Pilda exemplul Railroad

acestui tip de încălcare a logicii, ca sofistică economic, este teoria construirea căii ferate de la un oraș mare la alta.O caracteristică specială a acestui drum a servit ca o pauza de la o stație de mic între două puncte care se conecteaza la drum.Acest decalaj, din punct de vedere economic, ar ajuta orașele mici prin aducerea oamenilor carosabile bani.Dar, pe modul în care cele două mari orașe, nu este un oraș, are lacune în șina, pentru a extrage profit maxim, ar trebui să fie o multime.Acest lucru înseamnă construirea căii ferate, care de fapt nu există.OBSTACOLE

sofistică, exemple sunt considerate de către Frederick Bastiat a devenit foarte cunoscut, mai ales încălcarea logica "cauza obstrucției."Omul primitiv a avut aproape nimic pentru a obține ceva, el a trebuit să depășească multe obstacole.Chiar și un exemplu simplu de a depăși distanța indică faptul că individul va fi foarte dificil pe cont propriu de a depăși toate barierele care stau în calea unui singur călător.Dar, în societatea modernă, rezolvarea problemelor pentru a depăși obstacolele implicate în astfel de oameni din clasa de specialitate.Mai mult decât atât, aceste obstacole au devenit pentru ei un fel de venituri, și anume de îmbogățire.

Fiecare nou loc de muncă creat obstacole oferă multe persoane, rezultă că obstacolele trebuie să fie societate și fiecare persoană îmbogățit individual.Deci, ce este concluzia este corectă?Obstacol sau eliminarea o binecuvântare pentru omenire?Argumente

în dezbaterea

Argumentele invocate de persoane în discuție, împărțite în obiective și incorectă.