originare din trimestrul al pozitivismului juridic secolului XIX pe baza principiilor de pozitivismului filosofic cu același nume, și va fi dezvoltat în principal în Europa de Vest și în Rusia.Tendințe apariție sunt în mod tradițional asociate cu numele lui Ioan Austin, care este transformat într-un nou postulat teorie cunoscut: ". Managementul a țării ar trebui să fie format în așa fel încât să rămână ușor de gestionat"
dreptul de a avea puterea de suveran, și nimic mai mult.Orice normă sau normă devine statul de drept numai în condițiile în care voința suveranului a făcut executare obligatorie pentru publicul larg.În Rusia, un adept al ideii de pozitivismului juridic este de a deveni GF Shershenevich care a văzut drept un instrument care poate vorbi pentru echilibrul de contradicții de clasă, care au apărut din cauza neregulilor în domeniul educației și al bunăstării.Introduceți într-o confruntare cu general acceptate în momentul în care teoria dreptului natural, pozitivismul juridic neagă separarea dreptului la pozitiv (dictată de către stat și de legile sale) și naturale (dat de către o persoană la naștere, prin natura).Singura lege posibil și valabile, în conformitate cu suporteri ai teoriei pozitivismului juridic este corect pozitiv, "pozitiv", care are loc într-un individ, pe baza legii - nu există nici alte drepturi nu pot fi.Teoria
consideră dreptul real, mai degrabă decât istoric, astăzi existente, este dat rolul de apărător al intereselor societății și a membrilor săi individuali.Pozitivismul juridic nu identifică conceptele de moralitate și de drept, crezând că executarea legilor, care este, morala - acesta este o percepție internă a fiecărui, și este partea din spate a dreapta, separat de ea.La etapa de formare și dezvoltare a relațiilor capitaliste în societate, creșterea circulației de mărfuri-bani, identificarea voința legiuitorului și legea, care declară pozitivismul juridic, a avut un efect pozitiv, vă permite să reglați poziția de o relație contractuală cu legea.
În același timp, pentru a nu lua legitimitatea necesară a rolului statului în numărul de semne care au declarat legislație democratică modernă.Aparent, inclusiv motivul, o teorie cu drepturi depline a dreptului pozitivismului legal să devină un eșuat, deoarece a fost bazat pe schimbarea lui noțiuni că guvernul este cu siguranță juridică, și a fost în mod repetat respinse de practica de violență nejustificată de către autoritățile de la acel moment.În plus, statul de drept presupune supremația voinței omului și libertatea.Pozitivismul este respinsă, deoarece omul a fost considerat doar ca membri ai societății care servili apartinut doar acele drepturi pe care le-a dat legiuitorul.Cu pozitivismul juridic, iar astăzi nu este obosit de a argumenta teoria dreptului natural, pentru care este esențială posibilitatea de uman (, nu doar un "animal de gândire" om), au dreptul lor - la viață, libertate, sănătate și muncă, maternitateși la autodeterminare.
