erou literar Conan Doyle - un detectiv genial Sherlock Holmes - spune multe si pe larg despre metoda sa de deducere.Și aceasta el de multe ori uimit cititori care sunt familiarizați cu conceptele de bază ale logicii.După rationament deductiv - un raționament care duce de la general la particular.Cel mai simplu exemplu al acestui argument: suntem conștienți de gravitatea Pământului;avem o idee generală a ceea ce apa cade, nu se grabeste la;în mod repetat, a observat procesul de apă care se încadrează.Aceste promisiuni generale permit în mod logic ne să ne imaginăm cum arată Niagara Falls (privat), cu toate că nu am mai văzut.
Dar știm cu toții Sherlock Holmes utilizează un tip complet diferit de inferență destul de bine cunoscut sub numele de inducție, că este, urcarea de la particular la general.În noroi pe detectivul pantofi conchide că oamenii vin din mediul rural, patch-uri și tag-uri cizmar care cizmele gazdă - nu un om bogat, dar prin lipirea din buzunarul de bilete de cale ferată ajunge la concluzia că el a venit la Londra cu trenul.În celebrul detectiv său pentru crime de rezolvare a avut loc un lanț cauzal: cenușa trabuc - fumător - motivele lui - personalitate a fumătorului.Și în cele din urmă face o concluzie: vinovatul - Mister X. În cazul de deducere notorii Holmes crezut ar merge un mod complet diferit: Dl X este foarte similar cu un criminal, în timp ce alte persoane zameshennye în acest caz, nu.Trecutul său întunecat.El a avut motivul de a ucide victima.La momentul crimei are un alibi.Prin urmare, criminalul - domnul H.
Deci, ce este metoda deductivă este utilizată în procesul de soluționare a infracțiunii Holmes?La început, se pare că, pe baza cele mai mici detalii, el recreează la locul crimei ca și cum ar reluată în fața lui.De exemplu, în cazul dispariției comoara Agra: pe urmele picioarelor mici cu proeminente degetele detectiv își dă seama că omul care a lăsat amprenta, statura scurt si nu purtau pantofi.Un alt efort mental, și că ești tu, criminal - un pitic din Insulele Andaman.
-ar părea că există o inducție net - ascensiunea de la particular la general (dovezile din sectorul privat la imaginea generală a infracțiunii).În timp ce metoda deductivă - o coborâre de la general la particular.Dar, de fapt, nici o contradicție aici.Holmes a spus: "Orice viață - lanț cauzal neîntrerupt, dar natura acest circuit, putem examina doar una dintre legăturile sale."Amintiți-vă exemplul apă și Niagara Falls?Aici este un alt citat important din Conan Doyle, în cazul în care eroul literar spune despre metoda lui: "toate crimele arată o afinitate mare.Mi-au (agenți de Scotland Yard) a introdus la circumstanțele unui caz particular.Știind detaliile de 1000 de cazuri, ar fi ciudat să nu descoperi 1,001th. "
Astfel, metoda deductivă Holmes presupune cunoștințe despre infracțiunile de bază (cum ar fi crima, furtul, frauda).Omorându-l este clasificat pentru "arbore genealogic" de crimă din gelozie, pentru profit, răzbunare, etc.Mai târziu, se dovedește că uciderea pentru a primi moștenirea Ducele si crima comisă de dragul de a detine moștenire Esquire, de asemenea, au propriile lor specificul, și așa mai departe, până la cel mai mic detaliu.Sleuth, sau mai degrabă, autorul, fiind un englez, și a avea o idee de pe insula (de exemplu, asumat în Insulele Britanice) jurisprudenței, pe baza faptului că noi, nu încă dezvăluite crima a fost un precedent în trecut și trebuie să pur și simplu prinacest formular se potrivesc.
putem spune cu încredere că, în ciuda inducție externe, Holmes foloseste calcule logice este metoda deductivă.Să cânte la vioară sau fumatului de foc, un detectiv genial gândește: cum de a clasifica un anumit crimă?Răzbunare?Gelozia?Lăcomia?Sherlock respinge toate greșit ca cerne grâul de coajă în timp ce în mâinile sale, nu va corecta doar cereale.Și el spune despre metoda lui: "Am aruncat deoparte imposibil, ceea ce rămâne - este răspunsul la întrebarea, indiferent de cât de fantastic ar părea."
