, după cum știți, este format din fost aprobat, și concluziile.Unul dintre blocuri de construcție de bază - o silogism categoric - această concluzie, clasat pe locul deductiv, adică, concluzia a pozițiilor speciale ale unor generale.Acesta provine din două argumente principale, sau colete, legate printr-un termen comun.Deoarece astfel de argumente doar două, numit silogism simplu, și datorită faptului că parcelele sunt aprobate (sau negat) destul de categoric, o astfel de declarație simplu numit categoric.Aici este cel mai simplu exemplu de astfel de raționament.Primul argument: "Toți oamenii sunt muritori."Al doilea argument: "Ivan - om."Concluzia e judecata, prin urmare, este: "Ivan - muritor" După cum am văzut, corect sau incorect toate parcelele nu este considerat aici.Ne ia de la sine faptul că viața umană este completat vreodată, și Ivan aparțin rasei umane.
De exemplu, această concluzii modest, putem vedea că simpla silogismul categoric are propria structură.În orice predicat logic inferență (cuvântul cu o anumită valoare nedefinită, în cazul nostru - ființe muritoare) este întotdeauna mai mare decât subiectul (Ivan).Prin urmare, parcelă care conține un predicat, a numit-o mare, dar una care include subiectul - mic.Se leaga aceste argumente intermediar termen M (mediu) - în acest caz, oameni, om.Prin urmare, în jurisprudența analizei inferență logică trebuie sa inceapa cu găsirea unui loc în ea și predicatul subiectului, precum și prezența unui mediator între ele.
În această analiză, ar trebui remarcat faptul că o simplă silogism categoric ar trebui să conțină o axiomă care nu este exprimat, dar este: tot ceea ce este aprobat sau refuzat de tot felul de articole se aplică la fiecare element de acest tip.Prin urmare, o astfel de propunere ar fi eronată: 1. Bărbații devin tați.2. Peter - om.3. Peter - tatăl său.În acest exemplu nu este urmat axioma silogismului, ca tată nu se aplică pentru toți oamenii.Prin urmare, construirea de raționament necesar să se respecte cu strictețe regulile.Există doar șapte: trei dintre ele se referă la termenii și patru - parcelelor.
Regula unu: simplu silogism categoric conține doar trei termeni.Fiecare termen al patrulea - o dată.Identificarea diferitelor concepte implică eroare.De exemplu: 1.Sidorov comis furtul.2. Sidorov - substantiv.3. Substantivul a comis un furt.Nu Sidorov și substantiv au sensuri diferite.Regula doi: Procura Termenul trebuie să fie prezent în incinta.În cazul în care conexiunea între subiect și predicat nu poate fi setat sau ea rămâne nedovedit, aceasta rămâne fragilă și silogismul: 1. Unii oameni - criminali.2. Ivan poate fi numit la un om.3. Ivan - criminal.Și, în sfârșit, a treia regula.În cazul în care argumentul predicatului fără a utiliza termenul, dar este prezentă în concluzie, va fi silogism nevalid.Exemple de astfel de erori pot fi exprimate după cum urmează: 1. În regiunea Moscova cazul de crimă.2. St. Petersburg este situat în regiunea Moscova.3. În Sankt Petersburg, nu un caz de crimă.
cu excepția condițiilor potrivite ar trebui să respecte normele de parcele.Cel puțin unul dintre ei trebuie să o declarație, pentru că a aproba ceva, trebuie să ceva respins.Dacă unul dintre argumentele invocate - negare, atunci concluzia trebuie să fie negativ.De asemenea, în scopul de a obține doar silogismul categoric dreapta, cel puțin unul dintre argumentele invocate trebuie să fie de natură generală a hotărârilor categorice.Iar ultimele parcelele regulă: dacă cel puțin unul dintre ei - un privat, atunci trebuie să se concluzioneze privat.De exemplu: 1. infracțiunea trebuie să fie pedepsiți (judecată sumară).2. Ivanov a comis o crimă (un caz particular).3. Ivanov ar trebui să fie pedepsit.
