Din punct de vedere al intervenției dreptului internațional - o intervenție violentă a unui stat suveran în afacerile interne sau externe ale altui - militare, politice sau economice.
întrebare este subiect de dezbateri juridice și empirice, începând cu momentul în care a fost dezvoltat de dreptul internațional, și o definiție legală standard, nu există.Cu toate acestea, a explicat acest fel: în anumite circumstanțe, forțe externe sunt obligate să intervină în treburile altui stat, pentru a proteja oamenii în ea cu încălcarea extinse ale drepturilor lor civile, chiar dacă acesta este un conflict între state.
Deși, în principiu, intervenția - este un act ilegal, unele intervenții în astfel de cazuri sunt considerate ca fiind legitime.
exemplu de acest tip de opinii dezbaterii au fost efectuate în 1996 cu privire la propunerea de Canada pentru a interveni în Zair (acum Congo), în scopul de a proteja milioane de refugiați hutu, supraviețuitori ai genocidul din Rwanda.Ei au fost cu risc de exterminare din partea tutsi care au sprijinit guvernul rwandez, și din cauza Războiului Civil Zairian.Canadienii au afirmat că drepturile populației civile, iar acest lucru depășește orice alte considerente.Cei care s-au opus, spunând că nevoile de natură umanitară nu în sine justifică interferențe.În plus, acesta a fost susținut că intervenția pe termen lung, în sine, este plină de incertitudine.
Ce ar trebui făcut într-o astfel de criză precum genocidul din Rwanda, în cazul în care comunitatea internațională încearcă să oprească uciderea?
În contextul dreptului internațional, intervenția unui stat în treburile altui în scopul de a proteja oamenii nevinovați este considerat ca fiind o intervenție umanitară, în cazul în care există un sancțiuni ale Consiliului de Securitate al ONU.Dar poate tara, acționând cu aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, pentru a îndeplini presupusa "datoria"?Sau, o astfel de doctrină este în esență un "cal troian", abuz de putere mai puternice?Ea nu serveste nici o justificare practică pentru statele astfel de intervenție de decuplare conflictele în țări străine?
Când țări fără sprijin intern pentru intervențiile politice fără vărsare de sânge trimite forțele sale armate pe teritoriul altor state, într-o mare măsură, acestea urmăresc interesele naționale înguste: cucerirea teritoriului, de a primi avantaje geo-strategic, de control al resurselor naturale prețioase.Liderii sunt încearcă să câștige sprijin public, descriind acțiunile lor în ceea ce privește obiective înalte morale - pace, justiție, democrație în zona de conflict.Este demn de amintit că istoric mulți campaniei lansată de puterile coloniale europene în secolul al 19-lea, bazată pe considerente de valorile umane
din Rwanda, în 1991, cum era de așteptat, intervenția franceză sub egida ONU va fi de a efectua "Operațiunea Turquoise".Dar, folosind imperativul umanitar ca un capac, Franța a continuat să încerce să influențeze evenimentele din regiunea Marilor Lacuri.
În 2003, invazia SUA-britanic și ocuparea Irakului au fost identificate, de asemenea, ca o intervenție umanitară de prim-ministrul britanic Tony Blair.
Având în vedere faptul că intervenția clasică este, în principiu, de natură politică și includ impună voința lor prin forță, și intervenția umanitară - o provocare directă la însuși conceptul de suveranitate.Publice
în America de Nord și Europa de Vest, cu toate vorbesc despre compasiune pentru alte persoane, este ușor să fie de acord cu privire la utilizarea forței militare până la sfârșit, în opinia lor, în caz de dezastru într-o altă țară, nu se gândesc serios la ceea ce prețul unui "Compasiunea"punct de vedere moral, politic și economic?
Astăzi, intervenție umanitară - aceasta este, în principiu ideea de a Organizației Națiunilor Unite, unele organizații sunt în imposibilitatea de a lucra în pace în zonele de conflict.Aceste grupuri sunt cele mai fervent al predicatori sale.Diplomatul francez Bernard Kouchner, chiar popularizat teoria juridică om de stiinta Mario Bettati "dreptul de a interveni."
Termenul poate fi utilizat în alte valori.De exemplu, ca un set de măsuri economice de politică internă: achiziționarea de intervenții de cereale de intervenție.În ambele cazuri - acesta este modul în care statul încearcă să reglementeze prețurile produselor agricole (materii prime, produse alimentare, cereale).
