proces este atât o modalitate de a restabili drepturile subiective ale unei persoane și o condiție prealabilă pentru introducerea unei acțiuni civile.La sfârșitul procedurii de pre-proces, o persoană se întoarce la autorități, din care nivelul este determinată de competența în fiecare caz, pentru a proteja interesele legitime garantate.Reclamantul este o aplicație care trebuie să respecte forma legală și să conțină descrierea foarte specifice și rezonabil de natura și baza cerințelor ale feței.Legislația rusă
nu definește noțiunea de "cerere", dar această definiție este utilizată.Potrivit textului din Codul civil, există două elemente ale cererii: obiectul și cauza acțiunii.În jurisprudența există discuții cu privire la validitatea componentei de alocare, conținutul de acest tip de document.Susținătorii
de aprobare a acestui element ca o auto-descriu ca pe de dorit acțiune în instanță reclamantului.Astfel, solicitantul poate solicita acordarea de respondent (Procedura adversar) să comită anumite acțiuni sau să-l se abțină de la orice activitate - autorizație ban sub forma unei hotărâri sau decizii.De asemenea, reclamantul poate solicita recunoașterea existenței sau absența unui raport juridic sau modifica sau încetarea.Materie
juriști moderne înțeleg diferit.Unii autori arată că categorie disputele juridice, care trebuie să fie autorizate de instanța de judecată, la cererea reclamantului.Alte teoreticieni înțeleagă subiectul revendicării ca un argument de fond, la care reclamanta se referă la autoritățile competente.În cele din urmă, experții majoritatea interpretat ca o categorie specifică de cererea reclamantului împotriva pârâtului, în care instanța, ca urmare a analizei prezentate de părțile de documente și probe, precum și informații de reglementare privind standardele juridice necesare pentru a face o decizie rezonabilă și legală.Poziția
de ultimul grup de autori de a fi cea mai rezonabilă, având în vedere faptul că aceasta reflectă principiul contradictorialității în cadrul procedurilor civile.Obiectul în acest caz, este înțeleasă în sensul că impune reclamantului să inculpatului, iar instanța acționează ca un arbitru, numit pentru o revenire împotriva participanților la un litigiu în cadrul legii.O astfel de înțelegere a esenței unui element cel mai apropiat de aplicare a conceptului modern de procedură civilă.
Obiect în interpretarea propusă este strâns legat de conținutul său.Acesta din urmă este definită ca acțiunea dorită a instanței de reclamant și pârât nu este o cerință.Bazat pe faptul că reclamanta se așteaptă cu siguranță o anumită decizie de la un judecător, luând în considerare competitivitatea procesului civil, se poate trage o concluzie cu privire la caracterul rezonabil al izolarea elementelor, cum ar fi conținutul și subiectul revendicării, ca componente separate ale tratamentului.
lângă cele menționate anterior, este izolat ca cererea de bază.Sub aceasta se înțelege circumstanțele pe care se bazează cererea.Deci, în cazul în care subiectul revendicării - o solicitare directă, baza este o dovadă a încălcare a dreptului, documente titlu și a documentelor de autorizare, alte dovezi de legalitate și de valabilitate a circulației.
