Účasť štátneho zástupcu v občianskoprávnom konaní

účasť štátneho zástupcu v občianskoprávnom konaní, za predpokladu, že procesné právne predpisy a iné federálne zákony.Uvedená osoba môže požiadať súd, alebo vstúpiť do úvahy v akejkoľvek fáze.Účasť štátneho zástupcu v občianskoprávnom konaní vo veci, ak to okolnosti vyžadujú túto ochranu občianskych práv.Právomoci tejto osoby sú stanovené príslušnými právnymi predpismi.

účasť prokurátora v občianskom súdnom konaní ustanovuje právo uvedeného osoby obrátiť sa na súd v súvislosti s požiadavkou na ochranu záujmov, práv a slobôd v krajine, neurčitému počtu osôb, občanov, subjektov a mestských formácií.Žiadosť o ochranu práv, slobôd a záujmy občanov, môže byť aktivovaný v prípade, že občan sám riešiť súd nemôže zo zdravotných dôvodov, zdravotného postihnutia, veku a iných oprávnených dôvodov.

účasť štátneho zástupcu v civilnom procese, poskytuje im dači závery pre obnovenie, pre náhradu škody na zdraví alebo života, vysťahovanie, rovnako ako v iných prípadoch ustanovených zákonom.Zlyhanie oficiálneho oznámenia o mieste a čase konania, sa nepovažuje za prekážku úvahy.

Podľa nového občianskeho súdneho poriadku, musí prokurátor má právo zúčastniť sa na konaní zaujať stanovisko len v menej závažných prípadoch, ktoré sú zakotvené v Kódexe a federálnych zákonov.V tomto skoršom zákonom dovolené položku v akomkoľvek úradnom konaní v akejkoľvek fáze.Existujúce pravidlá vylúčiť možnosť účasti štátneho zástupcu, aby zvážili prípadov z iniciatívy súdnictva.Je potrebné poznamenať, že ako tomu bolo v prípade, keď je otázka určitého zložitosť alebo naliehavosti.Vylúčené z existujúceho zákona a právo účasti zástupcu v prípadu z vlastného podnetu.Najmä to platí pre prípady, keď sami občania sa obracajú do určeného dôstojník v rámci už začatých prípad, ale neverí istú zvážení jeho prípadu na súd.

hlavné formy účasti štátneho zástupcu v civilnom procese, takže je to vstup do konania v prípadoch ustanovených zákonom a vzrušujúce výroby.

začatie konania vykonáva:

1. reklamáciu v prvom rade.

2. uloženie podanie v druhej inštancii.

3. tvrdenie o revízii definícií a súdnych rozhodnutí, vstúpil do platnosti.Aplikovanie vykonáva v tomto prípade orgánu dohľadu.

priniesť prípady v rámci prokurátor podal žalobu v súlade so všeobecnými stanovených požiadaviek právnych predpisov.Úradník zároveň má všetky práva a povinnosti žalobcu musí mať všetko zakotvené v kódexe.Výnimkou je právo podpísať mierových dohôd a povinnosť uhradiť súdne trovy.

Povinnosti súčasťou udržiavanie poriadku žalobca odvolať súd stanovený zákonom.Úradník je tiež nutné reagovať na chyby súdu.Neprimerané a nezákonné rozhodnutia (rozhodnutie) v nevybavených prípadov sa možno odvolať v zodpovedajúcom poradí.Odvolanie sa upraví na rozhodnutie štátneho zástupcu, aby sa prejaví.To sa vzťahuje na rozhodnutia všetkých súdov, s výnimkou svete.Rozhodnutie súdu je možné podať odvolanie na odvolaciu riadenia, na ktorej sa odvolanie podáva názor.V prípade zmeškaniu lehoty na podanie protestu sa z dobrého dôvodu, úradník je oprávnený požiadať orgánu, ktorý vydal rozhodnutie alebo zistenie, s žiadosti o predbežné opatrenie s uvedením dôvodu pre prijatie.