Prvé pravidlá.

click fraud protection

car Ivan IV, kombinujúci lojálni človek, ktorý zostavoval novú vládu.To bolo nazývané "Selected potešený."Ako súčasť tejto vlády boli niektoré staré Moskva boyars a šľachtici, prejavujú záujem o vzostupe Moskvy.Aktivity

"vyvoleným happy"

nová vláda politika bola zameraná predovšetkým na centralizáciu štátu, zladenie záujmov boyars, duchovenstva a šľachty.Na začiatku 1549 v paláci Kremli zúčastnili zástupcovia vyšších tried spoločnosti.Na "katedrály zmierenia" zložil kráľ obviňujúci prejav proti boyars.Ivan IV povedal, že zástupcovia vyšších tried zneužívajú svoje postavenie, a vyzval ich, aby spojili svoje úsilie v posilňovaní Rusko.Pri zasadnutia boli venované riešiť najdôležitejšie otázky štátu.V Rusku uvedeného obdobia tvorili triede reprezentatívne podobu monarchie.

sudebnik Ivan 4th

Tento dokument sa stal pamätník ruského zákona, prvá v dejinách Ruska regulačného aktu.Ivan 4 zákona bol prijatý na prvom Krajinský Sobor v roku 1549.O dva roky neskôr, v roku 1551-m, dokument schválený Stoglavy katedrála, zvolanej z iniciatívy kráľa.Regulačný zákon bol všeobecne provládne orientácie.Prijatie Zákony Ivan 4. zahŕňal elimináciu určitých výsad feudálnych kniežat a úlohu ústredných orgánov štátneho práva.Tento dokument bol zhromaždené sto článkov.

sudebnik Ivan 4. Obsah: Limit miestne orgány

Aktivity volosteley a guvernéri bol uvedený v určitom rámci: prípad "viedol banditov" boli prevedené do labiálnej starším.Takže sme sa rozšíriť hranice reformy, ktoré sa vzťahuje predtým len severnej grófstva.Sudebnik Ivan 4th právne odôvodnené zmeny.Volosteli, veliteľov a ďalšími guvernéri menovaní kráľom v miestnosti nemohol počuť prípady bez účasti zástupcov obyvateľstva.Voliteľný sú najlepšie ľudia z Ejido, a staršie Dvorský.Na rozdiel od týchto, každý miestny komunita malo jeho úradník úradník.Jeho skúsenosti sú pre riadenie podniku Township ľudí.Ako potrestať sudebnik Ivan 4., aby sa zúčastnili na konaní volení ľudia museli spravovať prísahu.

sociálnych reforiem

lepšie posilniť sociálnu základňu štátnej moci začal rozširovať práva členov triedy služieb.Napríklad Ivan sudebnik 4th zakázané prechodu opravárov v zotročenie otroctva.Okrem toho, veľký dôraz bol pripojený k regulácii vzťahov medzi závislými roľníkmi a feudálnych pánov, zákon bol umiestnený St George má deň.Svojím spôsobom sa vláda pokúsila rozšíriť práva roľníkov.Závislí ľudia majú možnosť podieľať sa na verejných záležitostiach, vyšetrovanie konania.Zároveň sa guvernéri alebo v priebehu konania, a to buď pred ním nemohol byť zadržaný bez súhlasu sedliackeho komunity volených šéfov, starších a barmanov.Sudebnik Ivan 4th roľník obec poskytla rozvrhnutie správne dane, príkaz na dohľad, samospráva.

Nové príležitosti pre poľnohospodárov

zákona potvrdzuje právo závislých osôb na voľný pohyb.Tento článok upravujúci toto právo, výslovne uvádza, že okrem platby pre "bordel" a "staršie" nie sú žiadne ďalšie poplatky.Inými slovami, vykonávať voľný pohyb, aby roľník nie je potrebné vykonávať žiadne výpočty s majiteľom, okrem týchto výhod.Pane, podľa poradia, nemá žiadne právo, aby sa ľudia, ktorí zaplatili tieto dve povinnosti.Legislatíva zakazuje nútenú liečbu roľníkov v lokaji.Going povolená aj v prípade, že majiteľ zaplatil všetky dlhy závislé.

stratifikácia systém sankcií

sudebnik Ivan 4th poskytovať členom česť spoločnosti.Ale sankcie za zneuctenie mal rozdiely.Pre sedliacke zášť výplaty je 1 rubeľ, prímestskej ľudia - 5 primárny obchodník - 50, úradník - 200, Boyar - teda platené dvakrát toľko, než muži rovnaké hodnoty 600. Ženy.

Prípady a dôkazy

zamotá konaní pred právne predpisy by mohli byť riešené súboj medzi stranami sporu.Kto vyhral v "poli", on preto považovaná za wonov.Tento postup sudebnik obmedzený počet podmienok.Tak napríklad, nebol "the" medzi "a bojovník neboytsom."Cez minulosti ochorel, mladí alebo starí ľudia.Výnimky by boli prípady, ktoré "neboets" vyjadril túžbu podieľať sa na poli.Tiež povolené miesto seba poslať do boja "nájomníka."Je potrebné poznamenať, že "pole" na sudebnik mohol dostať nielen k vyriešeniu sporu, ale tiež určiť pravdivosť výpovede svedkov.