zmieru v rozhodcovského konania schválené súdom iba vtedy, ak spĺňa všetky kritériá a požiadavky vykonateľnosti.Patrí medzi ne dobre definované a jasné, požiadaviek kurzu.Legislatíva Ruskej federácie je veľká rada nepresností a nezrovnalostí v súvislosti s ktorým použití určitých článkov poriadku tvrdé.
preto, rozhodcovský súd, musia byť schválené dohody o riešení sporov len sporných prípadoch konania.Je nutná Táto dohoda uzavretá strán obsahujú nepodmienečný nárok mať jasnosť a istotu, ktoré sú vlastné v žiadnom právnom dokumente.Dohoda vysporiadanie v rozhodcovskom súdu nemôžu mať rôzne výklady a akékoľvek nejasnosti, ktoré môžu ďalej ďalšie podanie.
znenie niektorých bodov dohody sa vykonáva v jasnej poradí, ktoré je presne definovaným príležitosť, s ktorou by mali byť splnené dohoda.Neposkytuje žiadnu inú alternatívu pre vykonávanie tejto dohody.To znamená, že ak jedna strana prenáša žiadny majetok, návrat majetku, ktoré majú byť vykonané.Vysporiadania zákona nemôže byť alternatívou.Táto nehnuteľnosť je v dohode nemôže byť nahradený peniazmi alebo poskytovanie služieb.Vzhľadom k tomu, porušovanie istoty a jasnosti dopytu vytvára ťažkosti pre presadzovanie.
Zlyhanie dohody o vyrovnaní schválenej súdom v rozhodcovského konania, so sebou nesie donucovacích opatrení.Tak, podľa Arbitrazh poriadku (článok 142), povinnosť súdu je zapnutý a skontrolovať súlade s dohodou o urovnaní to ukazuje požiadavky súčasnej legislatívy.Vzhľadom k tomu, v prípade neexistencie dobrovoľného splnenie požiadaviek vykonateľnosti na základe súdneho aktu prostredníctvom súdnych exekútorov služby.Takže, ak je vysporiadanie je nejaká nejasnosť, neodpovedá na všetky požiadavky zákona, neodpovedá na vôľu strán, prechod na povinné súdny výkon nie je možné, pretože je neopodstatnený a nezákonný.Okrem zrozumiteľnosti, istoty a absolútnosti dohody o urovnaní by mali motivovať strany, aby spor ukončiť a musí byť primerané.
schválený konkurzným súdom v dohode o urovnaní, keď sú podpísané oprávnenými osobami, ktorých poverenia sú potvrdené doklady, ktoré oprávňujú k vstupu do tejto dohody vysporiadania.Poverenia proxy arbitráží podľa článku.53 Občianskeho zákonníka Ruska, podľa ktorej právomoci úradníkov (riaditeľ alebo prezident) potvrdenú úradnými dokumentmi.Zároveň sa precvičiť pred podpisom dohody o urovnaní, musia mať samostatné dokumenty v podobe objednávky alebo generálny plnej moci zo zakladateľov spoločnosti.Podľa zákona Ruskej federácie, môže zástupca právnickej osoby na súde byť právnik alebo iné outsidermi.Preto, nedostatočné kontrolné oprávnenia správcovi zapojení do rozhodcovského konania a podpísať priateľské dohody bez náležitého povolenia môže mať za následok zrušenie dohody.Potom dohoda o urovnaní musia byť považované za neplatné, a musí byť vrátená na obnovu konania na súde, pretože skutkové okolnosti prípadu nezodpovedajú dôkazy.Dohoda
Vyrovnanie schválené rozhodnutím rozhodcovského súdu, iba pod podmienkou, že jej členovia - priamo oproti strane, a síce žalobca a žalovaný, nie partneri tohto procesu zo strany žalobcu a žalovaného.
