Počiatok modernej doby pochádza zo 20. storočia.Táto éra je zvažoval mnohými historikmi byť jeden z najviac kontroverzné.
General
Vo väčšine krajín, tento segment sa stal akousi zlom míľnika.História modernej doby v znamení národné oslobodenie a sociálnej revolúcie, vznik nových štátov od kolapsu koloniálnych ríš.Okrem toho, v tejto dobe zmien Prebehla zložitý proces štátneho právneho a sociálneho systému.V niektorých krajinách, tvoril socialistického štátu.Historici opisujú v tomto storočí ako krutý, ako je poznamenané miestne, mnoho civilných a dvoma svetovými vojnami.Medzi mnohých krajinách sveta na dlhú dobu udržať niektoré odcudzeniu inom poradí: etnické, náboženské, ideologické.Toto je veľmi kvôli nerovnomernosti v sociálnej, hospodárskej a historickom vývoji štátov.Zvlášť jasne prejavuje odcudzenie medzi štátmi kapitalistami a socialistického tábora.V nedávnej dobe, čiastočne tvarované a zostanú dnes vojenské jednotky, ktoré sú destabilizovať medzinárodnú situáciu.Vzťah medzi rozvinutými krajinami ekonomického hľadiska a bývalých koloniálnych a závislých krajinách sú charakterizované ako akútna a úplne protichodné.
vývoj krajiny v poslednej dobe
Cez určitej volatilite v medzinárodných vzťahoch, došlo k určitému zblíženiu krajín, sa zhruba na rovnakej úrovni politického a ekonomického vývoja.V druhej polovici 20. storočia označil integráciu regionálnych komunít.Toto bolo evidentné v budúcej potenciál fúzie.Najvýraznejším príkladom tejto integrácie je vznik Európskej únie.Právne a vláda niekoľkých krajín ovplyvniť tieto procesy sám prešiel dôležitým a často vysoko kontroverzné zmeny.Historický vývoj mnoho z nich bol plný kritických situáciách, akési kľukato alebo nepravidelné.
hlavné smery rozvoja
Do konca 20. storočia bol jasnou voľbou všetkých nevyhnutnosti demokratickou cestou na svete.Prečo sa to stalo?Existuje celý rad kľúčových oblastí rozvoja v modernej dobe.Periodizácia procesu zahŕňa nasledujúce kroky: vývoj liberálnej demokracie, vznik sociálnej štruktúry, dočasné zriadenie autoritatívneho režimu (jeden z najlepších príkladov je nacistický režim v Nemecku), vznik socialistického štátu, a výrazne líši od nacistami, a liberálnej demokracie.
Na konci 20. storočia znamenal dostatočne silný záväzok k demokratizácii.Potom dominantné liberalizmus nebol schopný výhradne klasickou formou riešiť mnoho duchovných, morálnych, hospodárskych a sociálnych problémov.
výsledky demokratizácie
mnoho krajín konečne podarilo prekonať ešte príliš elitársky liberalizmus.To znamená, že posledný čas poznačený zavedením rovnej všeobecného volebného práva, tvorbe zákonov, ktoré chránia niektoré sociálne a pracovné práva obyvateľov.V procese liberálnej demokracie stráca svoju úlohu chrániť, a nezasahovať do hospodárskych vzťahov.Teraz sa stať môže, aspoň čiastočne, zasahovať do vzťahov súkromného majetku, je obmedziť v prospech celkového národného záujmu.Historici si všimli postupného zavádzania regulácie a plánovania trhového hospodárstva.V dôsledku všetkých týchto procesov sa výrazne zlepšili právnu a finančnú situáciu hlavných vrstiev občanov.
Európa v modernej dobe
túžia štáty, aby vytvorili pomohol urýchliť tempo života, lámanie zastarané tradície.V 20. storočí tu bola zdôraznená priebeh stavebných strojov v dôsledku reštrukturalizácie miest.To vyžadovalo intenzívny industrializácie, populačný rast.Technologický vývoj urobil život moderných európskych štátov, sa líši od toho, čo to bolo v predchádzajúcich érach.Ľudská činnosť sa stále viac zameriava na hmote, ďaleko od svojich vlastných záujmov.Avšak, niektoré udalosti, ktoré sa konali po druhej svetovej vojne sa odhaduje veľmi nejednoznačné.Tak, napríklad, zmeny vo východnej Európe, podľa viacerých autorov, neboli spôsobené potreby svojich vlastných krajín, a do určitej miery inšpirované silnými susednými štátmi.Avšak, skutočný demokratizácia stavebného výboru Štátneho sa odohráva prejavuje pri zabezpečovaní potrebnej kvality života občanov, skutočnú ochranu práv a slobôd osôb.
Záver V poslednej dobe sa v Rusku odhalil realitu liberálnej demokracie, všetci jeho strany (negatívne aj pozitívne).V tomto ohľade, v modernom hnutia za demokratizáciu stále silnejší presvedčenie o potrebe špeciálneho prístupu k štátnym a právne inštitúcie.To nesmie byť mechanicky kopírovať zahraničné skúsenosti.Na pozadí vyhlásenie sa vyskytuje v komplexné pochopenie potreby hlbokého porozumenia národnej histórie a účtovníctva, právnych a ekonomických základoch, ktoré spĺňajú záujmy občanov.Posúdenie histórii štátnosti vám umožní vidieť to, čo sa nechať za sebou, a to, čo je potrebné sa naučiť a rozvíjať sa.
