v exekučnom konaní ako taká nemá žiadnu predstavu o "premlčacej lehoty".Federálny zákon "On exekučného konania" rozpráva o načasovanie podaní exekučný príkaz na exekúciu.
Ako všeobecné pravidlo (. Článok 21 spolkového zákona "o konanie o výkone rozhodnutia"), termín podania exekučný príkaz na popravu troch rokov.Tjdo troch rokov, veriteľ má právo požiadať, aby exekútori vykonávajúcich vyhlásenie o prácu zotavenia pod výkonného dokumentu.
dôsledky nedodržania lehoty stanovenej v ods. 8 of Art.31 spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia", ktorý hovorí, že v prípade zmeškaniu lehoty prezentácia výkonného dokumentu obnoviť exekútorovi umelca odmietne začať konanie o výkone rozhodnutia.
Avšak, v súlade s čl.22 spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia", znamená, že keď sa nariadenie výkonu musí byť predložený do doby transpozície uvedenej v článku.21 spolkového zákona "o konanie o výkone rozhodnutia", sa preruší.A v prípade, že súdny príkaz bol poslaný k žiadateľovi o neschopnosť k uzavretiu - lehota začína plynúť znovu odo dňa exekučný príkaz k žalobcovi.
Tieto ustanovenia spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia" si navzájom odporujú a všeobecne zvuku logiku z nasledujúcich dôvodov.
roka v prípade prerušenia, ako všeobecné pravidlo, prerušené.Avšak, v zmysle slova "prestávke" znamená, že potom, čo prestúpili dôvody pre prerušenie pojmu by mal pokračovať, ale nie znovu prúdiť.
V tejto sekcii - Článok 21 spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia", a článok.22 spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia" si navzájom odporujú.
Ak nasledujúci článok.22 spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia," Ukazuje sa, že veriteľ môže nepretržite po celý život, aby exekučný príkaz na exekúciu.Len to, že neprešiel čas - 3 roky od dátumu posledného návratu exekúcie.
Som presvedčený, že toto ustanovenie porušuje práva veriteľa a práv dlžníka.
Porušenie práv veriteľa v tejto časti je, že zákon upravuje takzvané súdne byrokracie.Veriteľ, ktorý poskytuje výkon listu dúfa, že rozhodnutie súdu bude vykonaná v najbližšej dobe oznámenia.
znamená predĺženie doby zotavenia o 20 rokov.Okrem toho, výška dlhu 20 rokov, môže byť výsledkom veľmi nízkej inflácie, ktorá má tiež záujmy veriteľa.
Porušenie práv dlžníka je vidieť takto.Za pár rokov súdne príkazy ležať na policajtov, ktorí potom hovoria - plat.Ukazuje sa, že policajti sú tiché, a dlžník nevie o existencii dlhu (prípadov na základe súdneho príkazu).Potom, 4 policajný dôstojník príde a sú popísané všetky.
a kde sa všetky tie 4 roky boli richtár?Koniec koncov, v priebehu 4 rokov bolo možné uhradiť v plnej výške dlhu, alebo to, čo niektoré časti.
Súhlasím s tým, že je dlžník povinný vykonať rozsudok, ale je použiteľná iba v prípade, že dlžník si je vedomý konanie o výkone rozhodnutia.A v prípade, že dlžník nebude vedieť?Ak by došlo k súdny príkaz alebo rozsudok pre zmeškanie, z ktorých bolo oznámené dlžník ....
V tejto situácii, predpokladal lepšia voľba - prijala zmeny spolkového zákona "Na konanie o výkone rozhodnutia", ktoré jasne stanovuje, že po prestávke premlčacia lehota stále prúdi, a nezačne opäť prúdiť.
službu exekútorov "Okrem toho povinnosť dokázať skutočnosť, že zaslanie rozhodnutie začať konanie o výkone rozhodnutia a skutočnosť, že dlžník dostane uvedené rozhodnutie.
Tak sa druh ochrany práv dlžníkov, ktorí nevedia o rozhodnutí súdu.Koniec koncov, keby nevedel prečo, ani do nich.Nemusíte to urobiť previnilé dlžníkov.
Ak dlžník si je vedomý prítomnosti vykonávacie konanie - v tomto prípade budete musieť disciplíne dlžníka.Ako na to?Po prvé, nemám nádej na dlžníka.
Ak dlžník nezaplatí dlh pred súdom, je nepravdepodobné, že z vlastnej iniciatívy, bude mu to zaplatí po súde.Preto, ak začalo konanie o výkone rozhodnutia - je nutné vykonať konkrétne opatrenia, ktoré súdny vykonávateľ.Nie nadarmo pretože trávia presadzovanie.
Toto ustanovenie disciplíny a veriteľ, ktorý vie, že môže prezentovať exekučný príkaz nie je po celú dobu, ale až po uplynutí premlčacej lehoty.
a po predložení exekučný príkaz veriteľa bude vykonávať činnosti splatiť dlh.
Výsledkom je, ako vykonávateľa umelca spojené s načasovaním konanie o výkone rozhodnutia - sa bude snažiť vyriešiť problém a vymáhanie dlhu ju v týchto podmienkach.
veriteľ, taky, bude cítiť zodpovednosť a nebude natiahnuť a tým prispievať k rýchle riešenie sa dostať z dlhov dlžníka.
a ich dlžníkov - je tiež vonku.Chápete, že bude vedieť, že sa vykonáva vo vzťahu k podpore a poctivým dlžníkom sa vrátiť sa, aby sa zabránilo zatknutiu majetku.
No, bezohľadných dlžníkov sa vzťahuje na všetky ostatné opatrenia.
Stručne povedané, tento problém je potrebné riešiť na federálnej úrovni, pretože súčasná situácia neposkytuje záruku na ochranu akýchkoľvek práv veriteľa alebo práv dlžníka.
A exekútori budú záväzné pre ich povinnosťou
