Norman teória bola prvýkrát predložila tri nemeckých vedcov, H. Miller, A. a G. Schletzer Bayer, v polovici storočia X VIII, a počas nasledujúcich dvoch storočí, kontroverzie okolo nej nezastavil.
Základom teórie dal starú legendu, podľa ktorých východnej Slovania boli hrubý barbari, zatiaľ čo Vikingovia nemajú vkročiť v slovanských krajinách a priniesol so sebou základy štátneho systému a počiatky kultúry.
Norman teórie "pre" a "proti»
Samozrejme, ako každý teórie, má svojich priaznivcov aj odporcov, a na Norman teória má ako svojich priaznivcov a ľudia, ktorí si myslia, že absurdné.Prvé myšlienky o slabosti teórie boli MVLomonosov.To bolo počas tohto obdobia aktívneho kontroverzie vypukla ohľadom vplyvu Vikingov o Rusku, ktorá našla svoj ohlas v spisoch mnohých autorov.Ale hlavný problém Antinormanists (ľudia poprel túto teóriu v koreňovom adresári) bola neschopnosť vyvrátiť svoj základ - "Príbeh minulých rokov," pretože táto práca bola oficiálne uznaná ako historický dokument, primárny zdroj.
Kým Normanists dal vysvetlenie pojmu "Rus" je odvodený z Škandinávci, ich oponenti sú aktívne hľadá ďalšie verzie, ktoré sú aspoň nejako by mohla zatieniť Norman.Bullet v diskusii dal V. Thomsen, ktorý v roku 1891 publikoval článok s názvom "na začiatku ruského štátu."V tom, on argumentoval, odráža hlavné body, na ktorých odpočinul Norman teóriu, po ktorom mnohí historici a antiromanisty dospel k záveru, že teória škandinávska pôvodu Rusko môže byť považované za preukázané.
nový záujem o pôvode Rus vznikol v sovietskych časoch, keď vízia ruskej histórie bolo videné prizmou socializmu.Počas tohto obdobia teórie Norman sa Ďalšia kritika vďaka knihe AA prešlaShakhmatova.Táto práca bola venovaná pôvodu Slovanov a ruského štátu.
na svojej analýze kroniky základe bolo neskôr zistené, že nespoľahlivé a písať príbeh o volanie varyazheskih princa - pojednanie, na základe ktorej celý Norman teórie.Ďalšie hlavné antinormanistskim esej, publikoval v 20. rokoch, bola kniha napísaná Smirnov "Volga Way a starobylé Rus", v ktorom sa snažil vyvrátiť túto teóriu, pomocou starovekej pojednaní arabských spisovateľov.Vo svojej knihe, Smirnov spojený vznik starobylého ruského štátu nie je známe, na ceste "od Vikingov k Grékom", a s cestou Volga "od Baltského mora. - Volgy do Kaspického mora"Podľa jeho teórie, prvý ruský štát bol tvorený na Blízkom Volge.Nová koncepcia pôvodu Slovanov bolo celkom zaujímavé a originálne, však nepresvedčivé, a preto nebol nájdený podporu ani medzi priaznivcami antinormanskoy školy.
Väčšina z teórie Norman bol podporovaný zahraničnými vedcami historikmi, ktorí pevne veria v neschopnosti Slovanov k prirodzenému osobného rozvoja bez cudzieho zásahu a príručkou.Najmä, je aktívne podporované v čase vojny nacistické Nemecko.Dnes je otázka tvorby ruského štátu prestalo byť relevantné pre historikov.Počas posledných 30 rokov, len málo je písaný knihy a články na túto tému, ale to rozhodne neznamená, že víťazstvo Norman teóriu.
obrovský vplyv a význam kniežat Varangian na tvorbu starobylého ruského štátu nemožno podceňovať ani zabudnutý, ale preháňať príliš nestojí za to.Norman a antinormanskaya teórie majú právo na existenciu, ktorá z nich je skutočne pravda, sme sa dozvedeli to čoskoro.
