dôvody pre fragmentácie Ruska (rovnako ako všetky ostatné európske krajiny, stredovek) mala objektívne predpoklady.Samozrejme, že tento jav bol prirodzeným výsledkom vývoja sociálnych, ekonomických a politických vzťahov v skorých barbarských štátov.V skutočnosti, feudálne roztrieštenosť modernými učenci volal oslabenie ústrednej vlády s paralelným posilňovaním regionálnych elít v krajine.Monarcha bol ešte vedúci pracovníci v hierarchii, ale nebol schopný plne kontrolovať všetky svoje územie.A v niektorých prípadoch, to nebol ani schopný chrániť jeho trón vojenskou silou vlastných vassals alebo ich odbormi.Je zaujímavé, že termín môže byť aplikovaný iba na európskeho sveta.Rovnaká definícia je niekedy používaný na označenie kolaps, ako je Zlaté hordy a arabského kalifátu.Avšak, toto porovnanie môže byť povolené len v prenesenom slova zmysle, pretože žiadny spôsob, ako hovoriť vážne o vzťahu vrchnosť-vassal z neeurópskych spoločností.
dôvody pre fragmentáciu starého Ruska
stredovekého ruského štátu nebolo niečo dramaticky nelíši od pan-európske krajiny.A tu a tam mnoho podobného procesu došlo.Dôvody pre fragmentáciu Ruska tiež spočíva v tom, že poddaní v ich vlastných majetkov boli schopní dostať značnú nezávislosť od stredu mesta, a v dôsledku toho, úsilie vo všetkých ohľadoch.Základného imania Nominálna vládcu Ruska bolo Prince Kyjeve, a jeho vazalov - rôzne kniežatá jednotky (Černigov, Černigov, Suzdal a ďalšie).Avšak, v priebehu XII - XIII storočí intenzívne zväčšuje veľkosť pozemkov boyars, rovnako ako počet závislých roľníkov, boyars.Prirodzene to robí je silnejšia, zbavený všetky nevyhnutné držať na záštitou princa Kyjeva.Toto priateľstvo s miestnou princa považované za veľmi užitočné.
Taká krajina z nemalej časti sprevádzaný slabými ekonomických väzieb medzi jednotlivými regiónmi krajiny a absencia zvláštny význam a potrebu obchodných vzťahov.Feudálnej dezintegrácie bol tiež kvôli značnej veľkosti štátu.Krajina je veľmi ťažké udržať v jeden orgán.Počas tohto obdobia, rastúce a mestá, ktoré sa stále viac presadzovali na expanziu vlády a zníženie závislosti na štruktúrach kniežaťa.To znamená, že dôvody pre fragmentáciu Ruska boli predovšetkým slabé ekonomické väzby medzi regiónmi, rovnako ako v prirodzenom ašpirácie krajinských síl pre nezávislosť.Posledná knieža Kyjeva, ktorí sa ešte podarilo udržať jednotu ruského krajine, bol syn Vladimíra Monomakh - Mstislav.Avšak, po jeho smrti, ku ktorému došlo v 1132, sa krajina rozpadla na niekoľko prakticky nezávislých kniežatstva.
Kiev na dlhú dobu zostal najprestížnejšej centrum pre ruské princovi, ale jeho úloha bola už nie rozhodujúce.Spolu so všeobecnými európskymi trendmi, dôvody pre fragmentáciu Ruska a samotnej povahy tohto javu sú tiež v zvláštnosťou miestneho systému postupnosti.Faktom je, že na Západe tam bol takzvaný Salice právo, určujú, že dedič môže byť syn kráľa (zvyčajne najstarší života).Tento monarcha mladších bratov a ich deti legitímne práva na trón nemal.V Rusku tiež, podľa tradície, hlavný trón obsadil najstaršieho syna, a jeho mladší bratia sedeli v periférnych krajinách, ale po smrti kniežaťa Kyjeva mal právo vyhlásiť svoje pohľadávky do prázdneho trónu.Po iba pár generácií bola zmätená spleť, vytvárať početné spory medzi príbuznými, bratranci, synovci a strýkovia Rurik dynastie.A vytvoriť tak pre politickú rozpadu štátu a dôvody sú zrejmé predpoklady.
A dôsledky fragmentácie Rusko
zeminy východných Slovanov v tejto dobe začalo byť veľké množstvo samostatných kniežatstva.Posilnenie miestnej vládnucej kurty a šľachtických rodov dal ruskú republiku Novgorod pôdy, Galicia-Volyni a Vladimir-Suzdal kniežatstva, vznik a vzostup Moskvy.Rovnako ako vo zvyšku Európy, feudálne fragmentácia v Rusku po niekoľko storočí dával cestu k centralizácii a neskôr rozhrešenie kráľovskej moci.
