Ako si vybrať právnika v arbitrážnych prípadoch.

Hlavnou funkciou rozhodcovského konania je riešiť spory mierovou cestou.Zastupovať ich záujmy na súde žalovaného môže vlastniť, alebo priniesť skúseného právnika pre úspešné a pozitívny výsledok.Rozhodcovské konanie právnik obdarený radom právomocí, ktoré jej zákonom.Ako súčasť postupu, ktorý má právo vstúpiť do sporu s protihráčom svojho zboru.

právnik pre rozhodcov je považovaný za právny zástupca na súde, ale rad obmedzení v jeho prijímaní všetkého - je k dispozícii.

1. Zástupcovia nemusí byť osoba predtým zastupoval záujmy druhej, opačnej strane.

2. Pracovné skúsenosti ako právnik od okamihu, keď úspešne ukončil štúdium, by mala byť aspoň 2 - 3 roky.Advokát musí byť registrovaná osoba v registri advokátskej komory, zodpovedajúce subjektu Ruskej federácie.

3. Osoba zastupujúce záujmy žalobcu musí byť najmenej 18 rokov.

právnik by mal dokonale, až do najmenších detailov poznať zákony, aby sa uistil, že je správne, aby bolo možné interpretovať a argumentovať zákony neochvejne obhajovať svoje pozície, nedá sa do emócií, tlak zo zákona je jednoznačne v záujme svojho klienta.

prídavok rozhodca advokát musí pochopiť ekonomické problémy.Keď sporov súvisiacich s daňou, okrem iného, ​​musí byť špecialista dobre vyznajú v daňovom práve.Pri výbere právnika, je dôležité, že má bystrú myseľ a veľa skúseností v týchto veciach v praxi.

zvoliť špecialistu, je nutné vzhľadom k predmet vášho sporu a na druhej strane prípadu, s ktorou išiel na súd.

dôležitú úlohu hrá vzhľad právnika.Iba kompetentní, vysoko kvalifikované obranca nutne o seba postarať, úzkostlivo pokiaľ ide o oblečenie, dať na správnom reči a dokonalé správanie.To slušný človek hovorí o svojej prosperujúce postavenie v práve, a v týchto prípadoch.

skúsený a inteligentný právnik, by sa hneď na prvej schôdzke s cieľom zabezpečiť si 100 -% - termín úspech, pretože vie z vlastnej skúsenosti, že v každom prípade vždy existujú úskalia a akékoľvek podnikanie - to je to boj medzi dvoma stranami.Je tiež možné, že cez-dôvera v jeho víťazstvo v prípadu zahŕňa úplatok poplatok, ktorý chce počuť od vás.Je nepravdepodobné, že obranca bude spoľahlivo obhajovať svoje záujmy na súde, pretože to nie je tak dôležité výsledkom práce je dôležitejšia než peniaze.

dohode o menových podmienok v rozpore so zákonom a môže mať za následok mnoho problémov, finančné straty a frustrácie pre vás.Lepšie zvoliť určitý panel, informujte sa o skúsenostiach odborníka, jeho práce o podobných problémoch.Úvodný výber zlé právnika, chyby je na súde, nemá vplyv na svoj úžitok.Ak chcete vyhrať procesu, musí byť záležitosť priblížil zodpovedne, vážne a zamyslene.