Rovnako ako všetky odvetvia priemyslu, medzinárodné právo verejné hrá kľúčovú úlohu v regulácii spoločenských vzťahov.Ale na rozdiel od "vnútorný", systém zákona majú za cieľ upraviť medzinárodných otázok.
pojem verejného medzinárodného práva .
Právnici charakterizovať akúkoľvek pobočku zákona o tri hlavné kritériá: spôsob a predmet regulácie, rovnako ako súbor pravidiel, použitých na určenie, že v prvých dvoch kritérií.
Pod predmetom výrobné odvetvie právo rozumieť právnym vzťahom uzavretým medzi štátmi, národmi a národmi bojujú za sebaurčenie, štátnych celkov, medzivládnych organizácií.Tento rad otázok, ktoré treba vyriešiť, obmedzená presne stanovené v medzinárodných zmluvách problémy, ktoré idú nad rámec právomocí a na území krajiny.Medzinárodné právo
Public má zvláštny spôsob riadenia vzťahov subjektov tohto odvetvia - povinné.Vysvetliť tým, že zmluvné strany sú vždy diskutovať iba tie otázky, ktorých riešenie nemôže nosiť dualistické.Pozoruhodným príkladom je Kjótsky protokol v roku 1998, na základe ktorej krajiny už zaviedli normy zachrániť ekosystémy, ktoré sú povinné pre všetky krajiny, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru a protokolu.Medzinárodné právo verejné
je charakterizovaná dvoma typmi právnych noriem , na ktorých väčšinou môže byť regulovaný problémy tohto odvetvia práva: zmluvné a mimozmluvné.Zmluvné patrí tradične pravidiel, ktoré boli opravené v medzištátnych dohôd, ktoré majú univerzálne (Chartu OSN), miestne (Maastrichtská zmluva 1992) alebo bilaterálnu (dohodu o spolupráci).Na druhej strane, non-zmluvné prezentované postupy, ktoré sa objavili, a sú používané v praxi správaní sebe.Je pravidlom, že zmluva, zákon sú pre strany záväzné len vtedy, ak prešli ratifikáciu v súlade s právnymi predpismi a / alebo Ústavou poriadku v krajine.Pokiaľ ide o obvyklé normy by malo byť hovoril, že oni sú non-viazanie.Avšak, tam v poslednej dobe proces, ktorým sa ustanovujú písomné a ratifikovaná.
na vlastnostiach, ktoré definujú umiestnený: medzinárodné právo
verejnosť - združenie konvenčných a zmluvných pravidiel otázok a vzťahov medzi krajinami, verejnými subjektmi, národy bojujú za sebaurčenie, a medzivládne organizácie, a sú pre všetky zúčastnené strany záväznépotvrdili svoju legitimitu, spôsobom ustanoveným zákonom .Medzinárodné práva verejného a súkromného
: bod divergencia .
ako vo vnútroštátnom práve, na medzinárodnú povahu subjektov sú odlišné vo vzťahoch upravených osobitnými právnymi inštitúciami.Dodávajú do medzinárodného verejného a súkromného práva spoločenstva (ďalej len SPE).Napriek tomu, že ako výrobné odvetvie regulovať otázky spojené s účasťou zástupcov rôznych krajín, rozdiel medzi nimi výrazne.
Po prvé, samotný pojem medzinárodného práva verejného obmedzuje zoznam svojich predmetov: štáty, medzivládne organizácie, vládne subjekty, rovnako ako národ, bojujú o sebaurčenie.Na rozdiel od vyššie uvedeného, MPP rozširuje zoznam účastníkov v súkromných vzťahov, ako sú jednotlivci a / alebo akciové spoločnosti.
Po druhé, rôzne odvetvia, a predmetom regulácie.MPP je regulovať problémy súkromného charakteru.Naproti tomu, medzinárodné právo verejné je zameraný na riešenie otázok administratívne, verejné, prírode.
Po tretie, iný spôsob právnej úpravy.Imperatív regulácia charakteristický predovšetkým pre verejné priestory medzinárodného práva.MPP, naopak, poskytuje svojim poddaným určité správanie a umožňuje účastníkom zvoliť najprijateľnejšie možnosť pre konkrétnu situáciu.
Po štvrté, regulačný rámec pre účastníkov akcie SPE, vo väčšine prípadov, sú stanovené medzinárodného práva verejného, okrem právnej praxe.A to je dôvod, prečo sú niektorí právnici často vylúčení z definície "verejného medzinárodného práva" charakteristika "public", odkazovať sa na súkromnej časti práva medzinárodnej verejnosti.
