Takmer všade sa dá nájsť dosť ľudí, alebo starší politické formácie, pôvod, ktorý by byť jednoznačne rozpoznaný verejnosťou a historikmi.Na jednej strane, dôvodom pre to je nedostatok historických a archeologických prameňov stredoveké éry, na druhej strane - a to je oveľa dôležitejšie - túžba, často nie je plne pri vedomí, oslavovať svoju vlasť, aby pripisovať k nemu hrdinskú históriu.Jedným zo základných tém ruskej historiografii je len Norman teória o pôvode starého ruského štátu.Prvé roky Kyjevskej Rusi ", a čo je dôležitejšie, hnacou silou jeho vývoja, sa stali možno najdôležitejšie predmet sporu ruských historikov na stovky rokov.
Norman teórie o pôvode starobylého ruského štátu
Kyjevská Rus ako centrálne politické formácie potvrdenej všetkými autoritatívnych zdrojov, prišiel v druhej polovici IX storočia.Od tej doby narodenia historickej vedy v Rusku existovala celá rada teórií o pôvode starého ruského štátu.Iní vedci snažili nájsť pôvod ruskej štátnosti a iránskymi prvky (hovorí o bývanie tu kedysi kmene Scythian a Sarmatian), a keltské a pobaltské (táto skupina ľudí v ranom stredoveku bol ešte úzko súvisí s Slovanmi).Avšak, najviac populárne a najrozumnejšie boli vždy len dva veľmi protichodné pohľady na túto otázku: Norman teórie o pôvode starého ruského štátu a antinormanskaya jej protivník.Norman teória bola najprv formulovaná na dlhú dobu, a to aj v polovici storočia XIII, kráľov dvor historik Gottlieb Bayer.
niečo neskôr, jeho nápady boli vyvinuté inými Nemci - Gerard Miller a august Schletzer.Základom pre výstavbu teórie Norman bol reťazec slávnej kroniky "Príbeh dávno minulých rokov".Nestor opísal počiatky starovekého ruského štátu za zásluhy kráľa Norman Rurik a jeho armády, ktorý sa stal prvým palác a armáda elita v Rusku.Podľa dokumentu, slovanské kmene boli bojovať s niektorými úrovňami a podarilo vyhnať z ich krajín.Ale potom nasledovalo obdobie nepokojov a krvavých bojov v krajinách slovanských.To je donútili vrátiť sa k Rusa a povzbudiť ich cez more, aby rozhodol: "Naša krajina je bohatá, ale nie je tam žiadna objednávka v tom ...."V tomto príbehu, nemeckí historici identifikovali záhadný Rus sa škandinávskymi kráľov.To potvrdzujú archeologických nálezov, a neskôr.Vikingovia boli skutočne prítomný v týchto krajinách v IX-X storočia.A mená prvých Kyjevskej kniežat a ich apartmáne boli takmer úplne škandinávsky pôvod.Niektoré arabské cestujúci sú tiež uvedené v evidencii Rus a Škandinávie.Na základe všetkých týchto skutočností sa narodil normanskej teóriu o pôvode starého ruského štátu.Ona naozaj dosť pevný základ a na mnoho rokov bola považovaná za neotrasiteľné.
verzia Antinormanists
Ale skutočnosť, že volanie na panujúce králi v zámorí znamenalo, že Slovania sami boli jednoducho schopní tvoriť v stredoveku na vlastné vlastný štát, ako to podarilo, aby ostatné európske národy.Takáto myšlienka nemohla spôsobiť poruchy v prostredí vlasteneckých intelektuálov.Prvým, kto bol schopný presvedčivo dosť odolať nemecký vedec a poukázať na nedostatky vo svojich teóriách, bol slávny ruský vedec Michail Lomonosov.Podľa neho by mal určiť Russ nie je s cudzincami, a s miestnymi komunitami.Ukázal na pomenovanie miestnych riek Ros pneumatík.Vikingovia tiež odvolával sa na v dávnych kronikách, boli (podľa univerzity), nie sú Škandinávci, a Slovania, ktorí sú teraz známe historikmi ako Wagram.Nakoniec antinormanskaya príbeh naberá na dynamike.Avšak Normanists po stáročia obhájil svoju pozíciu.V prvých desaťročiach sovietskeho štátu bola vyhlásená Norman teóriu škodlivé a nedostatku vlastenectva, čo doslova znamená právo veta na jeho ďalší rozvoj.Avšak, vývoj metodiky dejín a archeologických objektov dali veľa Antinormanists.Bolo zistené, že mnoho zahraničných cestovateľov IX storočia sa jej hovorilo Russ Slovania.Okrem toho, vznik štátnych štruktúr boli ešte v dokievskoe čase.Dôležitým argumentom je skutočnosť, že Škandinávci v tej dobe nemal vytvoriť štát, dokonca aj doma.
Závery
Od roku 1950 obe teórie sa rozvíja úplne voľne znova.Hromada nových vedomostí a faktov, najmä archeologického, preukázal, že s konečnou platnosťou opustiť všetky myšlienky normanskej teórie nie je.Snáď posledný významný bod v tomto spore bola kniha Leo Klein "Spor o Varyag".Popisuje genézu celého rokovania medzi stranami, podrobnú analýzu argumentov a zdrojov.Pravda bola, ako vždy, je niekde medzi.Vikingovia, že kvalifikované bojovníkov a obchodníkov, často sa objavil v slovanských krajinách a mal veľmi úzke kontakty s miestnou komunitou.Mali dôležitý a nepopierateľnú vplyv na formovanie štátnych štruktúr tu, prinášať inovatívne nápady z celého kontinentu.Avšak vznik Kyjevskej Rusi sa nezaobíde bez vnútornej pripravenosti slovanské komunity.Preto je pravdepodobné, že prvý ruskí princovia boli Škandinávci (stredovek, že to nie je prekvapujúce fakt), ale ich úloha by nemal byť preceňovaný.
