zásady práva - je základná základ, ktorým sa ustanovujú usmernenia vývoja právnych predpisov.Z praktického hľadiska ide o most medzi spoločnosťou a zákony pohybu právneho systému, ktorý je tvorený spoločností.Že zásady nakoniec prispôsobiť právny systém na realitu spoločenského života.
právne zásady sú zaradené do všeobecného práva, krížové sektorové.Každá z týchto skupín obsahuje zásady, ktoré odrážajú obsah práva na primerané úrovni.Pre všeobecné právne obavy:
- právneho štátu, ktorá tvrdí, univerzálne platnosť zákona ku všetkým nariadenia iné Burrows verejných vzťahov;
- princíp právneho štátu, za predpokladu, že štát je povinný jasne a artikulovať svoje obmedzenia, aby nedošlo k žiadnej subjektívnej párenie nikoho;
- rovnosť pred zákonom naznačuje, že napriek rozdielne politické, sociálne a finančné postavenie, samotní občania orgány štátu sú si rovní pred zákonom;
- zásada vzájomnej zodpovednosti znamená, že štát sám predpokladá, že povinnosť zabezpečiť slobodu jednotlivca, ale osoba súhlasí s tým, v súlade so všeobecnými pravidlami stanovenými zákonom;
- princíp zavinenia je, že zodpovednosť môže dôjsť len vtedy, ak právny postup, ktorý sa ukázal.Zásady
Medziodborové odrážať logický a zmysluplný komunikáciu medzi rôznymi vetvami práva alebo generála, ktorý je obsiahnutý v niekoľkých súvisiacich odvetviach.Zásady
Priemysel odrážať špecifické charakteristiky miestneho obsahu práva v konkrétnom sektore.
Pretože skúsenosti donucovacích, rovnováhu záujmov, rovnovážneho stavu, "zlatá stredná cesta" - to je ideálna situácia, v ktorých princípy právo poskytovať rovnakú príležitosť stretnúť sa záujmy subjektov zapojených do vzťahu.Všeobecné zásady práva stanovuje, že akákoľvek odchýlka je exprimovaný a je charakterizovaný tým, pozitívne alebo negatívne.Odchýlky môžu byť závislé na vôli zapojení, a objektívne dôvody.Akási "odchýlky" od ideálneho stavu právnej úpravy pôsobí zneužitie práva, ktorý je úplne závislý na vôli, a tam je zapojený vo vzťahu subjektu, a to úplne porušuje základné princípy práva.
doslovný výklad pravidiel, kvalifikačné zneužitie práva vedie k záveru, že zákonodarca ani orientačný zoznam akejkoľvek podobe, ale iba naznačuje, že zneužívanie práv môže prebiehať "v rôznych formách."Sám o sebe, taký prístup v rozpore so zásadami odvetvie práva, najmä, ako je zásada rovnosti všetkých pred zákonom.
Tesnosť tohto ustanovenia logicky čelia vedci a strážcovia zákona otázka: zneužitie práva - jedná sa o trestný čin, alebo nie?
v právnej vede nie je vytvorená jednotný názor o povahe zneužitia práva, a odpoveď na otázku o zákonnosti jeho sa týkajú trestných činov, alebo nie zostáva otvorená.To neodráža základné princípy a práva, medzi ktoré patrí pravidlo, právneho štátu, vzájomnej zodpovednosti jednotlivca a štátu, rovnosti, existenciu viny.Neexistuje zhoda v otázke v právnej teórii.
Ruskí vedci Sergeev a T. Tereshchenko považovaný za druh zneužitie práva v dobrej viere v rokovaniach, a všeobecne porušenie dôvery spoločnosti - zvláštny druh trestného činu.Toto stanovisko o kvalifikácii zneužívania a podporovať AVVlci, citovať ako ich vykladá právne zásady.
podobný postoj zdieľa aj OAPortico zvažuje zneužitie ako trestný čin a identifikovať štyri podmienky, ktoré jej umožní kvalifikovať takto:
- nezákonnosť aktu;
- stanovenie škody (poškodenie zdravia);
- príčinnú súvislosť s porušením vyzrel škôd;
- víno zneužívanie tú správnu osobu.
Niektorí výskumníci zaradiť zneužitie práva (šikanovanie) ako "istý druh trestného činu", ktorá však nezahŕňa uplatňovanie opatrení zodpovednosti, ale nám umožňuje charakterizovať dôsledok zneužitia práva za odmietnutie súdom chrániť právo.Iní sú kritické voči zneužitiu práva ako trestný čin, veriť, že akt je predmetom zneužívanie práva, ktoré mu právom subjektívneho práva.Jedným z argumentov v prospech tohto názoru: zneužitie práva na záväzku nie je chúlostivá a podliehajú iba odopretá súdnej ochrany.
V tomto prípade sa taký odmietnutia súdneho ochrany je považovaný za bezprostrednú sankcie za trestný čin, ale sankcie je zrejmé z hľadiska spoločnej štruktúry právneho štátu: v prípade, že je hypotéza, to znamená byť sankcie, ktorá nezodpovedá obsahu, ktoré obsahujú princípy práva,K dispozícii je tiež medziprodukt liečba zneužitie práva, nie je možné pripísať buď trestného činu alebo zákonného správania.
rozmanitosť prístupov k zneužitiu ako trestný čin, medzitým, vám umožní vyhodnotiť pozitívne a negatívne aspekty každého z nich.Pokiaľ zákon nad rámec zákona, osobitné pravidlo o zodpovednosti subjektu uplatňovať tieto právne následky, pokiaľ zákon ísť nad rámec norma nie je regulovaná a súd kvalifikoval čin ako zneužitie práva, zatiaľ čo opatrenia použiť na zneužil zákon, to je popretím súdnictvaprotection.
Tiež dôležitý je fakt, že takéto zlyhanie - je to jediný právny dôsledok zneužitia práva na založenie túto skutočnosť.Prakticky to znamená, že ďalšie vplyvy neplatí.
