Spolu s bežnými zdrojmi práva, tam sú menej známe, ale o nič menej významné, na ktoré sa judikatúra a právnej praxe.Pod precedens odkazuje všeobecne vyhlásil na základe rozhodnutia súdu alebo iného oprávneného štátneho orgánu s ohľadom na osobitnú právnu situáciu, ktorá je záväzná pre realizáciu.To znamená, že právne precedens - nie je len riešenie na konkrétnu situáciu, a rozhodnutie má právnu silu, schopnú vyžiada určité dôsledky.
Legal alebo právnická precedens možno rozdeliť na dva druhy: súdnych a správnych.
na súdne precedens zahŕňajú všetky rozhodnutia príslušného súdu v konkrétnom prípade, ktorého použitie je využívaný nielen v danom konaní, ale aj v podobných prípadoch.
k správnemu precedensu zahŕňajú všetky rozhodnutia prijaté výkonné orgány považovali svoje prípady, keď rozhodnutie sú pravidlá, ktoré majú byť použité v podobnej situácii.
právny precedens sa líši od iných prameňov práva nasledovné položky:
- na rozdiel od zákona o ochrane súkromia, ako sú zákony, vyhlášky, nariadenia, judikatúry ako prameňa práva vzniká v systéme presadzovania.
- Precedens má konkrétne odpovede pre každú situáciu a zatiaľ čo právny štát sú všeobecnej povahy, na situácie, ktoré môžu nastať v budúcnosti.
- Právna precedens má flexibilitu na použitie.Napríklad, ak by použitie právnych noriem je potrebné dôsledne dodržiavať, potom používanie precedens policajtka má diskrečnú právomoc vybrať si pravidlo, ktoré je viac v súlade nielen na všetky okolnosti prípadu, ale aj najbližšie právnych noriem.
právny precedens: klady a zápory
Hlavným pozitívnym aspektom právneho precedensu možno pripísať "humanizované".Pri použití precedensu donucovacích riadi právneho štátu nie je suchý, a jeho logika, ideológie a praxe.Druhou výhodou je jeho dynamika.Donucovacie orgány môžu rozhodnúť, na základe zmien, ku ktorým došlo tak v rámci krajiny a vo svete.
Nevýhodou je nedostatok autority, ktorá je charakteristická nariadenie, a vysoká hrozba spontánny uplatňovanie pravidiel.
precedens ako prameň práva je široko používaný v právnych predpisoch systéme anglosaského.Ruská federácia nepovažuje ho za hlavný zdroj, ale v praxi, rozhodovanie súdov sú často založené na rozhodnutie Najvyššieho súdu a právnej praxe.
právne zvyk ako zdroj práv - najstarší druh spoločenských noriem.Prax sám dosť prísne a konzervatívny, ako sa stalo v procese neustáleho opakovania najviac racionálne rozhodnutia, dedia z jednej generácie na druhú.
právne tradície z dávnych čias bol určený regulovať tieto vzťahy, v ktorých zásah orgánov alebo práva neboli žiaduce alebo prijateľné.
vzťah k colného zákona je dvojznačný.
Tí, ktorí predstavujú akýkoľvek druh nátlakom alebo nerovnosti, je prísne zakázané zákonom (napríklad v starom trestnom zákonníku Ukrajiny bol povinný štandard - nevesta cena, za neplnenie povinností, ktoré zaisťuje zodpovednosť).
A pravidlá upravujúce určité vzťahy, naopak povzbudil a sú zohľadnené v predpisoch.Avšak, v praxi nie je odovzdaná ako norma, jedná sa o konkrétny odkaz v článku.Napríklad článok KTM Ruská federácia upravujúce podmienky nakladania nákladu na lodi, odkazuje na podmienky prijaté v prístave.To znamená, že vlastný zákon má formu pevných pravidiel, ktoré majú byť vykonané.
