zahájite definovať seba s termínom "civilizácie".Filozofi a historici do tohto slova niekoľkých rozdielnym sémantickým obsahom.Zvážte typy civilizácií, ktoré sa nazývajú "lokalizované v čase a priestore spoločnosťami."Rôzne historici vyžarujú rôzne množstvá miestnych civilizácií.Angličan Arnold Toynbee veril, že v poslednom tisícročí tam bol (a stále nažive) päť civilizácie: Západné, ortodoxných (ktoré zahŕňajú Rusko), moslimské, hinduistické, a Ďalekého východu (Čína, Japonsko, Kórea, juhovýchodnej Ázie).Len historické obdobie napočítal tridsaťsedem civilizácie.Typy
civilizácií, podľa Toynbee, rozdelený do reťazcov z troch prvkov.Všetky existujúce civilizácie sú tretí, posledný článok.Napríklad, naša civilizácia je posledný v reťazci: Minoan civilizácie - Grécka - ortodoxnej.To je, podľa neho, žijeme v dobe globálnych zmien v predvečer chladnej historického trendu.Avšak, to nie je známe, kedy av akej forme, že sa bude diať.
V konvenčných populárnych kultúrnych štúdií prijala zjednodušený pohľad na existenciu západnej kultúrnej tradície, ktorá je na rozdiel od typu východnej civilizácie, má rad základných vlastností.Sú to v prvom rade, je odlišný postoj k jedinca v spoločnosti a prístupe k majetku.
Táto opozícia, samozrejme, je vulgárny.Hlavné typy civilizácií nie sú obmedzené na rozdelenie do Východom a Západom.Áno, veľmi definícia východnej civilizácie treba objasniť.Z pohľadu európskeho človeka na ulici, civilizácie Iránu, Kazachstanu a Číne - to je niečo, čo asi rovnaké, líšia sa len v detailoch a odkazuje na typ východných civilizácií.Medzitým, každý príslušný osoba (nehovoriac o obyvateľov týchto krajín), je zrejmé, že v prvom prípade máme klasický moslimskej šiitskej štátom v druhom - boli podrobené k moslimskému vplyve kultúry kočovníkov Veľkej stepi (termín Lev Gumiľova), a tretí - komplexný konglomerátvrátane budhistických, taoistické a konfuciánske prvky bohatá vôňa komunistickej ideológie.
A moderná Európa, pokiaľ ide o predstavu o tom, "čo je dobré a čo je zlé," je veľmi odlišná od stredovekej Európy.Názory Savonarola, Torquemada a vojvoda Richelieu, ktorý sa stal de facto vládca Francúzsko, nemajú nič spoločné s dnešnými domácimi politických priorít väčšiny európskych krajín.
, že podľa Európskej človeku na ulici, teraz charakteristické východných civilizácií - kolektivizmu, nízke postavenie jednotlivca v spoločnosti - to bolo v starej Európe.Nie je pravda, že Európa je "dospelý".Práve po stupni pohonu.Starý svet rástol tučný, lenivý do určitej miery.Preto je tak cítiť dobre v Európe, novo prichádzajúci z juhu a východe, podporuje rôzne kultúrne tradície.Niečo podobné by sa mohlo stať v klasickom východe krajiny - Japonsko, ústavné právnici, ktorí písali americké okupačné sily v nádeji, vštepovať západné hodnoty.Ale Japonci sú príliš veľká je sila tradície.Je to živé komunita, ktorá môže chrániť pred vonkajšími vplyvmi.Takže rôzne "druhy civilizácií" nemá nič spoločné s tým.
